Von der Theorie zur Praxis - Seite 1441

 


In der obigen Grafik ist der Preis + Bolinger mit einem Zeitraum von 20 Minuten.

Am unteren Rand des Diagramms ist die Währungsnachfrage in Prozent (blau - EUR, rot - USD), ebenfalls mit einer Periode von 20 Minuten.


Ich kann keine Regelmäßigkeiten erkennen. Wenn Sie etwas Interessantes sehen, lassen Sie es mich bitte wissen.

 

Was ich sehe. Die Nachfrage nach EUR steigt nicht, die Nachfrage nach USD sinkt. Folglich wird das Paar dorthin zurückfallen, wo es herkommt.

1

 

Hier ein weiteres Beispiel


 

"Das ist natürlich ein bisschen weit hergeholt.)


 
Evgeniy Chumakov:


In der obigen Grafik ist der Preis + Bolinger mit einem Zeitraum von 20 Minuten.

Am unteren Rand des Diagramms wird die Nachfrage nach der Währung als Prozentsatz (Blau - EUR, Rot - USD) ebenfalls mit einem Zeitraum von 20 Minuten angezeigt.


Ich sehe keine Regelmäßigkeiten. Wenn Sie etwas Interessantes sehen, schreiben Sie es auf.

Das korrekte Aussehen der Nachfrage sollte wie folgt sein.

Flieder -EUR

Grün -USD

Der Unterschied zur Verzögerung besteht in einem glatten Histogramm.

EURUSDM1

 

Ist das für alle klar?

Stellen Sie wenigstens eine Frage.)

Fragen Sie wenigstens, warum das Histogramm blau und nicht rot ist))

 
Uladzimir Izerski:

Ist das für alle klar?

Stellen Sie wenigstens eine Frage.)

Fragen Sie zumindest, warum das Balkendiagramm blau und nicht rot ist).

Was sollen wir verstehen? Ist es richtig oder ist es falsch?

 
Uladzimir Izerski:

Ist das für alle klar?

Stellen Sie wenigstens eine Frage.)

Fragen Sie wenigstens, warum das Histogramm blau und nicht rot ist))

Müssen wir eine Frage über den Cluster indyku stellen, der 15 Jahre alt ist?

Lassen Sie uns zumindest über die Wolken von Ishimoku diskutieren... so klassisch sie auch sein mögen))

 
irgendetwas über ein Signal namens "Formeln" ist in den Hintergrund getreten.

Und wo sind die 30 % pro Tag, bei einem Drawdown von Null?

Einmal mehr bin ich davon überzeugt, dass man Forenbeiträgen nicht trauen kann.

Solange es keine normale Überwachung mit Beweisen gibt, gelten alle Informationen im Forum standardmäßig als unzuverlässig.
 
multiplicator:
Das Signal mit dem Namen "Formeln" ist ins Stocken geraten.

Und wo sind die 30 % pro Tag, bei einem Drawdown von Null?

Einmal mehr bin ich davon überzeugt, dass man Forenbeiträgen nicht trauen kann.

Solange es keine normale Überwachung mit Beweisen gibt, gelten alle Informationen im Forum standardmäßig als unzuverlässig.

Und Renat ist verschwunden, keine Zeit zum Posten, wahrscheinlich erfindet er eine neue Formel ).