Von der Theorie zur Praxis - Seite 508
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Auch hier kann sich die technische Analyse immer noch auf die mathematische Analyse stützen, denn jeder schaut auf mathematisch basierte Indikatoren, sie sind wie ein Leitfaden für alle und führen den Markt. Die großen Market Maker und andere große Liquiditätsanbieter müssen über ausgeklügelte (nicht MQL-) Roboter verfügen, die von einem Expertenteam überwacht werden. Daraus ergibt sich die Pseudo-Mathematik der technischen Komponente des Devisenmarktes der Devisenhändler. Aber es gibt auch eine erwartete Überraschung, eine neue wirtschaftspolitische Fundamentalkomponente, die von der Geschichte nicht vorhergesagt werden kann. Wie lässt sich ein Krieg der Staaten durch die Geschichte der Zitate vorhersagen? Das ist Unsinn. Es bleibt nur noch, die Kurserwartung für einen bestimmten Zeitraum zu beobachten und bei einer großen Abweichung den Grund für die Bewegung in die eine oder andere Richtung mit einer Wahrscheinlichkeit zu erraten, und entsprechend diesem Grund ein Kursziel vorzuschlagen. Gleichzeitig kann man sagen, dass alles auf dem Markt transparent und vorhersehbar ist, und gleichzeitig ist es ein totales Chaos. Automatisierte Intermediäre mit elektronischer TP können den Handel ohne Signale starten, in welche Richtung auch immer, wann immer sie wollen, denn der Zweck ihrer Arbeit ist es, JEDES Geschäft auf Kosten der Tasche des Inhabers-Händlers in die schwarzen Zahlen zu bringen. Das ist die Art von Pseudo-Grail.
Je mehr die großen Akteure ATS anwenden, desto berechenbarer wird der Markt. Das ist in der Tat der Fall. Wer das nicht kann, ist dazu bestimmt, Physiker oder Mathematiker zu werden).
Neo-Freud regiert!!! Was Physiker und Mathematiker dagegen tun können... Und die"Großen" verwenden ausschließlich von neofreuds entwickelteATCs!
;)))
Neo-Freud regiert!!! Was Physiker und Mathematiker dagegen tun können... Und die"Großen" verwenden ausschließlich von neofreuds entwickelteATCs!
;)))
Nur um Sie ein wenig zu beruhigen. Auszug aus dem Artikel. Und wahrscheinlich haben Sie den Dokumentarfilm "In the Stock Market Pit" nicht gesehen. Sonst hättest du dich nicht so dumm angestellt.
Es ist der Gipfel des Wahnsinns, wenn einige "Nobelpreis"-Ökonomen versuchen, ihre "Entdeckungen" in der Praxis anzuwenden. 1990 erhieltendie amerikanischen ÖkonomenHarry Markowitz und Merton Miller den Nobelpreis "für ihren Beitrag zur Theorie der Preisbildung von Finanzanlagen".1997 wurdenRobert Merton und M. Scholesmit dem Nobelpreis "für ihre Methoden zur Bewertung von Finanzderivaten" ausgezeichnet.Ohne ins Detail zu gehen, möchte ich anmerken, dass ihre Arbeiten zu spekulativen Glücksspielen auf den Märkten ermutigten und versprachen, dass die Verwendung der von ihnen entwickelten Modelle die Spieler gegen Risiken absichern würde. Kurzum, die "Nobel-Genies" glaubten an ihre Genialität und stürzten sich furchtlos in das Spiel: R. Merton und M. Scholes gründeten den Hedge-Fonds Long-Term Capital Management (ein Investmentfonds, der keinen regulatorischen Beschränkungen unterliegt). Doch 1998 war der Fonds bereits bankrott, mit Verlusten in Höhe von mehreren Milliarden Dollar. Zum Glück für diese "Genies" gelang es ihnen, den Nobelpreis einige Monate vor ihrem Konkurs zu erhalten.
Ich habe nicht die Absicht, Sie zu verarschen. Das ist keine große Ehre. Das ist genug.
Um Sie ein wenig zu beruhigen. Auszug aus dem Artikel. Und wahrscheinlich haben Sie den Dokumentarfilm "In the Exchange Pit" nicht gesehen. Sonst hätten Sie sich nicht so dumm angestellt.
Es ist der Gipfel des Wahnsinns, wenn einige "Nobelpreis"-Ökonomen versuchen, ihre "Entdeckungen" in der Praxis anzuwenden. 1990 erhieltendie amerikanischen ÖkonomenHarry Markowitz und Merton Miller den Nobelpreis "für ihren Beitrag zur Theorie der Preisbildung von Finanzanlagen".1997 wurdenRobert Merton und M. Scholesmit dem Nobelpreis "für ihre Methoden zur Bewertung von Finanzderivaten" ausgezeichnet.Ohne ins Detail zu gehen, möchte ich anmerken, dass ihre Arbeiten zu spekulativen Glücksspielen auf den Märkten ermutigten und versprachen, dass die Verwendung der von ihnen entwickelten Modelle die Spieler gegen Risiken absichern würde. Kurzum, die "Nobel-Genies" glaubten an ihre Genialität und stürzten sich furchtlos in das Spiel: R. Merton und M. Scholes gründeten den Hedge-Fonds Long-Term Capital Management (ein Investmentfonds, der keinen regulatorischen Beschränkungen unterliegt). Doch 1998 war der Fonds bereits bankrott, mit Verlusten in Höhe von mehreren Milliarden Dollar. Zum Glück für diese "Genies" gelang es ihnen, den Nobelpreis einige Monate vor ihrem Konkurs zu erhalten.
Ich habe nicht die Absicht, Sie zu verarschen. Das ist keine große Ehre. Das ist genug.
Die Geschichte ist allgemein bekannt. Und vor mir (einem Dummkopf) hältst du dich für den vollkommenen Weisen. Man musste sich nur den Film "In the Exchange Pit" ansehen - und schon ist er ein Weiser!
Aber Sie sehen nur eine Stufe, "Sage". Versuchen Sie, zwei, drei oder vier Schritte vorauszuschauen. Und Sie werden zumindest Fragen haben. Wenn Fragen auftauchen, versuchen Sie, Antworten zu finden. Viele Dinge werden Sie anfangs überraschen. Aber mit der Zeit wird es klarer werden. Wenn Sie keine Fragen haben, werden Sie auch keine Antworten brauchen ;)))
Und, wirklich, genug gesagt. Es ist nicht gut, wenn ein Narr einen "Weisen" belehrt... ;)))
Die Geschichte ist allgemein bekannt. Und vor mir (einem Dummkopf) hältst du dich für den vollkommenen Weisen. Man musste sich nur den Film "In the Stock Exchange Pit" ansehen - und schon war er ein Weiser!
Aber Sie sehen nur eine Stufe, "Sage". Versuchen Sie, zwei, drei oder vier Schritte vorauszuschauen. Und Sie werden zumindest Fragen haben. Wenn Fragen auftauchen, versuchen Sie, Antworten zu finden. Viele Dinge werden Sie anfangs überraschen. Aber mit der Zeit wird es klarer werden. Wenn Sie keine Fragen haben, werden Sie auch keine Antworten brauchen ;)))
Und, wirklich, genug gesagt. Es ist nicht gut für einen Dummkopf, einem "Weisen" zu predigen... ;)))
Halten Sie sich wirklich für kultiviert und höflich?
Ich zum Beispiel habe die Geduld, Sie mit Ihrem Vornamen anzusprechen.
Viel Spaß beim Handeln.
Das ist der letzte Satz für Sie).
Hier ist eine Idee für A_K. Die Indikatoren müssen orthogonal sein, sonst sind sie wertlos. Wenn es Ihnen gelingt, orthogonale zu finden, haben Sie gewonnen.
Halten Sie sich wirklich für kultiviert und höflich?
Ich für meinen Teil habe die Geduld, Sie "Sie" zu nennen.
Viel Spaß beim Handeln.
Dies ist der letzte Satz für Sie).
Kolleginnen und Kollegen, vergessen Sie nicht die alte Weisheit:
Derjenige, der schlauer ist, ist derjenige, der sich irrt.
.
...
Das ist der letzte Satz für Sie.)
Und es ist sehr gut.
Es ist der Gipfel des Irrsinns, dass einige "Nobel"-Ökonomen versuchen, ihre "Entdeckungen" in der Praxis anzuwenden. 1990 erhieltendie amerikanischen ÖkonomenHarry Markowitz und Merton Miller den Nobelpreis "für ihren Beitrag zur Theorie der Preisbildung von Finanzanlagen". 1997 wurdenRobert Merton und M. Scholes"für Methoden zur Bewertung von Finanzderivaten" mit dem Nobelpreis ausgezeichnet.Ohne ins Detail zu gehen, möchte ich anmerken, dass ihre Arbeiten zu spekulativen Glücksspielen auf den Märkten ermutigten und versprachen, dass die Verwendung der von ihnen entwickelten Modelle die Spieler gegen Risiken absichern würde. Kurzum, die "Nobel-Genies" glaubten an ihre Genialität und stürzten sich furchtlos in das Spiel: R. Merton und M. Scholes gründeten den Hedge-Fonds Long-Term Capital Management (ein Investmentfonds, der keinen regulatorischen Beschränkungen unterliegt). Doch 1998 war der Fonds bereits bankrott, mit Verlusten in Höhe von mehreren Milliarden Dollar. Zum Glück für diese "Genies" gelang es ihnen, den Nobelpreis einige Monate vor ihrem Konkurs zu erhalten.
Allerdings wurde die Stiftung nicht von den Preisträgern selbst gegründet und geleitet, das sollte nicht übertrieben werden. Zu Beginn lief es für die Stiftung sehr gut. Die Krisen in Russland und Asien haben sie ruiniert. Darüber hinaus kopierten andere Händler ihre Geschäfte. Das beschreibt den Markt sehr gut - selbst eine sehr gute Strategie wird irgendwann unrentabel. Das spricht vor allem für die grundsätzliche Unmöglichkeit des Grals.
Allerdings wurde die Stiftung nicht von den Preisträgern selbst gegründet und geleitet, das sollte man nicht übertreiben. Zu Beginn lief es für die Stiftung sehr gut. Die Krisen in Russland und Asien haben sie ruiniert. Darüber hinaus kopierten andere Händler ihre Geschäfte. Das beschreibt den Markt sehr gut - selbst eine sehr gute Strategie wird irgendwann unrentabel. Das spricht vor allem für die grundsätzliche Unmöglichkeit des Grals.