Sultonow-Differentialindikator - Seite 23
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Sie müssen die Berechnung korrigieren. Nicht der Indikator. Da stimmt etwas mit Ihrer Berechnung nicht. Es handelt sich nicht um einen Fehler im Indikator. Ihr Berichtspunkt verschiebt sich, wenn Sie eine neue Leiste öffnen. Die Beträge ändern sich entsprechend. Sie sagen also, dass wir dies nicht beachten und den Betrag nur für den Null-Balken berechnen sollen, während alle anderen bereits gezogen wurden. Wenn wir jedoch den Zeitrahmen ändern und zurückgehen, wird die Linie vom neuen Startpunkt aus neu berechnet.
Artem, bitte entschuldige, wenn ich mich nicht so ausgedrückt habe. Ich sage nur, dass, wenn die Ergebnisse der Indikatorberechnung berechnet und in einer Datei gespeichert werden, sie sich nie ändern sollten, während die Aufzeichnung der Ergebnisse der Kämpfe nach dem Abschluss der 0-ten Bar auf den 1. Bar, während das Löschen der letzten Bar aus der operativen Geschichte des Indikators in Form eines einzigen Punktes ist nicht in der Lage, den Charakter und die Position der Linien auf der Geschichte zu ändern.
Ich habe Sie gezwungen, das Aussehen von nur drei Balken manuell neu zu berechnen. Drei Berechnungen ergaben drei verschiedene Linien. Sie sagten, das sei Blödsinn - Sie sollten es ignorieren und nur den Nullstrich ziehen. Und das habe ich getan. Nur die Änderung des Zeitrahmens wird alles zunichte machen.
Natürlich sollte eine Änderung der TF alles kaputt machen, und das zu Recht! Verschiedene TFs haben unterschiedliche Inputs. Die Änderungen sollten nicht innerhalb der gleichen TF erfolgen, sondernschrittweise, wennneue Taktegeöffnet werden.
Wo sehen Sie Änderungen bei den Berechnungen? Bitte weisen Sie auf die Änderungen in den Zeilen B und M in der Historie hin, wenn Sie die erste und die beiden folgenden Tabellen vergleichen. Hier ist der Berechnungszeitraum N=10. Die Änderungen treten nur in neuen Bars auf. Wenn wir anstelle von Barren die Preise von Close nehmen, wird sich die Situation nicht ändern:
Machen Sie einen einfachen Check wie diesen:
1) TF 1 Minute. Setzen Sie einen senkrechten Strich auf den 1. Balken (fester Wert). Nehmen Sie den ersten Screenshot des Diagramms.
2) Wechseln Sie zu einer anderen TF. Warten Sie 10-20 Minuten.
3) Wechseln Sie zurück zur TF 1 Minute. Nehmen Sie den zweiten Screenshot des Diagramms.
4) Vergleichen Sie die Diagrammwerte in den Screenshots unterhalb der vertikalen Linie.
Natürlich sollte eine Änderung der TF alles kaputt machen, und das zu Recht! Verschiedene TFs haben unterschiedliche Inputs. Die Änderungen sollten nicht innerhalb derselben TF erfolgen, sondernSchritt für Schritt, wennneue Taktegeöffnet werden.
..Wo sehen Sie Änderungen bei den Berechnungen? Bitte weisen Sie auf die Änderungen in den Zeilen B und M in der Historie hin, wenn Sie die erste und die beiden folgenden Tabellen vergleichen. Der Berechnungszeitraum beträgt hier N=10. Die Änderungen treten nur in neuen Bars auf. Nimmt man statt der Balken die Schlusskurse, so ändert sich die Situation nicht:
...Yusuf, na ja, du machst Witze ;) Sie haben die Daten der zuvor berechneten Balken durch einen Offset in den neu berechneten Tabellen ersetzt und den Nullbalken anhand der neuen Daten neu berechnet. ABER... Wenn Sie die Daten nicht ersetzen, sondern neu berechnen, werden sie schon anders aussehen. Und das wissen Sie. Das ist der Grund, warum Sie mir sagten, ich solle einfach die Daten nehmen, nicht die berechneten Daten, sondern die bereits vorhandenen Daten. Nun, die Logik des Indikators ist so konzipiert, dass bereits berechnete Werte nicht neu gezeichnet werden und nur der aktuelle Balken berechnet wird. Aber sobald wir den Zeitrahmen hin und her schieben, ändert sich alles. Der Indikator berechnet die gesamte Historie neu und fängt dann wieder an, nur den Null-Balken zu berechnen. Der neu berechnete Verlauf wird jedoch anders aussehen, wenn wir denf nach einer bestimmten Anzahl von Takten nach der ersten Berechnung umschalten - vor dem Umschalten desf , da sich der Ausgangspunkt der Berechnung bereits um die Anzahl der neuen Takte ab dem Zeitpunkt der ersten Berechnung verschoben hat.
Yusuf, na ja, du bist ein bisschen scherzhaft ;) Sie haben in die neu berechneten Tabellen die Daten der zuvor berechneten Balken mit einem Versatz eingesetzt und den Nullbalken mit den neuen Daten neu berechnet. ABER... Wenn Sie die Daten nicht ersetzen, sondern neu berechnen, werden sie schon anders aussehen. Und das wissen Sie. Das ist der Grund, warum Sie mir sagten, ich solle einfach die Daten nehmen, nicht die berechneten Daten, sondern die bereits vorhandenen Daten. Nun, die Logik des Indikators ist so konzipiert, dass bereits berechnete Werte nicht neu gezeichnet werden und nur der aktuelle Balken berechnet wird. Aber sobald wir den Zeitrahmen hin und her schieben, passiert alles. Der Indikator berechnet die gesamte Historie neu und fängt dann wieder an, nur den Null-Balken zu berechnen. Der neu berechnete Verlauf wird jedoch anders aussehen, wenn wir denf nach einer bestimmten Anzahl von Takten nach der ersten Berechnung umschalten - vor dem Umschalten desf , da sich der Ausgangspunkt der Berechnung bereits um die Anzahl der neuen Takte verschoben hat, die seit dem Zeitpunkt der ersten Berechnung eingegangen sind.
Machen Sie einen einfachen Check wie diesen:
1) TF 1 Minute. Setzen Sie einen senkrechten Strich auf den 1. Balken (fester Wert). Nehmen Sie den ersten Screenshot des Diagramms.
2) Wechseln Sie zu einer anderen TF. Warten Sie 10-20 Minuten.
3) Wechseln Sie zurück zur TF 1 Minute. Nehmen Sie den zweiten Screenshot des Diagramms.
4) Vergleichen Sie die Diagrammwerte in den Screenshots unterhalb der vertikalen Linie.
Artem, speichern Sie die Daten so, dass sie sich nicht ändern, wenn Sie die TF wechseln. Jeder Indikator, der nicht neu gezeichnet wird, ändert das Chartprofil beim Umschalten - das ist kein Problem, schlimm ist es, wenn sich die Profile ändern, wenn der Indikator auf denselben TF mit derselben Periode zurückgesetzt wird. Außerdem ändern sich die Profile im Laufe der Zeit, d. h. auch ohne Zurücksetzen des Indikators. Das ist das Problem.
Das Problem ist Ihre Berechnung. Verstehen Sie zunächst, was man Ihnen sagt, rechnen Sie dann um, und dann können Sie etwas dagegen tun. Aber ich werde keine Krücken machen, um die falsche Berechnung zu umgehen - es ist nicht ernst.
Artem, was denken Sie, wo ist meine Berechnung falsch, was habe ich falsch verstanden?