Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
lesen Sie diesen Artikel (er ist für Anfänger geschrieben).
Wenn Sie das Buch bereits gelesen haben (d. h. Sie sind kein Anfänger), sollten Sie in der Lage sein, das einfachste Problem zu lösen. Ich freue mich darauf, von Ihnen zu hören
Lassen Sie uns von Worten zu Zahlen übergehen und ein übertriebenes Problem lösen:
Die hypothetischen Vasya und Petya handeln gegeneinander an der Börse. Petya hat 4₽. GO <= 100%. Der Handel wurde zu 4₽ abgeschlossen. Der Preis ging dann gegen Petya und betrug zum Zeitpunkt der Abrechnung 10₽.
Frage: Wer wird Vasya die fehlenden 2₽ bezahlen?
Das kann nicht passieren, weil der Broker die Position bei einem Stop-out vorzeitig schließt.
Und wenn die Börse auch die GO um das 2-fache erhöht, wird der Broker alle per Stop-Out schließen.
Und dann können Sie die Börse per Stop-Out schließen ))))
Genau richtig, damit die Börse keinen Verlust macht, muss der CS in diesem Fall > 100% sein, aberprostotrader glaubt das nicht, er denkt, er sei schlauer als der Markt
Genau richtig, damit die Börse keinen Verlust macht, muss der CS in diesem Fall > 100% sein, und prostotrader glaubt das nicht, er denkt, er sei schlauer als der Markt
Sie haben das völlig falsch verstanden.
Die Börse hat andere Möglichkeiten, den Handel zu begrenzen.
Und wenn die Börse die GOs auf ein unverschämtes Niveau anhebt, in diesem Fall sind 100 % eine Unverschämtheit, wird niemand mehr dort handeln.
Und wir werden den Terminmarkt an der Börse schließen müssen.
Und wenn die Börse die CS erhöht, in diesem Fall um 100 %, wird niemand mehr dort handeln.
Und wir werden den Terminmarkt an der Börse schließen müssen.
Spekulanten können nicht handeln, aber Produzenten/Verbraucher schon. Die Börse war ursprünglich nicht dazu gedacht, Geld zu verdienen, sondern Risiken zu versichern. Den Spekulanten ist nicht klar, wie eine "negative" Hebelwirkung (weniger als 1) den Handel beeinträchtigen kann.
Spekulanten können nicht handeln, aber Produzenten/Verbraucher schon. Die Börse war ursprünglich nicht dazu gedacht, Geld zu verdienen, sondern um Risiken zu versichern. Und es ist den Spekulanten nicht klar, wie ein "negativer" Hebel (weniger als 1) den Handel beeinträchtigen kann.
Und wenn sie es nicht verstehen, müssen sie nicht ihre eigenen Regeln für die Marktbeziehungen erfinden.
Und wenn Sie das nicht verstehen, sollten Sie nicht Ihre eigenen Marktregeln aufstellen.
Erklären Sie dann (wenn Sie können), wie eine Hebelwirkung von weniger als 1 den Handel grundsätzlich beeinträchtigt. Vielleicht ist es in einem Gesetz oder in den Handelsregeln festgelegt? Nein? Dann erklären Sie das bitte?
Es ist nicht meine Idee, es ist die des Marktes.
h ttps://ru.investing.com/news/stock-market-news/article-1965767
Erklären Sie dann (wenn Sie können), inwiefern eine Hebelwirkung von weniger als 1 den Handel behindert. Und es ist nicht meine Idee, es ist die des Marktes.
Und Sie berücksichtigen, dass die Börse die Möglichkeit hat, den Handel im Falle eines hohen Risikos auszusetzen, nur um CS hinzuzufügen?
Dass Verluste beim Clearing abgeschrieben werden und eine Kaution verlangt wird?
Dadurch hat der Broker Zeit, die Seite bei einem Margin Call zu schließen, insbesondere wenn das Instrument liquide ist.
Ja, eine geringere Hebelwirkung als die erste kann ihre Vorteile haben, solange es keine Aufwertung von Preis+Logistik+Lagerung gibt.