Ich bin gut im Entleeren - Seite 10
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
In Bezug auf die Losgröße ja. Oder haben Sie einen Gewinn auf eine Order, die zum Zeitpunkt der Eröffnung bereits im Plus ist? Wie ist das möglich? Und wie kommen Sie darauf, dass Ihre verdoppelte Position ins Plus geht, und wenn sie sich zum Stopp bewegt, ist sie bereits ein Verlust zusammen mit dem vorherigen Handel.
Vielleicht rauche ich ja Bambus, aber glaubst du, dass noch niemand vor dir einen Martin mit Verdopplung nach einem Gewinn gemacht hat? Code deine Idee, lass sie im Tester laufen und beweise sie dann. Bis jetzt ist es nur Gerede und nichts weiter.
Er meinte damit den Zeitpunkt der Eröffnung in der kumulativen Gewinnposition. Und er setzt einen Stopp in der Gewinnzone für die Gesamtposition. Dies ist das so genannte Anti-Martingale. Die Ergebnisse hängen hauptsächlich von der Qualität des Signalsystems ab. Wenn die Qualität schlecht ist, wird eine Erhöhung der Menge nicht viel nützen.
Er meinte damit, zum Zeitpunkt der Eröffnung in der kumulierten Gewinnposition. Und er setzt den Stopp für die Gesamtposition in die Gewinnzone. Dies ist das so genannte Anti-Martingale. Die Ergebnisse hängen hauptsächlich von der Qualität des Signalsystems ab. Wenn die Qualität schlecht ist, wird eine Erhöhung der Menge nicht viel nützen.
weil du weißt, was ich meine, ich sag's dir) .... und dieser dumme Eugenius ist eine Nervensäge... ...er hat mich mit seiner Dummheit einfach nur genervt... Du erzählst ihm schon seit fünf Stunden von Thomas, aber er erzählt dir immer noch von Yereka ....
Das Signalsystem hat nichts damit zu tun.... Außerdem hat das Signalsystem nichts mit irgendetwas zu tun. Der Einstieg über ein Signal (irgendein System) bedeutet immer, dass man zu einem beliebigen Zeitpunkt einsteigt, indem man eine Münze wirft... Wenn es nicht so wäre, würden jetzt alle Besitzer von Matlab, das sie von einem Torrent heruntergeladen haben, und alle Mathelehrer Häuschen bauen und in London leben...
Ich weiß nicht, worüber wir hier reden... aber die philosophische Position, dass, wenn konventionelle Martingale mit irgendeinem Signalsystem auf lange Sicht mit 100%iger Wahrscheinlichkeit aufgrund des toxischen Wettsystems Geld verlieren, Antimartingale mit demselben (egal was) Signalsystem auf lange Sicht 100% zurückbringen sollte...
da du weißt, was ich meine, werde ich dir antworten) .... und dieser ahnungslose Eugene ist eine Nervensäge... ...er hat mich mit seiner Dummheit einfach nur genervt... Du erzählst ihm schon seit fünf Stunden von Thomas, aber er erzählt dir immer noch von Yereka ....
Das Signalsystem hat nichts damit zu tun.... außerdem (das ist meine persönliche Meinung) hat das Signalsystem nichts mit irgendetwas zu tun. Eintreten durch ein Signal (irgendein System) bedeutet immer, dass man zu einem beliebigen Zeitpunkt eintritt, indem man eine Münze wirft... wenn es nicht so wäre, würden jetzt alle Besitzer von Matlab, das von einem Torrent heruntergeladen wurde, und Mathematiklehrer Häuschen bauen und in London leben...
Wenn Sie über Martingale nachdenken, warum ist dann ein Signalsystem involviert ... wir reden nicht darüber ... sondern über die philosophische Position, dass, wenn konventionelle Martingale mit irgendeinem Signalsystem auf lange Sicht mit 100%iger Wahrscheinlichkeit Geld verlieren, weil das Wettsystem toxisch ist, das Anti-Martingale mit demselben (was auch immer) Signalsystem auf lange Sicht 100% verdienen sollte ...
Hier sind Sie beleidigen eine Menge Leute hier nennen sie dumm, aber was ich hervorgehoben zeigt Ihre "nicht klug" oh, wie verschleiert), bevor Sie über andere schreiben (und ja, ich auch) Blick in den Spiegel
... dann sollte Anti-Martingale mit dem gleichen (egal was) Signalsystem langfristig 100% funktionieren...
Sie haben viele Menschen hier beleidigt, indem Sie sie als dumm bezeichneten, aber was ich hervorgehoben habe, zeigt, dass Sie "nicht klug" (wie verschleiert) sind, bevor Sie über andere (und ja, auch über mich) schreiben, schauen Sie in den Spiegel
nein, es ist Ihr nicht klug (und naiv) - der Glaube, dass TA-Signale funktionieren... und Ihr Schwachsinnssignal. Mit einem Wahrscheinlichkeitsvorteil von 1% scheffeln die Kasinos regelmäßig Millionen...
wenn tA die Wahrscheinlichkeit auch nur um ein halbes Prozent erhöhen würde, würde der Markt sehr schnell aufhören zu existieren....
Wie ist nicht wichtig, mindestens 50/50, aber es sollte so gut sein, wie es geht.
Wenn man die Streuung nicht mitzählt, ist jede Spur immer 50/50... was haben Signale damit zu tun?
Welchen Unterschied macht es, welchen Spruch man sagt, bevor man eine Münze wirft... ändert das die Chancen?
TA ist eine Reihe von Zaubersprüchen vor dem Umdrehen... finanzielle esoterische Lehren...
Sie haben viele Menschen beleidigt, indem Sie sie als dumm bezeichnet haben, aber ich habe gezeigt, dass Sie nicht klug sind. Bevor Sie über andere schreiben (und ja, das betrifft auch mich), schauen Sie in den Spiegel.
Ich habe zwei Betrunkene beobachtet, die sich vor einem Gasthaus über Geschichte und Philosophie unterhalten haben. Ich habe viele "neue Dinge" für mich gelernt :) Übrigens hielten sie sich für schlauer als andere....
Oh Mann! Alle in Forex sind dumm, Sie müssen nur Martin umkehren, egal wie Sie den Markt betreten. Und Sie können auch den Handel mit einer durchschnittlichen Menge beginnen und im Falle eines Verlustes zu reduzieren, und wenn der Handel im Plus ist, dann erhöhen Sie es.
... Sie können den Handel auch mit einem durchschnittlichen Lot beginnen und dieses im Falle eines Verlustes reduzieren und bei einem gewinnbringenden Handel erhöhen.
Das ist doch ein ganz vernünftiger Ansatz.
Ja, ich bin auch neugierig, ich werde es heute im Testgerät ausprobieren.
Das ist doch ein ganz vernünftiger Ansatz.
Ich habe es überprüft, es ergibt keinen Sinn.