
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nun, wer zu faul ist, nachzuschauen:
R sei Zahl und O sei Kopf.
Es wird mehr Kombinationen wie R-O oder O-R geben als Kombinationen wie:
R-O oder R-R.
Zauberer?
Wenn Sie eine Frage mit einer Frage beantworten wollen, sollten Sie Ihren Sprachstil in einem Ihrer Konten ändern.
Das Wort Parasiten verrät Sie!
Wenn Sie eine Frage mit einer Frage beantworten wollen, sollten Sie Ihren Sprachstil in einem Ihrer Konten ändern.
Das Wort Parasiten verrät Sie!
Zwei Konten zu haben, ist nach den Forenregeln verboten.
Was hat es mit den Magiern auf sich?
Das Führen von zwei Konten ist nach den Forenregeln verboten.
Welche Art von Zauberern?
https://www.mql5.com/ru/forum/168395/page4
https://www.mql5.com/ru/users/integer
https://www.mql5.com/ru/forum/168395/page4
https://www.mql5.com/ru/users/integer
Ihr seid lustig), die sich streiten und sich gegenseitig etwas beweisen, aber niemand macht sich die Mühe, das zu überprüfen.
Ich habe es schon vor langer Zeit "getan".
Ich habe sogar die Methoden der "Überprüfung" aufgeführt.
Ihr seid lustig), die sich streiten und sich gegenseitig etwas beweisen, aber niemand macht sich die Mühe, das zu überprüfen.
Nun, wer zu faul ist, nachzuschauen:
R sei Zahl und O sei Kopf.
Es wird mehr Kombinationen wie R-O oder O-R geben als Kombinationen wie:
R-O oder R-R.
Aber mit Quartetten ist es noch lustiger - in einem Zufallsstrom ist die Wahrscheinlichkeit, OPOP zu erwischen, etwas höher als OPPO... aber das ist nur ein Trick mit selbst festgelegten Kombinationen und bedingten Wahrscheinlichkeiten
Ich habe die Tests schon vor langer Zeit gesehen. Es ist nicht die Wahrscheinlichkeit, es ist die Psychologie der Menge.
Im Allgemeinen schließen diejenigen, die auf dem Ausbruch stehen, nach einem Pullback und einem weiteren Ausbruch aus der Spitze des Momentums, indem sie einen SL hinter die Basis des Momentums setzen. Gehen Sie dann die Strecke von 0,6 Impulsen und versuchen Sie, früher zu schließen. Es handelt sich nicht nur um eine klassische Fibo, sozusagen. Das ist zum einen psychologisch bedingt: Es ist einfacher, früher mit Gewinn abzuschließen, als ein höheres Risiko einzugehen. Zweitens, wie ein Klassiker (Fibo! Behörde), aber in der Tat das Verhältnis von TP zu SL ist fast 1:2. Kurzfristig profitabel, aber langfristig meist unrentabel.
Und der Punkt ist, dass die meisten Händler nur TP in einem Abstand von 0,6 eines Impulses setzen, d.h. ohne den vollen Abstand zu überschreiten. Noch weniger platzieren TPs in einem Abstand von 1:1 zum SL. Und eine ganze Minderheit platziert TPs in einem Abstand von etwas mehr als einem vom Impuls.
Und je weiter der Preis entlang des Trends geht, desto mehr gerät eine der beiden Parteien (Bullen oder Bären) in den Trend und stoppt ihn durch Überkaufen oder Überverkaufen. Nur wird der Markt oft hinter der Linie anhalten, deren Abstand größer ist als der vom Eröffnungskurs zum SL.
Und bis zum SL wird sich der Preis wie bisher bewegen, 50/50. Das heißt, 50 % auf den SL und 50 % auf einen Punkt über dem TP, der dem SL entspricht.
Und es zeigt sich, dass derjenige, der den TP in einem Abstand von 0,6 vom SL setzt, auf Dauer verliert, und derjenige, der den TP in einem Abstand von 1,1/1,2/1,3 setzt... von der SL, wird auf lange Sicht ein Plus sein.
Dieser Typ hat einen Artikel darüber geschrieben und EA-Testtabellen zur Verfügung gestellt, aber das ist schon lange her, es schien mir damals zu viel Aufwand zu sein, ich habe den Beweis nicht gespeichert.