Ein Ungleichgewicht der Abonnenten unter den Signalanbietern - Seite 7

Neuer Kommentar
 
Marat Khabiev:
Kommunismus ist Zwang und Einschränkung der Wahlfreiheit, ...

Per Definition kann der Kommunismus nicht "erzwungen und eingeschränkt" werden - der Slogan des Kommunismus lautet: "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen"https://ru.wikipedia.org/wiki/От_каждого_по_способностям,_каждому_по_потребностям

Was den "Zwang und die Einschränkung der Wahlmöglichkeiten" betrifft, so ist dies im Kapitalismus der Fall - Monopol, Kartell - perfekte Beispiele für Zwang und Einschränkung der Wahlmöglichkeiten.

Lesen Sie die Klassiker:

 
Andrey F. Zelinsky:

Definitionsgemäß kann der Kommunismus nicht "erzwungen und eingeschränkt" werden - der Slogan des Kommunismus lautet "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen"https://ru.wikipedia.org/wiki/От_каждого_по_способностям,_каждому_по_потребностям

Was den "Zwang und die Einschränkung der Wahlmöglichkeiten" betrifft, so ist dies im Kapitalismus der Fall - Monopol, Kartell - perfekte Beispiele für Zwang und Einschränkung der Wahlmöglichkeiten.

Lesen Sie die Klassiker:

Das Modell des Kommunismus ist im Vergleich zum Kapitalismus im Wesentlichen perfekt, aber in der Praxis bleiben die Ideen beider nur Ideen.
 
Evgeny Belyaev:

Und wie geht es weiter? Natürlich sind die Seiten auf der ersten Seite besser anklickbar!

Sie haben eine Website, die 500 Seiten umfasst. Die Frage ist, welche Seite Sie oben setzen, diejenige, die $ 100 pro Monat bringt, oder diejenige, die 0 bringt?

Würden wir die Bewertung berechnen, würden Signale mit einer geringeren Anzahl von Abonnenten an erster Stelle stehen, oder sogar überhaupt nicht. Wenn wir uns auf die Handelswerte konzentrieren, sind dies die wichtigsten. Die Signale, die Abonnenten haben, würden in der Bewertung zurückgehen. So würden Abonnenten wahrscheinlich vielversprechendere und profitablere Signale sehen, während Signale mit Abonnenten immer gefunden werden können, indem einfach nach Abonnenten sortiert wird. Auf diese Weise wird eine Reihe von Missbräuchen seitens der Anbieter verhindert, wie z. B. eine geringe Handelsaktivität (der Anbieter hat zu viele Abonnenten, um zum Mindestsatz zu handeln). Die Hauptsache für den Anbieter ist, dass er aufgrund der gleichen Abonnenten einfach in den Bewertungen bleibt. Und nun dürfen sich die führenden Unternehmen beim Handel nicht anstrengen, während andere keine Wahl haben und sich anstrengen müssen. Wenn wir es so machen, wie es oben steht, dann kämpft jeder Anbieter gleichermaßen um die Qualität seines Geschäfts.
 
Marat Khabiev:
Das Modell des Kommunismus ist im Vergleich zum Kapitalismus im Wesentlichen perfekt, aber in der Praxis bleiben die Ideen beider nur Ideen.

Erfinde keinen Unsinn -- es gab keine Praxis des Kommunismus, es gab nur den Beginn seiner theoretischen Entwicklung -- es gab eine Praxis (höchstwahrscheinlich den Beginn der Praxis) des Sozialismus und die Verfassung der UdSSR umriss die sozialistische Losung "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seiner Arbeit" -- und der Sozialismus gilt als Antikapitalismus -- also gab es weder im Sozialismus noch im Kapitalismus eine Gleichstellung -- der einzige Grund: "begrenzte Ressourcen"

p.s. Ich glaube nicht, dass der Signalparameter "Anzahl der Abonnenten" etwas damit zu tun hat

 
Abonnentenstatistik (21.01.2017):
Gesamtzahl der Abonnenten: >3996
Anzahl der Abonnenten des ersten Anbieters nach Gesamtzahl der Abonnenten: 1135 (33,43 % der Gesamtzahl der Abonnenten).
Anzahl der Abonnenten der ersten fünf Anbieter nach Gesamtzahl der Abonnenten: 2167 (54,22 % der Gesamtzahl der Abonnenten).
 
Abonnentenstatistik (18.12.2016):
Gesamtzahl der Abonnenten: >2768
Abonnentenstatistik (21.01.2017):
Gesamtzahl der Abonnenten: >3996

In einem Monat ist der Dienst um 1228 Abonnenten gewachsen?

Ein Zuwachs von fast 50 % in einem so kurzen Zeitraum. Die Gründe für dieses schnelle Wachstum sind interessant.

 
Igor Volodin:
Abonnentenstatistik (18.12.2016):
Gesamtzahl der Abonnenten: >2768
Abonnentenstatistik (21.01.2017):
Gesamtzahl der Abonnenten: >3996

In einem Monat ist der Dienst um 1228 Abonnenten gewachsen?

Ein Zuwachs von fast 50 % in einem so kurzen Zeitraum. Die Gründe für dieses schnelle Wachstum sind interessant.

Wahrscheinlich waren einige Abonnenten in Signalen mit Drawdown von mehr als 30% und sie waren nicht sichtbar, signifikantes Wachstum des Führers, 130+ Wachstum eines weiteren linken Signals. So hat es sich angehäuft.
 
Marat Khabiev:
130+ Menschen gewinnen durch ein weiteres linkes Signal.
Sind Ihre Signale rechtsgerichtet?
 
Ich habe dafür gestimmt, die vollständige Zahl der Abonnenten zu verbergen, aber ich selbst glaube, dass der starke Anstieg der Zahl der Abonnenten des Signals nicht das Ergebnis des Tops ist, sondern das Ergebnis eines einfachen Marketings, das vom Anbieter selbst genutzt wird - Werbung für sein eigenes Signal auf Ressourcen Dritter.
 
Ja, der Autor, seien Sie kein Narr, sollte jetzt einen Teil der Gelder für Werbekampagnen verschwenden, in denen er sich selbst als die Nummer eins im Dienst bezeichnen kann
123456789101112
Neuer Kommentar