Bernoulli, Moab-Laplace-Theorem; Kolmogorov-Kriterium; Bernoulli-Schema; Bayes-Formel; Tschebyscheff-Ungleichungen; Poisson-Verteilungsgesetz; Theoreme von Fisher, Pearson, Student, Smirnov usw., Modelle, einfache Sprache, ohne Formeln. - Seite 5
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Weiter geht's. Das lokale Moab-Laplace-Theorem. Bild vom selben Ort:
Die Abbildung zeigt, wie sich die binomische Häufigkeitsverteilung mit zunehmender Anzahl von Versuchen der Normalverteilung annähert, d. h. die Kurve wird immer mehr zu einer Gaußschen Kurve (Glocke). Und es gibt sogar eine qualitative Schätzung des Näherungsfehlers. Wenn wir also zum Beispiel berechnen wollen, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass bei n=200 Würfelwürfen m0=20 bis m1=30 Fünfen fallen (ich erinnere daran, dass die Wahrscheinlichkeit, dass keine Fünfen fallen, 1/6 ist), dann brauchen wir nicht 11 Zahlen mit Faktorzahlen zu addieren, sondern es reicht, die entsprechende Fläche unter der Kurve zu berechnen, deren Gleichung wir bereits kennen. Die Formeln dort sind umständlich, ich werde sie hier nicht wiedergeben.
In unserem Zeitalter der Personalcomputer ist dieses Theorem zwar nicht mehr sehr aktuell, aber vor 200 Jahren war es durchaus relevant. Außerdem spielt sie eine wichtige Rolle in der theoretischen Forschung, da die Normalverteilung auf und ab untersucht wurde und leicht zu handhaben ist.
Im Weiteren werden wir darüber sprechen, über die Normalverteilung, obwohl sie vom Themenstarter nicht erklärt wird.
Natürlich ziehe ich nicht, aber zumindest würde ich gerne eine Suppe kochen... Aber es ist nicht so, dass mir jetzt schon jemand helfen wird. Was ist ein Fünf-Sterne-Koch, wenn es nur einen gibt?
Auf der Horizontalen (Abszisse) steht die Anzahl der Erfolge in der gesamten Testreihe. Auf der Vertikalen (Ordinate) steht die relative Häufigkeit, d. h. der Anteil der Erfolge an der Gesamtzahl der Versuche.
Ich vergaß hinzuzufügen, dass die Binomialverteilung der Normalverteilung nicht nur dann ähnelt, wenn n*p >= 5 ist, sondern auch unter der zusätzlichen Bedingung, dass p nicht zu nahe an 1 liegt. Nun, sagen wir, bei p~0,5 ist n~10 schon recht ähnlich.
Fangen Sie selbst an und versuchen Sie gleichzeitig, selbstgebauten Menschenfreunden zu erklären, warum sie Pearson-Distributionen brauchen. Ich wusste nicht einmal, dass es sie gibt, bevor du mich angesprochen hast...
Und erklären Sie, warum sie Poisson- und Normalverteilung (beides sind recht praktische Verteilungen) durch das kugelförmige Pferd "Pearson-Verteilung" ausdrücken müssen.
Aber über die Gamma-Verteilung werde ich nachdenken.
So einfach ist das nicht. Aber das Kolmogorow-Kriterium sollte auf jeden Fall irgendwo am Ende stehen. Tschebyscheff-Ungleichungen werden nur für recht grobe Schätzungen benötigt.
Alles soll so bleiben, wie es ist, und wir werden das auswählen, was wir auf der Grundlage dessen, was wir gelernt haben, erklären können.
Ich habe gesucht und dies gefunden. Ich sehe, dass Chi-Quadrat und Gamma Spezialfälle von Pearson-Verteilungen sind.
Ich sehe keinen Grund, hier über Pearson-Distributionen zu sprechen, weil ich den Lesern der Branche die praktische Nützlichkeit eines so tiefen Vakuum-Kugelpferdes nicht erklären kann.
Ich werde hier auf jeden Fall über Chi-Quadrat sprechen.
Ja, vielleicht können wir auch über den Spielraum sprechen:
Die Summe von n unabhängigen, exponentiell verteilten Zufallsvariablen mit dem Parameter b gehorcht einer Erlang-Verteilung mit den Parametern b, n.
Ich habe gesucht und dies gefunden. Ich sehe, dass Chi-Quadrat und Gamma Spezialfälle von Pearson-Verteilungen sind.
Ich sehe keinen Grund, hier über Pearson-Distributionen zu sprechen, weil ich den Lesern der Branche die praktische Nützlichkeit eines so tiefen Vakuum-Kugelpferdes nicht erklären kann.
Ich werde hier auf jeden Fall über Chi-Quadrat sprechen.
Ja, vielleicht können wir auch über den Spielraum sprechen:
Die Summe von n unabhängigen, exponentiell verteilten Zufallsvariablen mit dem Parameter b gehorcht einer Erlang-Verteilung mit den Parametern b, n.
Im Artikel https://www.mql5.com/ru/articles/250 können Sie nun nachlesen, wie und warum diese zweiparametrige Erlang-Verteilung eingeführt wurde und eine weitere von mir eingeführte zweiparametrige Verteilung im Körper der Formel (18) auftaucht.
Yusuf, mit wem hast du vorhin gesprochen?
Im Artikel https://www.mql5.com/ru/articles/250 können Sie nun nachlesen, wie und warum diese zweiparametrige Erlang-Verteilung und eine andere zweiparametrige Verteilung, die ich eingeführt habe, in den Körper der Formel (18) eingesetzt wurden.
Ich werde es mir noch einmal ansehen. Ich verstehe immer noch nicht, wie Sie auf diese Wahrscheinlichkeitsverteilungen kommen, wenn in dem Artikel kein Terver erwähnt wird...
Sie sagten. Es gibt verschiedene Methoden, um eine Normalverteilung zu erstellen - zum Beispiel hier. Aber auch sie beruhen auf einer gleichmäßigen Verteilung als Grundlage.
Sie können natürlich auch "direkt". Wir werden zunächst eine Normalverteilung erstellen und dann die Umkehrfunktion der Integralfunktion der Normalverteilung auf die Ergebnisse anwenden. Das Problem ist jedoch dasselbe: Es muss zunächst ein einheitliches Muster erstellt werden.
Gute einheitliche Generatoren sind in der Literatur beschrieben. Und die letzte 64-Bit-Version für Windows ist auch nicht schlecht, viel besser als die Standard-C-Form.
Aber die Standardversion ist auch nicht so schlecht. Die Auswirkungen der "Unnatürlichkeit" sind jedoch nicht so leicht zu erkennen.
Natürlich normal - wozu brauchen Sie das, S?
Dies zeigt, dass die Lösungen der Materialbilanzgleichungen und des Terver-Gesetzes übereinstimmen und dass sie sich bei der Interpretation der Ergebnisse der Phänomenanalyse gegenseitig ergänzen.
Yusuf, es tut mir leid, aber ich persönlich bin immer "gestresst" von der Wissenschaft. Was hat die Erlang-Distribution damit zu tun?
Versuchen wir es mit einer weiteren "Wahrnehmung" - beantworten Sie, da Sie so abweisend sind, warum es unterschiedliche Verteilungen gibt? Wer meldet eine NEUE Verteilung an, die von jemand anderem entdeckt wurde? Ich kann mir all diese Verteilungen ausdenken ... eine ganze Menge davon, aber niemand wird sie als etwas Neues akzeptieren. Was ist also eine neue Verteilung, die noch nicht bekannt ist?
Hören wir uns zunächst den Vortrag von Alexej an, da er der erste war, der dies getan hat.
Yusuf und alle anderen, bitte verstehen Sie dies nicht als eine Beeinträchtigung Ihres Wissens zu diesem Thema.
Auf diese Weise wird die Sequenz mit zusätzlichen Begriffen überfrachtet und wir kommen uns selbst zuvor.