Auf der Suche nach Marktmustern - Seite 3

 
Avals:


bereits im letzten Beitrag geschrieben. Die x-Achse ist die Referenznummer und eigentlich die Zeit :)

Es besteht auch die Möglichkeit, ein Verhältnis statt einer Differenz anzugeben. Zum Beispiel, wie viele Male mehr nach oben als nach unten gegangen sind. Für dieselben Daten:

Es ist klar, dass die Ergebnisse am Anfang, solange es nur wenige Daten gibt, nicht repräsentativ sind.

Hier ist, ohne die ersten zweihundert zählt:

Stufe 1 - Gleichheit von Aufwärts- und Abwärtswachstum seit Beginn der Zählung.

Dies veranschaulicht im Allgemeinen die Veränderungen der Steigung der Geraden vom Ausgangspunkt aus und in der betrachteten Datenreihe

Ich halte es für sinnvoller, die Dynamik des linearen Regressionswinkels an diesen Daten abzulesen, als an den beiden Punkten


Ich danke Ihnen für Ihre Schnelligkeit, Innovation und Unterstützung. In der Tat ist es jetzt möglich, die Dynamik des von Ihnen erwähnten Winkels zu analysieren und zum Beispiel den Zeitpunkt einer globalen Trendwende zu ermitteln. Was passiert, wenn wir das folgende traditionelle Diagramm analysieren? Können wir irgendwelche Vorteile der neuen Karte aufzeigen? Was meinen Sie dazu?
 
yosuf:

Vielen Dank für die Schnelligkeit, Innovation und Unterstützung. In der Tat ist es jetzt möglich, die Dynamik des von Ihnen erwähnten Winkels zu analysieren und z. B. den Zeitpunkt einer globalen Trendwende zu erkennen. Was passiert, wenn wir das folgende traditionelle Diagramm analysieren? Können wir irgendwelche Vorteile des neuen Diagramms aufzeigen? Was meinen Sie dazu?


Ich analysiere sie nicht visuell, sondern nur statistisch. Deshalb brauche ich keine Diagramme in irgendeiner Form. Ich weiß nicht, ob es möglich ist, nicht-triviale Regelmäßigkeiten in einer solchen Verarbeitung von Reihen zu finden - aber ich denke, dass ich zuerst eine Vorstellung davon brauche, wo, was und wie ich danach suchen soll.

Die elementare Grundlage ist die Berücksichtigung von 4 Kräften. Die ersten beiden sind die Liquidität und die Gegenbewegung (in der Regel handelt es sich dabei um ausstehende Kauf- und Verkaufs-Limitaufträge oder die Händlerliquidität), die zum Beispiel die Markttiefe enthält. Zwei weitere sind Marktaufträge, die die Bewegung bestimmen (Stopp-Aufträge sind im Wesentlichen ebenfalls Marktaufträge). An der Börse ist es das Auftragsbuch oder die Ebene II. Diese Kräfte verändern sich, und ihre Wechselwirkung bestimmt vollständig die Preisdynamik. Nur die Veränderung dieser Kräfte ist eine nicht-triviale Aufgabe und wird eher von den Handelsstereotypen einiger Teilnehmer bestimmt. D.h. egal wie man es betrachtet - um jemanden zu überbieten und sein Geld zu nehmen, muss man sein Verhalten (probabilistisch) vorhersehen. Dies ist die Grundlage für spekulative Ideen. Die Statistiken basieren bereits darauf - ansonsten passt es :) imha

 
Avals:

Im Anhang finden Sie ein Skript, das dies in Excel zeichnet. Der Parameter ist die Anzahl der zu zeichnenden Balken. Der Bezugspunkt ist das Droppad.

Die Bibliothek https://www.mql5.com/ru/code/8175 muss installiert sein.



Bitte sagen Sie mir, warum unterschiedliche Skalen für x und y? Wäre es nicht einfacher gewesen, sie gleich zu nehmen, um die Paritätslinie deutlicher zu sehen, die man übrigens auch schon vorher hätte ziehen können.
 
yosuf:

Bitte sagen Sie mir, warum unterschiedliche Skalen für x und y? Wäre es nicht einfacher gewesen, sie gleich zu nehmen, um die Paritätslinie deutlicher zu sehen, die man übrigens auch schon vorher hätte ziehen können.

Es scheint dasselbe zu sein. Du kannst es zeichnen, aber es wird nicht viel klarer sein :) Der Code ist einfach, auch ein Nicht-Programmierer wird in der Lage sein, hinzuzufügen, was er will ;)
 
Avals:


Ich analysiere nicht visuell, sondern nur statistisch. Ich brauche also nicht unbedingt Diagramme in irgendeiner Form. Ob es möglich ist, bei einer solchen Verarbeitung von Reihen nichttriviale Regelmäßigkeiten zu finden, weiß ich nicht, aber ich denke, dass wir zunächst eine Vorstellung davon haben müssen, wo, was und wie zu suchen ist.

Die elementare Grundlage ist die Berücksichtigung von 4 Kräften. Die ersten beiden sind Liquidität und Gegenbewegung (in der Regel handelt es sich um schwebende Kauf- und Verkaufs-Limitaufträge oder Händlerliquidität) - das ist es, was zum Beispiel das Marktglas enthält. Zwei weitere sind Marktaufträge, die die Bewegung bestimmen (Stopp-Aufträge sind im Wesentlichen ebenfalls Marktaufträge). An der Börse ist es das Auftragsbuch oder die Ebene II. Diese Kräfte verändern sich, und ihre Wechselbeziehung bestimmt vollständig die Preisdynamik. Nur die Veränderung dieser Kräfte ist eine nicht triviale Aufgabe und wird eher von den Handelsstereotypen einiger Teilnehmer bestimmt. D.h. egal wie man es betrachtet - um jemanden zu überbieten und sein Geld zu nehmen, muss man sein Verhalten (probabilistisch) vorhersehen. Dies ist die Grundlage für spekulative Ideen. Die Statistiken basieren bereits darauf - ansonsten ist es eine Anpassung :) imha


Vielleicht hilft Ihnen die Art und Weise, wie wir das Problem betrachten, bei der Lösung des Problems, denn wir betrachten die Dynamik der Konfrontation zwischen zwei Kräften, wenn auch nicht vier Kräften. Außerdem scheint es, dass Sie im Diagramm nicht das Verhältnis der wahren Werte von x und y, sondern deren Summe darstellen, so dass sich mit zunehmendem Stichprobenumfang eine scheinbare Verbesserung ergibt. Wir müssen diesem Graphen eine physikalische Bedeutung geben, um auf seiner Grundlage statistische Berechnungen und Schlussfolgerungen anstellen zu können.
 
yosuf:

Vielleicht hilft uns der von uns untersuchte Weg, das von Ihnen erwähnte Problem zu lösen, denn wir betrachten die Dynamik von zwei Kräften, wenn auch nicht von vier Kräften. Außerdem zeigt das Diagramm offenbar nicht das Verhältnis der wahren Werte von x und y, sondern ihre Summe, so dass sich mit zunehmender Stichprobengröße eine scheinbare Verbesserung ergibt. Wir müssen diesem Schaubild eine physikalische Bedeutung geben, um auf dieser Grundlage statistische Berechnungen und Schlussfolgerungen anstellen zu können.

Wenn wir keine Summen bilden, sondern einzelne Inkremente, wird es eine Reihe von Punkten sein, nicht eine 45g-Linie in einer Ebene
 

Meiner Meinung nach ist dieser Ansatz nicht so sehr fehlerhaft als vielmehr engstirnig...

Ich werde versuchen, meinen Standpunkt zu erläutern. Zunächst möchte ich Sie an die Begriffe Einzel- und Gruppenbewegungen erinnern. Sie können sich diese anhand eines so einfachen und anschaulichen Beispiels vorstellen:

Ein grenzenloser, ruhiger Ozean. Ein großes Kreuzfahrtschiff fährt ruhig und bedächtig von Hafen A nach Hafen B. Auf dem Schiff gibt es tausend Passagiere, die sich um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern, spielen und Spaß haben, links-rechts gehen, hin- und herlaufen... Ruhe ;) == jeder von ihnen in seiner eigenen individuellen Bewegung ... Aber sie sind alle zusammen auf einem Linienschiff, das sie alle zusammen, als Gruppe, von Punkt A nach Punkt B befördert == es ist ihre Gruppenbewegung ...

.

Um auf das Thema zurückzukommen, können wir diesen Ansatz mit dem Versuch vergleichen, die Richtung eines Flugzeugs anhand der individuellen Bewegungen seiner einzelnen Passagiere zu bestimmen.

 

Angewandt auf unsere Schafe...

Hier ist TF Montly - unser Liner.

Seit Monaten gehen die "Passagiere" auf und ab. Aber gleichzeitig waren sie alle in einer gemeinsamen Gruppenbewegung für sie alle.

 

Lassen Sie uns diesen Teil der Bewegung isolieren

und wechseln Sie zu einer kleineren TF Weekly

Wir sehen, wie sich eine so offensichtlich richtungsweisende Bewegung verbirgt... Und doch ist dies nur die erste fast kleinere TF - und dies ist die wöchentliche TF !!!

Wenn wir weiter den Weg der kleineren TF gehen, verlieren wir das Wichtigste - die globale Richtung der Bewegung.

.

Natürlich ist alles viel komplizierter, aber ich hoffe, ich habe mich klar ausgedrückt.

 
avtomat:

ein riesiges Kreuzfahrtschiff bewegt sich


Es handelt sich nicht um eine Arbeitsgemeinschaft. Es gibt keinen Kampf ums Leben. Kein Job, aber eine solide Freizeitbeschäftigung. (Scherz)

Ich möchte meine eigene Analogie zur Diskussion stellen. Sie ist mehr an die reale Welt angepasst. Die Protagonisten sind eine völlig ungleiche Gruppe von Pflanzenfressern. Das Gelände ist zerklüftet genug, d.h. es gibt keinen geraden Weg und man muss sich um Hindernisse herumwinden. Ziel ist es, die nahrhaftesten Wiesen und Felder zu finden. Die Umstände - alle sind durch unterschiedlich lange und unterschiedlich steife Leinen miteinander verbunden. Elefanten sind die größten und am wenigsten mobilen Tiere. Die anderen sind nach absteigender Masse und Mobilität geordnet. Während die Elefanten zielstrebig zu ihrer geliebten Lichtung laufen, suchen die anderen Tiere "unterwegs" nach Futter. Es ist anzumerken, dass Elefanten zwar eine große Masse hinter sich herziehen können, aber nicht gegen die einmütigen Stürme der Mehrheit gefeit sind. Aber wenn sie sich beruhigt haben, gehen sie dorthin zurück, wo sie hingehören, und nehmen alle mit. Meiner Meinung nach beantwortet diese Vereinigung alle Fragen der Philosophie und Psychologie, die sich stellen können. Welche Fragen können mit dem vorgelegten Schema nicht beantwortet werden?