Der Kampf mit PYTHIA 8 hat sich auf eine dumme Formel reduziert... - Seite 7

 
Cmu4:

zoritch, warum ignorieren Sie immer wieder Fragen zur Spezifizierung der Verwendung der Formel in EA?

p.s. YOUNGA, vielen Dank für die Links, es ist sehr interessant zu lesen.

weil ich versuche, es zuerst selbst zu implementieren... schließlich bin ich ein ehemaliger Programmierer... natürlich hat eine "dumme Formel" eine Menge vorgängiger und nachfolgender Faktoren,

die ich versuche, zu einer praktikablen Bedingung zu kombinieren... Es gibt einige Fallstricke... Dummerweise habe ich anfangs nicht berücksichtigt (ein Dummkopf in diesem Bereich des Universums...:-)), dass

Der Schlusskurs eines Balkens stimmt möglicherweise überhaupt nicht mit dem Eröffnungskurs des nächstenBalkens überein.... ... Ich hielt diesen Faktor für unwichtig ... und da ich die Pakete inkonsistent eingegeben habe, habe ich

... Ich habe herausgefunden, dass es eine Reihe von Bedingungen gibt, die erfüllt werden müssen...

 
zoritch:
...

Man hat festgestellt, dass es drei Arten von Neutrinos gibt, die sich durch die Quantenzahl "Flavor" unterscheiden. Diese entsprechen den drei Arten von Antineutrinos. Die Namen der verschiedenen Neutrinos leiten sich von den Namen ihrer geladenen "Partner" in der Leptonengruppe ab: das Elektron, das Myon und das Tau-Lepton, deren Ruhemassen 0,511 MeV, 106 MeV bzw. 1777 MeV betragen...

SM nicht verletzen, aber es ist auch in der Regel aus der Luft gegriffen, nur auf der Grundlage der erwarteten und realen solaren Neutrinofluxdaten ...

d.h. auf ihrem langen Weg wechseln Neutrinos unweigerlich das "Geschlecht" und das nicht nur einmal... aber welcher Mechanismus dafür verantwortlich ist, ist wohl nur bekannt

zu lokalen Änderungen der Feinstrukturkonstante...:-)) oder WIMP-Konzentration (von schwach wechselwirkenden schweren Teilchen, was ebenfalls sehr fragwürdig ist...)

Aber ich habe meinen Kollegen immer geschrieben, dass die Feinstruktur für alles im Allgemeinen verantwortlich ist:https://www.mql5.com/ru/forum/129406 Und nicht nur ich :o) Niemand hat mir geglaubt und hier, auf unserer Seite, ein echter Kollege, der meine Vermutung bestätigt, na ja ... in seinem Sinne bestätigend, aber dennoch :o)

in der Nähe der Konzentration großer Massen gewöhnlicher Materie...(natürlich auch dunkle Materie, wenn WIMP doch dafür verantwortlich ist... :-))

Ich denke, dass Sie die dunkle Energie unangemessenerweise aus der Betrachtung ausschließen. Er ist in der Regel derjenige, der an allem schuld ist....

...Elektron, Myon und Tau-Lepton, deren Ruhemassen 0,511 MeV, 106 MeV bzw. 1777 MeV betragen...

Ich habe immer über den Einfallsreichtum der Physiker gestaunt. Woher bekommen Sie so viele von ihnen (Partikel)? Ich habe das Gefühl, dass ihre Zahl irgendwie direkt proportional zu den Gehältern und Stipendien der Physiker ist. Mann, da bin ich mir sicher!

 
Farnsworth:

Und ich habe meinen Kollegen immer geschrieben, dass eine filigrane Struktur für alles im Allgemeinen verantwortlich ist:https://www.mql5.com/ru/forum/129406 Und ich bin nicht der Einzige :o) Niemand hat mir geglaubt und jetzt, auf unserer Seite, ein echter, in dem Sinne lebendiger Kollege, der meine Vermutung bestätigt, na ja ... in seinem Sinne bestätigend, aber dennoch :o)

Ich denke, dass Sie die dunkle Energie unangemessenerweise aus der Betrachtung ausschließen. Er ist in der Regel derjenige, der an allem schuld ist....

Ich bin immer wieder erstaunt über den Einfallsreichtum der Physiker. Bekommen Sie deshalb so viele von ihnen (Partikel)? Ich habe das Gefühl, dass ihre Zahl irgendwie direkt proportional zu den Gehältern und Stipendien von Physikern ist. Verdammt, ich bin mir sicher!

es gibt keine Neutrinos und Photonen...:-))) und die Wellen des Atlantiks schlagen an die Küste von Shepetovka...:-))

(was die Abhängigkeit von der Anzahl der entdeckten Teilchen und der Subventionen angeht, liegen Sie falsch... niemand hat das Konzept von Sigma aufgehoben...

und alle Hurra-Entdeckungen endeten mit einem Knall...:-))) Verzeih mir, Gott, lass uns nicht über Petrik sprechen, aber es gab eine Menge Zuschüsse...:-))

 
zoritch:

weil ich versuche, es zuerst selbst zu implementieren... schließlich bin ich ein ehemaliger Programmierer... natürlich hat eine "dumme Formel" eine Menge vorhergehender und nachfolgender Faktoren..,

die ich versuche, zu einer praktikablen Bedingung zu kombinieren... es gibt Fallstricke... ich habe dummerweise zunächst nicht berücksichtigt (ein Dummkopf in diesem Zweig des Universums...:-)), dass

Der Schlusskurs eines Balkens stimmt möglicherweise überhaupt nicht mit dem Eröffnungskurs des nächsten Balkens überein.... ... Ich hielt diesen Faktor für unwichtig ... und da ich die Pakete inkonsistent eingegeben habe, habe ich

Es stellte sich heraus, dass es viele Bedingungen gab, die erfüllt werden mussten...


Wie Sie wünschen. Aber ein Kopf ist gut, aber zwei sind besser! Wenn Sie sich also mit dem kollektiven Bewusstsein auseinandersetzen wollen, können Sie das gerne tun.

p.s. ich glaube wirklich nicht an prädiktive Indikatoren. :)

 
Cmu4:


Wie Sie wünschen. Aber ein Kopf ist gut, aber zwei sind besser! Wenn ihr also am kollektiven Bewusstsein teilhaben wollt, seid ihr jederzeit willkommen.

p.s. Ich glaube wirklich nicht an prädiktive Indikatoren. :)

woran soll man dann glauben...:-))) eine Münze werfen, was soll man drücken, kaufen oder verkaufen...?)

(Ich möchte nicht mit den vielen Leichen in diesem Forum verglichen werden, also werde ich tausendmal nachsehen...:-))

 
Strategie-Tester: MinuteMan
Strategie-Tester-Bericht
MinuteMan
RoboForex-Demo (Build 401)

SymbolEURUSD (Euro gegenüber US Dollar)
ZeitraumTag (D1) 2011.01.18 00:00 - 2011.05.27 00:00 (2011.01.18 - 2011.05.30)
ModellAlle Ticks (genaueste Methode auf der Grundlage aller kleinsten verfügbaren Zeitrahmen)
Parameterlots=10; sl=80; tp=40; mn=223322;
Bars in der Geschichte1095Modellierte Zecken6055821Qualität der Modellierung90.00%
Diagrammabweichungsfehler0
Ersteinlage50000.00
Reingewinn29663.00Gesamtgewinn52833.00Totalverlust-23170.00
Rentabilität2.28Erwartete Auszahlung1483.15
Absolute Absenkung6980.00Maximale Absenkung14827.00 (19.05%)Relative Absenkung19.05% (14827.00)
Handel insgesamt20Short-Positionen (% Gewinn)5 (80.00%)Long-Positionen (% Gewinn)15 (66.67%)
Gewinnbringende Geschäfte (% von allen)14 (70.00%)Verlustgeschäfte (% von allen)6 (30.00%)
Größteertragreicher Handel4050.00Verlustgeschäft-8010.00
Durchschnittprofitables Geschäft3773.79Verlustgeschäft-3861.67
Maximumkontinuierliche Gewinne (Gewinn)5 (20040.00)Kontinuierliche Verluste (Verlust)2 (-4354.00)
MaximumKontinuierlicher Gewinn (Anzahl der Siege)20040.00 (5)Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste)-8010.00 (1)
Durchschnittlaufende Gewinne2Kontinuierlicher Verlust1

ZeitTypBestellungBandPreisS / LT / PGewinnBilanz
12011.01.24 00:00kaufen110.001.360981.35301.3650
22011.01.24 15:51t/p110.001.36501.35301.36504020.0054020.00
32011.01.25 00:00kaufen210.001.364091.35611.3681
42011.01.25 03:00t/p210.001.36811.35611.36814010.0058030.00
52011.01.27 00:00kaufen310.001.370041.36201.3740
62011.01.27 11:53t/p310.001.37401.36201.37403960.0061990.00
72011.02.04 00:00verkaufen410.001.362541.37051.3585
82011.02.04 14:39t/p410.001.35851.37051.35854040.0066030.00
92011.02.07 00:00verkaufen510.001.356911.36491.3529
102011.02.07 14:54t/p510.001.35291.36491.35294010.0070040.00
112011.02.10 00:00kaufen610.001.372611.36461.3766
122011.02.10 09:23s/l610.001.36461.36461.3766-8010.0062030.00
132011.02.14 00:00verkaufen710.001.35241.36041.3484
142011.02.14 09:30t/p710.001.34841.36041.34844000.0066030.00
152011.02.15 00:00verkaufen810.001.348891.35691.3449
162011.02.16 00:00schließen810.001.348921.35691.3449-39.0065991.00
172011.02.18 00:00kaufen910.001.360741.35271.3647
182011.02.18 17:20t/p910.001.36471.35271.36473960.0069951.00
192011.03.04 00:00kaufen1010.001.396191.38821.4002
202011.03.04 15:47t/p1010.001.40021.38821.40024010.0073961.00
212011.03.07 00:00kaufen1110.001.399631.39161.4036
222011.03.08 00:00schließen1110.001.396871.39161.4036-2757.0071204.00
232011.03.09 00:00verkaufen1210.001.390261.39831.3863
242011.03.09 09:33t/p1210.001.38631.39831.38633960.0075164.00
252011.03.15 00:00kaufen1310.001.399611.39161.4036
262011.03.15 05:01s/l1310.001.39161.39161.4036-8010.0067154.00
272011.03.21 00:00kaufen1410.001.418251.41031.4223
282011.03.21 18:58t/p1410.001.42231.41031.42234050.0071204.00
292011.03.22 00:00kaufen1510.001.421611.41361.4256
302011.03.23 00:00schließen1510.001.418811.41361.4256-2797.0068407.00
312011.04.04 00:00kaufen1610.001.423311.41531.4273
322011.04.05 00:00schließen1610.001.421751.41531.4273-1557.0066850.00
332011.04.22 00:00kaufen1710.001.455221.44721.4592
342011.04.25 00:00schließen1710.001.456031.44721.4592813.0067663.00
352011.04.25 00:00kaufen1810.001.456231.44821.4602
362011.04.25 02:01t/p1810.001.46021.44821.46023970.0071633.00
372011.04.29 00:00kaufen1910.001.482521.47451.4865
382011.04.29 11:10t/p1910.001.48651.47451.48653980.0075613.00
392011.05.19 00:00kaufen2010.001.425051.41711.4291
402011.05.19 05:11t/p2010.001.42911.41711.42914050.0079663.00

Im Allgemeinen scheint es sogar bei einer bloßen dummen Formel zu funktionieren...

Die Historie weist immer Abweichungen in Ticks auf... Ich muss mir irgendwo zuverlässigere Informationen beschaffen...

 
zoritch:

woran soll man dann glauben...:-))) wenn man eine Münze wirft, was soll man drücken, kaufen oder verkaufen...?...:-))

(Ich möchte nicht mit den vielen Leichen in diesem Forum verglichen werden, also werde ich tausendmal nachsehen...:-))


Nun, du bist zu viel! Ich glaube an ein effektives Geldmanagement, das in erster Linie auf Logik beruht. Und ich arbeite an einem nicht-syndizierten TS in dieser Richtung.
 
zoritch:

es gibt keine Neutrinos und Photonen...:-))) und die Wellen des Atlantischen Ozeans schlagen an die Küste von Shepetovka...:-))

(was die Abhängigkeit von der Anzahl der entdeckten Teilchen und der Zuschüsse angeht, so übertreiben Sie... niemand hat das Konzept von Sigma aufgehoben...

und alle Hurra-Entdeckungen endeten mit einem Knall...:-))) Verzeih mir, Gott, lass uns nicht über Petrik sprechen, aber es gab eine Menge Zuschüsse...:-))

Nun... Das war ein Scherz, ich dachte, du würdest die subtile Ironie zu schätzen wissen. Ich meine, ich habe über etwas gescherzt und nicht so sehr über etwas. :о)

es keine Neutrinos und Photonen gibt

Natürlich gibt es die nicht, es gibt die dunkle Energie. Übrigens, in dem berühmten Lucas-Film habe ich aus irgendeinem Grund immer mit den dunklen Jedi sympathisiert. Denn wenn man es genau nimmt, hatten sie mehr Ordnung, sie wollten sich einfach selbst managen, und das korrelierte irgendwie negativ mit dem Wunsch der anderen Jedi, dies zu tun. Wie auch immer, das war eine lange Geschichte.

Und im Allgemeinen scheint es sogar auf einer bloßen dummen Formel zu funktionieren...die Geschichte hat ständige Ausrutscher an den Zecken...irgendwo muss man zuverlässigere Informationen nehmen...

Herzlichen Glückwunsch :o)

 
Farnsworth:

Nun... Das war ein Scherz, dachte ich, und schätze die subtile Ironie. Ich meine, ich habe in mancher Hinsicht gescherzt und in anderer nicht so sehr. :о)

Natürlich nicht, es gibt ja die dunkle Energie. Übrigens, in Lucas' berühmtem Film habe ich aus irgendeinem Grund immer mit den dunklen Jedi sympathisiert. Denn wenn man es genau nimmt, hatten sie mehr Ordnung, wollten sich einfach nur managen, und das korrelierte irgendwie negativ mit dem Wunsch der anderen Jedi. Wie auch immer, das war eine lange Geschichte.

Fangen wir von vorne an...:-))) was ist dunkle Energie in Ihrem Verständnis...?

(P.S. die Schlussfolgerung einer sexuell unbefriedigten Diva ist noch nicht fundiert...:-)))

alle bisherigen Divergenzen werden im Standardmodell unter zusätzlichen Bedingungen ANGENOMMEN, was Einstein vorausgesagt hat...,

ja, die Abweichungen sind um Größenordnungen unerwartet... aber bis das Higgs, oder das Fehlen desselben (dem ich näher stehe), feststeht... ist alles bla, bla, bla...:-))

 
zoritch:
Fangen wir von vorne an... :-))) was ist dunkle Energie in Ihrem Verständnis...?

Wie wäre es, wenn wir über die Jedi sprechen? :о)

Sie sehen, das ist nicht ganz korrekt. Wenn Sie Ihren Gesprächspartner "zum Schweigen bringen" wollen, können Sie ihm eine grundlegende Frage stellen. Während er schnaufend und knarrend über den Baum nachdenkt, können Sie sich in aller Ruhe um Ihre eigenen Angelegenheiten kümmern. Ich werde sie natürlich beantworten, aber nur, wenn Sie mir sagen, woher das Leben kommt.

:о)