Haben Sie eine Taktik für den Umgang mit den Einheimischen? - Seite 32

 
kharko:
Also... Wir haben den Idealfall betrachtet, bei dem wir genug Gewinn haben, um ihn in der Bilanz zu fixieren... Was ist, wenn wir zum Beispiel 3 Positionen von 1 Lot bei 1.2100, 1.2200 und 1.2300 haben... Der aktuelle Kurs liegt bei 1,2200.... Wir wollen eine profitable Position bei 1,2100 schließen... Wie machen wir das in einem Netting-System?


Sie können nicht

Das ist der Punkt: Es gibt keinen Gewinn, es gibt nichts zu reparieren.

Sie können den Saldo nicht vom Eigenkapital trennen.

Um es mit Timbos Worten zu sagen: Man kann sich jetzt nichts mehr leihen.

Nur eine virtuelle Buchhaltung kann den Überblick behalten

Sagen Sie mir nicht, dass Ihre Option hier funktionieren wird

 
kharko:
Also... Wir dachten an den Idealfall, wenn wir genug Gewinn haben, um ihn in der Bilanz zu vermerken... Was ist, wenn wir zum Beispiel 3 Positionen von 1 Lot zu den Preisen 1.2100, 1.2200 und 1.2300 haben... Der aktuelle Kurs liegt bei 1,2200.... Wir wollen eine profitable Position bei 1,2100 schließen... Wie machen wir das in einem Netting-System?

Warum braucht der Händler eine Bilanz?


Wir haben keinen Gewinn, denn in diesem Fall ist die Gesamtsumme der offenen Long-Positionen 0, sowohl im Netting-System als auch im MT4.


Drei Optionen für Nicht-Netting:

1. Wir schließen die bei 1,21 eröffnete Position. Der Saldo erhöht sich um 100 Pips. Das Eigenkapital ändert sich nicht. Breakeven bei 1,22.

2. Wir schließen die offene Position zum Preis von 1,22. Das Gleichgewicht ist hergestellt. Das Eigenkapital ändert sich nicht. Breakeven bei 1,22.

3. Wir schließen die offene Position zum Preis von 1,23. Der Saldo wird um 100 Pips reduziert. Das Eigenkapital ändert sich nicht. Breakeven bei 1,22.


Jede der drei Optionen entspricht in vollem Umfang der Schließung von 1 Lot bei Netting des Eigenkapitals, da sich das Eigenkapital nicht ändert, Breakeven bei 1,22


Nehmen wir an, dass der Kurs von 1,22 auf 1,23 gestiegen ist, d.h. +100 Pips. Wir haben noch 2 offene Long-Positionen auf jeder der Plattformen.

Betrachten Sie MT4. Unabhängig davon, welche Option wir gewählt haben, um bei 1,22 zu schließen, ist das Eigenkapital um 200 Pips = +100 Pips * 2 Lots gestiegen.

Berücksichtigung der Netting-Plattform. Es ist noch eine Stelle für 2 Lose zu besetzen. Folglich hat sich das Eigenkapital um 200 Pips = +100 Pips * 2 Lots erhöht, ebenso wie auf MT4.


Wir können andere Preisbewegungen berücksichtigen. Aber der Punkt bleibt derselbe: Manipulationen auf Nicht-Handelsplattformen sind Zeitverschwendung, da sie keinen Einfluss auf das Eigenkapital und den Breakeven-Wert haben. D.h. all diese Versuche, zu seinen Gunsten zu "brechen", sind nur Bilanzmanipulationen.


Gleichzeitige Abschlüsse mit gleichem Volumen zu gleichen Preisen und in gleicher Richtung auf den Netting- und Nicht-Netting-Plattformen sind absolut synchron in Bezug auf das Eigenkapital und die Veränderungen der Break-even-Niveaus der Positionen.

 
Mischek:


Auf keinen Fall

Das ist der Punkt: Es gibt keinen Gewinn, es gibt nichts zu reparieren.

Sie können den Saldo nicht vom Eigenkapital trennen.

Um es mit Timbos Worten zu sagen: Man kann sich jetzt nichts mehr leihen.

Nur eine virtuelle Buchhaltung kann den Überblick behalten

Sagen Sie mir nicht, dass Sie eine Lösung haben

Das ist richtig, auf keinen Fall... Der einzige Ausweg ist, auf den Gewinn aus der Gesamtposition zu warten... Um das Niveau einer Gesamtposition dem aktuellen Kursniveau anzunähern, müssen Sie die nächste Position mit einem größeren Lot eröffnen, d.h. das Risiko und die Wahrscheinlichkeit eines Verlustes erhöhen.... Herzlichen Glückwunsch... Große Zeiten stehen bevor... Früher gab es 95% der Händler, die Einlagen verloren... Jetzt nähert sich diese Zahl 100%...
 
Reshetov:

Warum sollte ein Händler eine Bilanz brauchen?

Gleichgewicht ist das, was wir bereits haben, während Gerechtigkeit das ist, was wir haben könnten, wenn wir geeignete Maßnahmen ergreifen. Das Gleichgewicht ist statisch; das Eigenkapital wiederholt oder spiegelt das Instrumentenchart wider. Unsere Aufgabe besteht darin, einen Teil des Gewinns auf dem Eigenkapitaltableau abzuschneiden und in der Bilanz zu fixieren. Wenn dies nicht geschieht, zeigt das Diagramm die verpassten Chancen...

 
kharko:
Du hast Recht, es gibt keine Möglichkeit... Die einzige Lösung ist, auf den Gewinn der Gesamtposition zu warten... Um das Niveau der kumulierten Position dem aktuellen Kursniveau anzunähern, müssen Sie die nächste Position mit einem größeren Lot eröffnen, d.h. das Risiko und die Wahrscheinlichkeit eines Verlustes erhöhen.... Herzlichen Glückwunsch... Große Zeiten stehen bevor... Früher gab es 95% der Händler, die Einlagen verloren... Jetzt nähert sich diese Zahl 100%...


Nach der Schlussfolgerung zu urteilen, haben Sie es immer noch nicht verstanden...

MT4 war eine Art Verbraucher- und Händlerseite und spielte einen grausamen Trick

"Der Saldo ist besser als das Eigenkapital" - dieser Spruch hat sich schon lange in meinem Kopf festgesetzt.

Ich bin glücklich für diejenigen, die begonnen haben, sich mit dem Markt mit MT5 vertraut zu machen.

 
kharko:
OK... Wir haben den Idealfall betrachtet, bei dem wir genug Gewinn haben, um ihn in der Bilanz zu fixieren... Wenn Sie zum Beispiel drei offene Positionen von 1 Lot bei 1,2100, 1,2200 und 1,2300 haben... Der aktuelle Kurs liegt bei 1,2200.... Wir wollen eine profitable Position bei 1,2100 schließen... Wie machen wir das in einem Netting-System?

Sie haben keine profitablen Positionen, nichts zu schließen. Loki und anderer Bilanzflitter auf MT4 ist Finanzmansplaining, Nirobophilie, Bilderhandel.

Es gibt nur einen Parameter - das Eigenkapital. Und das Eigenkapital ist in Ihrem Beispiel gleich Null.

 
kharko:

Gleichgewicht ist das, was wir bereits haben, während Gleichheit das ist, was wir haben können, wenn wir geeignete Maßnahmen ergreifen. Balance ist statisch, Eigenkapital wiederholt oder spiegelt das Diagramm des Instruments. Unsere Aufgabe ist es, einen Teil des Gewinns auf dem Eigenkapitaltableau abzuzwacken und ihn in der Bilanz zu fixieren. Wenn dies nicht geschieht, zeigt das Diagramm die verpassten Chancen...



AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Es gibt kein Gleichgewicht.

Ein verdammtes Pflaster auf ein Stück des Monitors kleben

Malen Sie es mit Ölfarbe an.

♪ plywood it up ♪

 
timbo:

Sie haben keine profitablen Positionen, nichts zu schließen. Loki und anderer Bilanzflitter auf MT4 ist Finanzmansplaining, Nirobophilie, Bilderhandel.

Es gibt nur einen Parameter - das Eigenkapital. Und das Eigenkapital in Ihrem Beispiel ist Null.


Nicht Null, Sie verwirren mich.
 
Reshetov:

Fahren Sie von dort aus fort, d. h. geben Sie ein konkretes Beispiel für beide Optionen:


1. Annäherung an die Gewinnschwelle bei einer aggregierten Position auf MT4.

2. Annäherung an das Break-even-Niveau einer aggregierten Position beim Netting.


Glauben Sie immer noch naiv, dass Netting ein größeres Lot und ein höheres Risiko erfordert als MT4?

(1 Los * 1,2100 + 1 Los * 1,2200 + 1 Los * 1,2300 + 1 Los * 1,2400) / 4 Lose = 1,2250

Zur Annäherung an das Nettingniveau

(4 Lose * 1,2100 + 3 Lose * 1,2200 + 2 Lose * 1,2300 + 1 Los * 1,2400) / 10 Lose = 1,2200

oder

(8 Lose * 1,2100 + 4 Lose * 1,2200 + 2 Lose * 1,2300 + 1 Los * 1,2400) / 15 Lose = 1,2173

 
kharko:

Gleichgewicht ist das, was wir bereits haben, und Gleichheit ist das, was wir haben könnten, wenn wir etwas unternehmen. Das Gleichgewicht ist statisch, die Aktie wiederholt oder spiegelt das Instrumentenchart wider. Unsere Aufgabe besteht darin, einen Teil des Gewinns auf dem Eigenkapitaltableau abzuschneiden und in der Bilanz zu fixieren. Geschieht dies nicht, so zeigt das Schaubild des Aktienkurses verpasste Chancen.

Sagen Sie das Niroba, denn er muss schon ein statisches Guthaben von tausend Dollar haben, aber er kann mit diesen tausend Rubeln kein Brot kaufen, weil die Gerechtigkeit alle Gewinne zunichte gemacht hat.