[Archiv!] Reine Mathematik, Physik, Chemie usw.: Gehirntrainingsprobleme, die in keiner Weise mit dem Handel zusammenhängen - Seite 417

 
Richie:
Lassen Sie uns diese Option wählen.

dann muss er kräftig in den Helm in Richtung Boden pusten, und nach dem Gesetz der Fliegen im Kolben muss er dann aus dem Weg gehen :)
 
Byte:

dann muss er kräftig in den Helm in Richtung Boden pusten, und dann wird er sich nach dem Gesetz der Fliegen in einer Flasche zwangsläufig bewegen :)
er wird fallen)
 
Richie:
Lassen Sie die Fliegen in Ruhe. Die Fliegen sind dir egal. Stellen Sie sich vor, Sie befinden sich im Weltraum in einem Raumanzug. Es ist kein Treibstoff in den Motoren. Wie bewegt man sich im Raum? Es sollte keinen Düsenantrieb geben. Ist es möglich, sich ohne Interaktion zu bewegen? Ohne Verlust von Masse? Lösen Sie dieses Problem - schaffen Sie einen Gral durch Analogie.


Und wie können Sie sich Ihrer letzten Schlussfolgerungen so sicher sein?

Bedeutet das logischerweise, dass entweder das Problem keine Lösung hat oder dass Sie einen Gral haben?

:)

 
Byte:


Und wie können Sie sich Ihrer letzten Schlussfolgerungen so sicher sein?

Bedeutet es logischerweise, dass entweder das Problem keine Lösung hat oder dass Sie den Gral haben?

:)

er hat keine, sonst hätte er nicht gefragt.)
 
Byte:

dann musst du den Helm von innen kräftig in Richtung Boden pusten, und dann wird er sich nach dem Gesetz der Fliegen im Kolben definitiv bewegen :)


Lachen, lachen, lachen - auch vorher, denn eine solche Ketzerei, wie eine pferdelose Kutsche, könnte leicht auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden :)

 
drknn:

Lach du nur, lach du nur - früher hätte man dich für so einen Unsinn wie eine pferdelose Karte auf dem Scheiterhaufen verbrennen können :)


Heutzutage könnte man sie für solche Ketzerei sogar auf dem Scheiterhaufen verbrennen :))) Wo haben Sie eine pferdelose Kutsche gesehen?

Auto - JA, pferdeloser Wagen - NEIN ))))

Das Problem derjenigen, die auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden, ist nicht nur eine falsche Formulierung, sondern auch die falsche Gesellschaft, für die dieser wissenschaftliche Unsinn diskutiert wird, so dass diejenigen, die für diese Doktrin verfolgt werden, nicht als Helden bezeichnet werden können, sie sind nur Angeber, die beschlossen haben, "Wissen" von "rückständigen Ignoranten" zu zerquetschen, Ignoranten waren zahlreicher, also kein Wunder, dass sie für eine Weile gewonnen haben, wenn ich den Eisbären jetzt die Berechnung des Eigenkapitals von der Volatilität erkläre, glauben Sie, sie würden mich verstehen, weil wir bereits in der Zukunft sind? Das bezweifle ich, das Bild würde wahrscheinlich so aussehen:

 
Byte:

dann muss er kräftig in den Helm in Richtung Boden pusten, und dann wird er sich nach dem Gesetz der Fliegen in einer Flasche sicher bewegen :)

Lassen Sie uns die Situation simulieren. Ein Astronaut in einem Raumschiff, der in der Mitte des Cockpits schwebt, ohne etwas erreichen zu können. Er zieht seinen Schuh aus und wirft ihn von sich weg. Der Schuh geht in die eine Richtung, der Astronaut in die andere. Ich brauche wohl nicht zu erklären, dass sich der Kosmonaut immer noch bewegt, wenn auch langsam.

Jetzt setzen wir ihn in einen Kolben, der im Weltraum ruht. In der Flasche befindet sich neben dem Kosmonauten auch ein Amboss, der doppelt so schwer ist wie er selbst. Er stößt sich von dem Amboss ab und fliegt. Er schlägt mit dem Rücken gegen die Wand. Die Flasche ist leicht und seine Körperenergie reicht aus, um die Flasche zu bewegen. Der Kolben beginnt sich in dieselbe Richtung zu bewegen, in die der Astronaut geflogen ist. Dann prallt die gegenüberliegende Wand des Kolbens gegen den Amboss und der Kolben bleibt stehen. Na ja, oder er bewegt sich fast nicht mehr.

Im Allgemeinen gilt: Wenn Fliegen einstimmig mit den Flügeln schlagen, springt die Flasche hoch, so unwahrscheinlich es Ihnen auch erscheinen mag :)))

Sie können sich also ganz zu Recht auf den Satz "Nach dem Gesetz der Fliegen im Kolben" berufen :)))))))

 
drknn:


Lachen, lachen - auch in der Vergangenheit, denn solche Ketzereien wie eine pferdelose Kutsche konnten leicht auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden :)

Lassen Sie uns die Situation simulieren. Ein Astronaut in einem Raumschiff, der in der Mitte des Cockpits schwebt, ohne etwas erreichen zu können. Er zieht seinen Schuh aus und wirft ihn von sich weg. Der Schuh geht in die eine Richtung, der Astronaut in die andere. Ich brauche wohl nicht zu erklären, dass sich der Kosmonaut immer noch bewegt, wenn auch langsam.

Jetzt setzen wir ihn in einen Kolben, der im Weltraum ruht. In der Flasche befindet sich neben dem Kosmonauten auch ein Amboss, der doppelt so schwer ist wie er selbst. Er stößt sich von dem Amboss ab und fliegt. Er schlägt mit dem Rücken gegen die Wand. Die Flasche ist leicht und seine Körperenergie reicht aus, um die Flasche zu bewegen. Der Kolben beginnt sich in dieselbe Richtung zu bewegen, in die der Astronaut geflogen ist. Dann prallt die gegenüberliegende Wand des Kolbens gegen den Amboss und der Kolben bleibt stehen. Na ja, oder er bewegt sich fast nicht mehr.

Im Allgemeinen gilt: Wenn Fliegen einstimmig mit den Flügeln schlagen, springt die Flasche hoch, so unwahrscheinlich es Ihnen auch erscheinen mag :)))

Sie können also den Satz "Nach dem Gesetz der Fliegen im Glas" ganz legitim verwenden :))))))).


Wenn Sie meine Beiträge vor 3-4 Seiten aufmerksam gelesen haben, ist das genau die Option, die ich dort beschrieben habe: ))))
 
drknn:

Lassen Sie uns die Situation simulieren. Ein Astronaut in einem Raumschiff, der in der Mitte des Cockpits schwebt, ohne etwas erreichen zu können. Er zieht seinen Schuh aus und wirft ihn von sich weg. Der Schuh geht in die eine Richtung, der Astronaut in die andere. Ich brauche wohl nicht zu erklären, dass sich der Kosmonaut immer noch bewegt, wenn auch langsam.

Jetzt setzen wir ihn in einen Kolben, der im Weltraum ruht. In der Flasche befindet sich neben dem Kosmonauten auch ein Amboss, der doppelt so schwer ist wie er selbst. Er stößt sich von dem Amboss ab und fliegt. Er schlägt mit dem Rücken gegen die Wand. Die Flasche ist leicht und seine Körperenergie reicht aus, um die Flasche zu bewegen. Der Kolben beginnt sich in dieselbe Richtung zu bewegen, in die der Astronaut geflogen ist. Dann prallt die gegenüberliegende Wand des Kolbens gegen den Amboss und der Kolben bleibt stehen. Na ja, oder er bewegt sich fast nicht mehr.

Im Allgemeinen gilt: Wenn Fliegen einstimmig mit den Flügeln schlagen, springt die Flasche hoch, so unwahrscheinlich es Ihnen auch erscheinen mag :)))

Sie können also ganz legitim den Satz "Nach dem Gesetz der Fliegen in der Flasche" verwenden :)))))))

eine Verlagerung des Schwerpunkts verursacht eine Bewegung )
 

es ist nur ein stoß von masse in masse, was hat das mit der luft zu tun, die von einem astronauten in einem helm geblasen wird? vielleicht sollte der astronaut anfangen, seinen kopf gegen die wand des helms zu stoßen? ))))