![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn Sie den Euro für den Dollar kaufen und der Euro innerhalb eines bestimmten Zeitraums gegenüber dem Dollar fällt, verlieren Sie und der Verkäufer gewinnt.
Du lebst verdammt noch mal im Bild. >> Sie leben in einer statischen Bild-für-Bild-Situation. Der Dollar ist also gesunken, das Öl ist leicht gestiegen. Sind Sie ein Spekulant oder Euro-Dollar? Es ist viel komplizierter als das.
Zum Beispiel schreien alle: "Hoppla, die Spekulanten haben den Euro fallen lassen", und Sie glauben, dass das Großkapital der Eurozone angesichts der Aussicht auf eine geringere Abhängigkeit von russischen Energieexporten nicht davon profitiert? Sie lieben es. Aber man kann es nicht laut sagen: Was den Spekulanten gesagt wurde, haben sie getan.
warum ist der Gesamtbetrag negativ?
denn .... oder einfach nur so?
Sind Sprichwörter ein Argument?
und Anekdoten?
Nein, nicht nur, weil...
Denn wenn Sie und ich eine Münze mit Kopf oder Zahl um einen Rubel wetten, bekommen Sie (wenn Sie gewinnen) den Rubel und ich verliere.
Aber wenn unser Geschäft über einen Broker abgeschlossen wird, frisst dessen Anteil (Spreads, Kommissionen, Swaps...) den Prozentsatz Ihres Gewinns auf! Sie verlieren also einen Rubel und gewinnen 95 Kopeken.
Ist das ein ausreichend deutliches Beispiel?
und Sie sagen Anekdoten...
Nein, nicht nur, weil...
Wenn Sie und ich auf einen Rubel wetten, Kopf oder Zahl, wird eine Münze fallen, Sie (wenn Sie gewinnen) werden sie bekommen und ich werde verlieren.
Aber wenn unser Geschäft über einen Broker abgeschlossen wird, dann frisst dessen Anteil (Spreads, Kommissionen, Swaps...) einen Prozentsatz Ihres Gewinns auf! Sie verlieren also einen Rubel und gewinnen 95 Kopeken.
Ist das ein ausreichend deutliches Beispiel?
und Sie sagen Anekdoten...
Wie funktioniert der Arm in diesem Kreislauf? Ich wette einen Rubel. Er gewann 10. Was hat der Makler gewonnen?
Ты, блин как на фото живешь. В покадровой статике. Ну упал он к доллару, к нефти чуть подрос. Ты спекулянт или евро-доллар? Клубок событый сложней.
Например все кричат "Ой! Спекулянты евро уронили." И ты веришь, что большому бизнесу в еврозоне это невыгодно, в свете перспективы ослабления зависимости от экспорта российских энергоносителей? Им это нравится. Но сказать этого вслух нельзя.Что спекулянтам велели, то они и сделали.
das Gefühl, wirklich im Bild zu leben:
1. Welche Spekulanten gibt es auf dem Devisenmarkt? Auf dem Devisenmarkt sind multinationale Banken tätig. Sind sie nicht ein großes Unternehmen? und wer ist größer im Geschäft als sie? wer hat ihnen das befohlen? universelle Verschwörungstheorie. Wer profitiert vom Fall des Euro - die Europäer? Warum haben die Amerikaner ihnen nicht gesagt, dass sie die EU stoppen sollen, weil sie weniger Geld haben? Und warum haben die Japaner nicht gesagt, dass sie aufstehen sollen? Die japanischen Banken gehören zu den größten der Welt. Das ist lächerlich.
2. das Thema ist, warum die Händler Geld verlieren. Denn sie können nicht alle Geld mit Devisen verdienen. Anders als der Aktienmarkt ist der Devisenmarkt ein Spiel mit Null- oder schwach positiven Gewinnen. Und was in Ihren Ausführungen widerlegt dies? Es wird dir an den Fingern erklärt - einer gewinnt, der andere verliert
нет, не просто потому что...
а потому, что если мы с Вами поспорим на рупь орлом или решкой упадет монета то Вы (в случае выигрыша) его получите, а я проиграю.
но если наша сделка будет заключаться через брокера, то его доля (спреды, комиссии, свопы...) скушает % от вашего выигрыша! таким образом Вы проигрываете по рублю, а выигрываете по 95 коп.
достаточно ясный пример?
а Вы говорите анекдоты...
ok
wenn es sich um ein Null-Gewinn-Spiel handelt, dann auf Kosten des Spreads und der Provision - NIEDRIGER Negativ-Gewinn
Не обязательно. Могут заработать оба
NiKkkel schrieb(a) >> auf welche Weise?
NiKkkel, wenn Sie sich an die ursprüngliche Formulierung der Frage erinnern (einer kaufte vom anderen), ist die Antwort sehr einfach: der eine war ein mittelfristiger und der andere ein Scalper. Und beide sind korrekt eingestiegen: der erste hat die anfängliche Bewegung gegen die 20-Pips-Position nicht bemerkt, aber am Ende 1000 Pips gemacht, während der zweite die gleichen 20 Pips genommen hat.
Не обязательно. Могут заработать оба
NiKkel писал(а) >> каким образом?
NiKkel, если Вы помните первоначальную постановку вопроса (один купил у другого), то ответ очень прост: один был среднесрочником, а другой скальпером. И оба вошли правильно: первый первоначальное движение против позиции в 20 пунктов просто не заметил, но в итоге сделал 1000 пунктов, а второй взял те самые 20 пунктов.
der Markt hat n Teilnehmer, und das Ergebnis ist über einen langen Zeitraum hinweg für alle Marktteilnehmer schwach negativ
da sowohl der Einstieg als auch der Preis mittelfristig dynamisch waren - es gibt noch andere Marktteilnehmer als sie
Wenn es nur zwei sind, kann es nirgendwo einen Gewinn geben. Schwache Infusion in den Markt in Form von Geldemissionen durch die Zentralbank.
auf dem Aktienmarkt - ein Spiel mit positivem Ausgang aufgrund des Wirtschaftswachstums in der Wirtschaft und der Zuführung von Geld in den Markt durch Dividenden von Unternehmen als Folge des Wachstums (wenn wir von den Zeiten der ökologischen Rezession absehen)
man kann es auch so erklären:
Bei JEDEM Geschäft geht es darum, aus Sicht der Teilnehmer eine ausreichende Rendite auf das investierte Kapital zu erzielen.
Ein MUSS - ein direkt proportionales Risiko-Ertrags-Verhältnis
Forex (Aktienspekulation) - das IDEALE Geschäft - keine Notwendigkeit, Anlagen zu bauen, Ausrüstung zu kaufen, Lizenzen für Einlagen auszustellen, Büros zu mieten usw.
Rentabilität (Potenzial) - hoch
Dementsprechend gibt es irgendwo einen Haken
nicht jeder verdient viel
А как в этой схеме плечо работает? Я ставил рупь. Он выиграл 10. Что выйграл брокер?
Spielst du Spiele?
Das Thema des Themas ist "WARUM HÄNDLER VERLASSEN?", also nach Ihrer Frage zu urteilen, WARUM sie die ELEMENTAREN Grundlagen nicht verstehen und den Markt mit ihrem Nickel betreten.