WARUM VERLIEREN DIE HÄNDLER GELD? - Seite 40

 
NiKkel >>:


ГРААЛЬ - вечная мечта во всех областях бизнеса

сливают все - даже крупнейшие банки (Соцьет Дженераль и пр), а они професионалы


Die Großbanken verlieren gerade wegen der Unprofessionalität ihrer gut bezahlten Fachleute. Haben Sie eine Ahnung, wie viel Aufwand es bedeutet, eine Stelle bei einer solchen Bank zu finden? Und wie viel Zeit, Lust und Ansporn bleibt für die eigene Weiterentwicklung, die berufliche Fortbildung oder einfach die Einhaltung bestimmter Sicherheitsregeln?
 
NiKkel писал(а) >>

Das Ziel eines jeden Unternehmens ist es, eine ausreichende Rendite auf das investierte Kapital zu erzielen. Ausreichend ist eine Rendite, die a priori höher ist als die "risikofreie" Rendite.

Die "risikofreie" Rendite ist z. B. der Zins für eine Bankeinlage.

Warum sollte man sich auf den Handel einlassen, wenn das Ziel darin besteht, zu sparen?

das ist GRAAL?

dann weiß ich, dass ein gRAAL cooler ist - investiere in ein picasso-Gemälde

Nun, warum beibehalten, sondern erhöhen - mit Währungen arbeiten, zumindest bei T.A. (Ich kann Ihnen keine Hebelwirkung von 1:100 geben, falls Sie verlieren...)
 
gip >>:

Крупные банки сливают именно из за непрофессионализма своих высокооплачиваемых специалистов. Ты хоть представляешь сколько нужно приложить усилий, что бы "соответствовать" должности в таком банке? И сколько остается времени, желания, стимулов, что бы после этого заниматься саморазвитием, повышением своей квалификации или просто соблюдением определенных правил безопасности?


Na und?

Ein professioneller Händler ist ein Händler, der diese Tätigkeit beruflich ausübt.

In den größten Banken gibt es nur Fachleute. Ein Mann, der morgens als Schneider und abends als Händler arbeitet, ist dort nicht zugelassen.

Alle Händler haben ein unterschiedliches Maß an Geschick und Glück usw.

alle Menschen sind unterschiedlich

Welche Botschaft wollten Sie übermitteln?

 
NiKkel >>:


про "кольцо" говорят, а отчет о реальных сделках вы видели? не прогон истории а реальная торговля?

я с большим удовольствием знакомился с сообщениями форума о "кольце", но там есть на мой взгляд фундаментальная недоработка - если бы замкнутая система из 7-ми валют!

а так ведь еще - рынок драг металлов. рынок энергоносителей + рынок пром металлов + фондовые рынки (уже все это тоже носит характер спекулятивных)

если ты учтеш все это - "кольцо - ГРААЛЬ"


Als Verfasser des "Ring"-Threads kann ich das nicht übersehen.

1. Es wurden KEINE historischen Läufe durchgeführt, da es im MT4 keinen Multicurrency-Tester gibt. Alle Experimente finden in der Demo-Version statt und unterscheiden sich vom realen Handel nur durch die Geschwindigkeit der Ausführung der Handelsaufträge. Ich habe vor, heute Abend mit den Long Runs zu beginnen, da die erste Version des ring.mt5 Expert Advisors erschienen ist.

2. Ich werde erst dann mit dem echten (nicht mit dem Demo)-Handel beginnen, wenn ich mindestens einen oder zwei Monate lang konstante Ergebnisse bei der Verdopplung meiner Einlage auf der Demo erzielt habe.

3. Ein geschlossenes System, wie Sie sagen, mit 21 Geschäften in 7 Währungen - und es ist wirklich ein geschlossener Kreislauf. Aber in geschlossenem Zustand ist es absolut nutzlos, obwohl (oder vielmehr "weil") es verdammt stabil ist. Und der Prozess seiner Destabilisierung (das Aufbrechen des Rings) ist genau der Gegenstand meiner Forschung.

P.S.: Ich bin nicht böse. ;-)

 
Tantrik >>:
Ну почему сохранить, а приумножить - работай с валютами хоть по Т.А. (а с плечом 1:100 не могу дать, а вдруг проиграешь..)

Ich bin sehr skeptisch gegenüber TA
 
NiKkel >>:


ну и что?

професиональный трейдер - трейдер, зарабатывающий этим на жизнь

в крупнейших банках сидят только професионалы. Человека который с утра работает портным а вечером трейдерит туда не пустят

то, что все трейдеры обладают разной степенью мастерства, везучести и т.п. я и не спорю

все люди - разные

ты какую мысль выразить хотел?


Dass nicht jeder undicht ist. Es gibt erfolgreichere Unternehmen als die Grossbanken. Es gibt Unternehmen, die Profis sind.
 
moskitman >>:


как автор ветки "Кольцо" не могу пройти мимо.

1. Прогонов на истории НЕ БЫЛО, т.к. в МТ4 нет мультивалютного тестера. Все эксперименты идут на демо и отличаются от реальной торговли только скоростью исполнения торговых приказов. Прогоны на истории планирую начать сегодня вечером, т.к. появилась первая версия советника кольцо.мт5

2. РЕАЛЬНОЙ (не демо) торговли не будет до тех пор, пока я не добьюсь устойчивых результатов по удвоению депозита на демо хотя бы в течение месяца-двух.

3. Замкнутая система, как Вы выразились, из 21 сделки по 7 валютам - и она действительно замкнутая. Но в замкнутом состоянии абсолютно бесполезна, хоть и (точнее "потому что") чертовски устойчива. А процесс ее дестабилизации (разрыва кольца) как раз и является предметом моих исследований.

P.S. Я не злой. ;-)


A propos, guter Thread über den Ring

Ich wollte den Gedanken zum Ausdruck bringen, dass nur Währungen kein geschlossenes System sind.

Genau das ist das Problem.

Sie wollen doch, dass ein System in Form eines Vanky bis zu einem Gleichgewichtszustand steht, oder nicht?

 
gip >>:

Что не все сливают. Есть более успешные компании, чем крупные банки. Есть компании профессионалов.


so deutlich!

einige verlieren, einige gewinnen - ein fiktives Null-Ergebnis (leicht negativ)

 

Forex funktioniert mit und gegen alle Spieler. Profis, die es ernst meinen, die nicht spielen und arbeiten, orientieren sich an den Gesetzen des Glücksspiels, die auf Psychologie, Dogmen und Instinkten beruhen. Glücksspielern hingegen fehlt es an wirtschaftlichem Wissen, und sie haben nicht nach der ersten Option gewonnen.

 
NiKkel >>:


так понятное дело!

часть проигрывает, часть выигрывает - условно нулевой (немного отрицательный) итог


Schön, Sie sind nicht zufrieden damit, dass Sie die großen Banken schlagen können? Lassen Sie sie abtropfen, sie werden ihre Verluste immer noch durch Diebstahl oder Bestechung ausgleichen.