Offtopic: Aleynikov stehlen oder wie Schiedsgerichtsbarkeit funktioniert ;-) - Seite 8
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ein solches System wird garantiert nicht funktionieren. Dies wurde bereits getestet.
Expert_system (wiki, unvollständige Definition)
Theorie_der_Entscheidungsfindung (wiki)
Ich werde den Männern sagen müssen, dass der Arzt bereits alles überprüft hat und ihre Systeme garantiert nicht funktionieren...
Expert_system (wiki, unvollständige Definition)
Entscheidungstheorie (wiki)
Ich sollte ihnen sagen, dass der Arzt bereits alles überprüft hat und ihre Systeme garantiert nicht funktionieren...
Was hat das alles mit der Vorstellung zu tun, dass die Gesamtmeinung von 20 Experten das richtige Ergebnis liefert?
Es gab bereits Studien zu diesem Thema, in denen die Meinungen von Hunderten von Marktexperten zusammengetragen wurden, und das Ergebnis war eine schwache negative Korrelation mit dem Markt, d. h. man hätte das Gegenteil von dem tun sollen, was sie rieten.
Was hat das alles mit der Vorstellung zu tun, dass die Gesamtmeinung von 20 Experten das richtige Ergebnis liefert?
Es wurden bereits Studien durchgeführt, in denen die Meinungen von Hunderten von Marktexperten zusammengetragen wurden, und das Ergebnis ist eine schwache negative Korrelation mit dem Markt, d. h. wir hätten das Gegenteil von dem tun sollen, was sie empfohlen haben.
Das einfachste Expertensystem ist die Summierung von Expertenmeinungen mit Hilfe von Gewichtungskoeffizienten.
Ein Beispiel für das einfachste Expertensystem (mit Gewichten und Schwellenwerten) ist das Konsilium. Getestet, es funktioniert.
Wenn das von Ihnen beschriebene Experiment korrekt durchgeführt worden wäre, würde das Ergebnis zumindest eine schwache positive Korrelation mit dem Markt sein, sofern die Experten erfolgreich sind.
P.S. Ein kleines Missverständnis: Im Allgemeinen ist ein Konsilium ein komplexes Expertensystem, in dem es eine Interaktion zwischen Experten, einen Meinungsaustausch und gegenseitige Einflussnahme gibt.
Das einfachste Expertensystem ist die Summierung von Expertenmeinungen unter Verwendung von Gewichtungsfaktoren.
Ein Beispiel für das einfachste Expertensystem (mit Gewichten und Schwellenwerten) ist ein Konsilium. Es ist getestet worden und funktioniert.
Ein Concilium funktioniert, wenn die Experten wirklich wissen, was sie sagen. Im Falle von Marktexperten ist diese Annahme zu stark. Statistiken zeigen, dass Expertenmeinungen in keiner Weise mit dem Markt korrelieren - die meisten Fonds schneiden schlechter ab als der Index.
Ein Konsilium funktioniert, wenn die Experten wirklich wissen, was sie sagen. Im Falle von Marktexperten ist diese Annahme zu stark. Statistiken zeigen, dass Expertenmeinungen in keiner Weise mit dem Markt korrelieren - die meisten Fonds schneiden schlechter ab als der Index.
Dazu dient die Gewichtungstabelle der Entscheidungsstatistik und die Auswahl des Expertengremiums. Die Koeffizienten können sowohl Null als auch negativ sein. In dem von Ihnen erwähnten Experiment war dies wahrscheinlich nicht der Fall. Nun, dies ist der einfachste Fall eines Expertensystems. In der Realität muss man natürlich ein bisschen anders vorgehen.
Dazu dient die Gewichtungstabelle der Entscheidungsstatistik und die Auswahl des Expertengremiums. Die Koeffizienten können sowohl Null als auch negativ sein. In dem von Ihnen erwähnten Experiment war dies wahrscheinlich nicht der Fall. Nun, dies ist der einfachste Fall eines Expertensystems. In der Realität muss man natürlich etwas anders vorgehen.
Eine Gewichtung ist sinnvoll, wenn zumindest eine gewisse Korrelation zwischen den Experten und dem Markt besteht. Und das Leben zeigt, dass es sich um völlig unabhängige Prozesse handelt.
Eine Gewichtung ist sinnvoll, wenn es eine Korrelation zwischen Experten und Markt gibt. Und das Leben zeigt, dass es sich um völlig unabhängige Prozesse handelt.
Ist dies ein weiteres Timbo-Gesetz - "Es gibt keine Experten auf dem Markt"???
Wollte eine Gehaltserhöhung. Sie wurde abgelehnt. Er versprach, in ein anderes Büro zu wechseln, wo das Gehalt doppelt so hoch war. Ihm wurde versprochen, dass er ins Gefängnis kommt, wenn er so etwas versucht. Beenden. Wurde eingesperrt.
Wahrscheinlich schon, denn er kopierte Dateien, als er bereits als verschwunden galt.
Wenn er im Voraus geplant hätte, wegzugehen, hätte er sich schon vorher darum gekümmert (wenn er nicht 19 Jahre seines Lebens dumm gewesen wäre :)).
Ist dies ein weiteres Gesetz von Timbo - "Es gibt keine Experten auf dem Markt"?
Sie ist das Ergebnis zahlreicher empirischer Untersuchungen im Bereich der Portfolioinvestitionen. Es wird im zweiten Jahr eines jeden finanzbezogenen Studiengangs unterrichtet.
Sie ist das Ergebnis zahlreicher empirischer Untersuchungen im Bereich der Portfolioinvestitionen. Es wird im zweiten Jahr eines jeden finanzbezogenen Studiengangs unterrichtet.
Ihrer Meinung nach gibt es nicht nur keine Analysten, die in der Lage sind, den Markt zumindest ein wenig vorherzusagen, sondern dies wird bereits "im zweiten Jahr in jedem Studiengang, der mit Finanzen zu tun hat, gelehrt". Heilige Scheiße. Brenn weiter...