Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
strelec, hier ist eine Seite aus Ihrem Magazin:
Man kann es nicht unendlich nennen, aber es ist eindeutig ein bösartiger Verstoß, da er systematisch zu Fehler 130 führt. Man braucht keine Gigabytes, um zu verstehen, dass die Anforderung, Einstellungen (die geändert werden können) zu berücksichtigen, im Quellcode verletzt wurde. Übrigens weisen die beiden anderen Spitzenreiter keine so massiven Fehler auf.
Verstanden, Skeptiker, jetzt wirst du erklären, was systematisch ist. Und so weiter bis ins Unendliche. Es wird unendlich sein.)
strelec, значит, остальные двое - пророки. Они предусмотрели.
Schwächen kann man bei jedem finden. Ihre Handelsalgorithmen machen für mich absolut Sinn. Wenn Sie es wollen, können Sie jeden durchfallen lassen. Trotzdem ist der Rekord vom letzten Jahr gebrochen!
.. Und trotzdem wurde der Rekord vom letzten Jahr gebrochen!
Na und?) Wenn Batter letztes Jahr gezeigt hat, was neuronale Netze wert sind, was hat das diesjährige Trio dem Autotrading dann Neues gebracht? Die Tatsache, dass Pipsing bei jedem Wetter und zu jeder Jahreszeit null Gewinn abwirft, ist seit langem bekannt, spätestens seit dem Erscheinen des Artikels über die Graals. Obwohl es wahrscheinlich etwas gibt, das wir alle nicht über Pipsing wissen, wäre ich sehr daran interessiert, ein Interview mit einem der derzeitigen Leiter zu lesen. Mir scheint, wenn ein Expert Advisor auf M1 profitabel handelt, wenn auch in Pips, aber ohne Drawdown, hindert ihn nichts daran, auf D1 hundertmal mehr Gewinn (natürlich in Punkten) zu machen.
Ich hatte immer den Eindruck, dass, wenn ein Experte auf M1 profitabel handelt, wenn auch mit Pips, aber ohne Drawdowns, ihn nichts daran hindert, auf D1 einen hundertfach höheren Gewinn (natürlich in Pips) zu erzielen.
Und für alles hundertmal mehr Zeit aufwenden...
und man muss für alles hundertmal mehr Zeit aufwenden...
Ja, ein Pipsitter hält eine Position höchstens 6 Minuten lang. 600 Minuten für eine Position sind nicht sehr lang.
Ja, ein Pipsitter hält eine Position höchstens 6 Minuten lang. 600 Minuten für eine Stelle sind nicht sehr lang.
>>) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :))
Und wenn 6000 Minuten 1000 Mal mehr sind? :))
---
Das Geheimnis des Grals ist gefunden, halten Sie das Geschäft 1000000 mal länger als "6 Minuten höchstens" und Sie erhalten 1000000 mal mehr Gewinn auf das Geschäft, + ein Schal von der Maklerfirma als Geschenk :)г
Und der Gewinn wäre auch 100 Mal größer? :))
es ist leicht, durch mathematische Induktion zu beweisen, dass ja =)
Es ist leicht, durch mathematische Induktion zu beweisen =)
Der Markt kümmert sich nicht darum, welche Methode Sie verwenden, um etwas theoretisch zu beweisen, das ist der Punkt :) aber wie ich oben schrieb (hinzugefügt), können Sie ein Geschäft für 60000 Minuten halten, natürlich, aber es bedeutet nicht, dass der Gewinn in Pips auf dieses Geschäft auch 10000 mal größer sein wird.
---
Was die Frage der Sportlichkeit angeht... das ist alles eine Lüge, es gibt Regeln, wenn man sie gebrochen hat, tut es einem leid, wenn nicht - gut gemacht, es gibt keine dritte.
strelec, значит, остальные двое - пророки. Они предусмотрели.
Ich denke, es ist nur so, dass strelec nicht dafür gesorgt hat !, ich denke, es ist sehr beleidigend für den Mann, vor allem für den 3.
---
würde es genügen, dem Code etwas hinzuzufügen wie
pMaxTP=10;
double spred = marketinfo( Symbol(), MODE_SPRED);
double stoplevel = marketinfo( Symbol(), MODE_STOPLEVEL);
double pTP = spred; // dies ist das Minimum, das wir dem Markt entnehmen dürfen!
und analysieren Sie dann
wenn ( stoplevel+ spred > pMaxTP )
{
... sich vom Markt fernhalten
}
sonst
{
pTP wird Take + Spread sein
}
Ich denke, anständige Pipsatoren haben ungefähr solche Konstruktionen in ihrem Code