Wann wird der mql5 veröffentlicht? Wann wird mql5 verfügbar sein? - Seite 22
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Um von der anderen Seite zu den Lokas zu kommen: Wenn es dasselbe ist wie das Schließen einer Pose, warum sind sie dann im Weg und warum sollten sie aufgehoben werden? Wenn es keinen Unterschied gibt? А? In den USA gibt es eine Aufsichtsbehörde, die sie ebenfalls verbieten will (oder bereits verboten hat). Meiner Meinung nach ist das idiotisch. Wenn es keinen Unterschied zwischen der Schließung der Sperre und der Schließung des Gegenauftrags in Bezug auf die Ergebnisse gibt, sollten Sie es dabei belassen. Nein... Die Deutschebank hat sich in die Plattform eingeklinkt. Auf der Plattform eines russischen Maklerunternehmens können wir für jeden Auftrag die Eigenschaft festlegen, dass er gesperrt oder durch einen Gegenauftrag geschlossen werden soll.
Für mich sind Locks sehr praktisch, wenn ich an Levelausbrüchen und Umkehrungen arbeite. Schön, dass es ausgearbeitete und neue Ebenen gibt. Ohne Schlösser müssen Sie Konstruktionen mit Aufträgen konstruieren, wenn Sie dies tun (wenn die Plattform es zulässt), beachten Sie die Ebenen, die sich bewährt haben. Dies erschwert sowohl die "manuelle" Arbeit als auch das Schreiben von Expert Advisors.
Allerdings wurde den Lokas der Krieg erklärt. Ich werde ohne sie leben. Aber warum zum Teufel entscheiden sie für die Kunden, wie sie besser und bequemer arbeiten können?
Wann kommen also MQL5 und das Terminal dafür? А? :)))
Hinterlassen Sie diese Frage Ihren Enkelkindern als Vermächtnis... :)
Denkt man an den Warterummel, der dem Unternehmen zum Vorteil gereicht, dann kann man zu dem Schluss kommen...
Wäre der Stichtag früher, würde dies den Hype verstärken... und da der Stichtag noch nicht unmittelbar bevorsteht, würde dies den Hype sofort verringern und es wäre zu langweilig für das Unternehmen.
Natürlich ist es besser, ungeduldig auf unbekannte Fristen zu warten, als langweilig auf weit entfernte und ungenaue Fristen zu warten...
keep it simple, hype is hype, aber braucht die dc mql5????????????????? :-о)
Mein DC sagte, er würde noch ein Jahr lang über das fünfte Zeichen nachdenken und mit MQL5 warten, bis er mehr Erfahrung im Umgang damit hat...
Ich schlafe in Frieden.
локи - это дьявольское изобретение ДЦ, чтобы морочить головы неопытным чайникам-"трейдерам". на тот предмет, что можно "научиться разруливать локи". я пока не видел ни одного человека, которые бы от "разруливания" получил что-то, кроме головной боли. :-)
Mr. Shu, wenn Sie nicht wissen, wie man ein Schloss (Schlösser, Schwimmer) knackt, heißt das nicht, dass es unmöglich ist.
Ein Schloss ist ein gewöhnliches Handelsinstrument. Es ist durchaus realistisch zu lernen, wie man es benutzt.
Zu meinem großen Bedauern, wie ich aus diesem Thread zu verstehen, MT5 wird uns alle von diesem Werkzeug, das erheblich, ich betone - VARIOUSLY berauben!
Handel. Ich würde sogar sagen, dass dies eine eklatante Diskriminierung von Händlern auf dem Gewinnzeichen ist! Ich habe keine Angst vor einem Verbot, ich werde Ihnen sagen, dass die Idee, dass MT für einen Makler konzipiert ist
Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass MT ein Makler mit einer hohen Provision ist.
Offenbar sind 95-97% derjenigen, die ihr Geld auf FOREX verloren haben, zu niedrig! Wir müssen den Wert auf 99,999999 erhöhen. Leider kann INSIDE nicht ausgemerzt werden.
Und doch reden Sie (viele von Ihnen) von einer Art Schlaglochgeschichte!!!
Ja, wir haben eine rechte Hand, die hackt! (Bei Rechtshändern) (Und in ähnlicher Weise bei Linkshändern). (Versuchte Komik). (Unter Tränen).
Wenn das passiert, können Sie den Beruf des Händlers vergessen. Und die ganze Arbeit wird sich auf das Spielen im Casino beschränken!
Das Schloss ist ein gängiges Handelsinstrument. Es ist durchaus realistisch zu lernen, wie man es benutzt.
Leider zu meinem großen Bedauern, wie ich aus diesem Thread verstanden, MT5 wird uns alle von diesem Tool, das deutlich, ich betone - SEHR SEHR SEHR !!!, schneidet die Möglichkeit der profitablen beraubt
Handel. Ich würde sogar sagen, dass dies eine Diskriminierung von Händlern durch das Gewinnmerkmal ist! Ohne ein Verbot befürchten zu wollen, möchte ich sagen, dass der früher geäußerte Gedanke, MT sei für einen Makler konzipiert
und ihre Gewinne haben sich wieder einmal bewährt.
Sie haben gelernt, wie man durch den Einsatz von Verlustpartien einen Gewinn erzielt, teilen Sie dies mit uns, und wir werden uns alle auf MQ stürzen und ihn anflehen, Partien zu hinterlassen)
Ich verwende auch Lots, aber nur beim manuellen Handel, wenn ich in einem schnellen Markt eine Denkpause einlegen muss. Mein Kopf ist kein Computer, und ich möchte kein Geld verlieren, bis er anfängt, etwas zu berechnen. In diesem Fall müssen Sie einige Tage lang überlegen, welche Reihenfolge beibehalten werden soll oder ob beide geschlossen werden sollen. Aber der Mathematik kann man nicht trauen, und aus der Sicht der Mathematik ist eine Sperre gleichbedeutend mit dem Schließen einer Position. Dies ist eine rein psychologische Nuance, ein mathematisches Minus bei Swaps, Spreads und Grenzkosten je nach Maklerbedingungen.
Aus Ihrer leidenschaftlichen Rede geht klar hervor, dass Sie gelernt haben, wie man durch die Verwendung von Losen einen Gewinn erzielen kann. Teilen Sie es mit uns, und wir werden uns auf der ganzen Welt auf MQ stürzen und dafür plädieren, die Lose zu behalten.)
Ich verwende auch Lots, aber nur beim manuellen Handel, wenn ich in einem schnellen Markt eine Denkpause einlegen muss. Mein Kopf ist kein Computer, ich will kein Geld verlieren, bis er funktioniert. In diesem Fall müssen Sie einige Tage lang überlegen, welche Reihenfolge beibehalten werden soll oder ob beide geschlossen werden sollen. Aber die Mathematik kann nicht der einzige Ausweg sein, und aus der Sicht der Mathematik ist ein Schloss gleichbedeutend mit der Schließung einer Position. Es handelt sich um rein psychologische Nuancen.
Das Thema Lose ist recht einfach und komplex zugleich...
*
(an niemanden bestimmtes)
Sperre. Im Grunde ist es ein echtes Handelsinstrument, wie ein Nagelhammer.
Sie können ihn benutzen oder nicht... und wenn Sie ihn nicht mögen, können Sie einen Hammer OHNE diesen verhassten/ungeliebten/unverständlichen Nagelzieher kaufen.
Oder haben Sie ein Problem damit? Dann gehen Sie zum Arzt... ;)))
*
Wenn der MC diese politische Entscheidung getroffen hat, hat er natürlich das Recht dazu, aber die erste Hälfte des MT wird verschwinden.
(d.h. von Informationshandel zu Informationshandel)
Nur die Grafiken werden bleiben, und selbst dann werden wir sehen, was passiert...
Im Allgemeinen wird es ein anderes KVIC geben, ein wenig besser, aber es wird ein KVIC sein!!!
*
Ich schließe meine Rede mit folgendem Motto: Wenn Netting, dann auf einer Bank.
Denn sie verwenden meist Netzplattformen... Banken selbst, Internet-Banking usw...
Und wo man sich mit dem Netting und dem Wahlkonto abmüht, macht keinen Sinn.
*
In Erwartung der möglichen Ansichten und Einwände, dass MT5 das Beste ist, werde ich nur eines sagen:
- Netting, egal wie man es in eine Soutane kleidet, bleibt immer noch Netting mit seiner lästigen Buchhaltung... Das ist mir egal...
:)))