akzeptable Unhöflichkeit! :)) - Seite 5
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Delus, bei all Ihren Tests haben Sie einen zehn- oder hundertfach höheren Drawdown als Ihre Starteinlage. Verwirrt Sie das nicht?
Sie haben einen guten Startpunkt (was in der realen Welt nie der Fall ist), der Ihr Konto vor einem drohenden MC bewahrt. Nehmen Sie die rosarote Brille ab, sonst wird es Sie teuer zu stehen kommen. Berücksichtigen Sie keine Testergebnisse, bei denen der Drawdown mindestens die Hälfte der Starteinlage erreicht. Wenn der EA nicht zum Verkauf steht, sondern für Sie selbst.
Goldtrader,
Erhalten Sie nicht zu aufgeregt, wenn Sie die MM auf 10% Sie werden in Ordnung sein, haben Sie eine profitable EA seit 1999 gesehen, vor allem eine, die oft handelt?
Timbo,
Ich stimme zu, ich versuche, ihnen etwas zu erklären, und sie sind stur.)) Übrigens, Timbo, haben Sie seit 1999 einen profitablen Berater?)))
Sagen Sie mir, haben Sie einen EA gesehen, der seit 1999 profitabel ist?
Ich habe es nicht nur gesehen, sondern auch geschrieben ;) Und schickte es dir ;)
Delus, mit deiner Erlaubnis werde ich den Schleier des Geheimnisses ein wenig lüften :)
Höchstwahrscheinlich wurden die Berichte, die Sie soeben veröffentlicht haben, mit den Expert Advisors erstellt, die Sie von Victor (Vinin) und mir erhalten haben, und sie wurden für "nicht funktionierend" erklärt. Der Unterschied ist, dass Sie sie auf eine höhere (von M1 auf M5) TF verschoben und SL und TP erhöht haben. Zumindest habe ich meine beiden "nicht funktionierenden" EAs mit den Parametern aus Ihrem Test ausgeführt und sehr ähnliche Ergebnisse erhalten. Soll ich den Stand der Dinge (mit einer Tabelle :) veröffentlichen?
Das Problem besteht darin, dass sie einen Kohl auf der fluffigen Geschichte prächtig geschnitten haben, während der EURGBP-Spread deutlich über 2 Pips lag. Der Tester speichert die Spread-Historie nicht, so dass Sie die Historie von 1999-2005 mit dem aktuellen Spread von 2p durchsehen müssen. Im Jahr 2007 geht die Zahl der Geschäfte katastrophal zurück, und der Expert Advisor verdient kein Geld mehr, und im Jahr 2008 verliert er vollständig an Gewinn. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum GIFs "nicht passen" :) Doch trotz aller Unzulänglichkeiten wird der Staub in den Augen der meisten potenziellen Käufer in Ordnung sein. Vor allem bei einem so treuen Preis von 300 Dollar. Also viel Glück mit dem Verkauf.
Ich kann Ihnen mit Gewissheit sagen, dass Sie mit diesem EA nicht nur kein Preisgewinner bei der Champ2008 werden, sondern auch Ihr Depot/Eigenkapital nicht erhöhen werden.
Dennoch, das soll nicht unbegründet sein...
Das Untergeschoss ist im Reißverschluss. Beachten Sie die Anzahl der Abschlüsse nach 2006.
Aber dieser EA sollte sich verkaufen :) Der EA-Markt gewinnt an Schwung :)
Dennoch, das soll nicht unbegründet sein...
Alexander, du hast ein viel besseres Ergebnis... :)
Alexander, dein Ergebnis ist viel besser... :)
Es ist nicht meine Schuld :)
Um alle Illusionen zu zerstreuen, haben wir einen Lauf von 2006 bis heute:
D.h. es handelt sich um die letzten 65 Abschlüsse des letzten Repo-Geschäfts, die in 2 Jahren und 3 Monaten getätigt wurden.
Goldtrader,
Ich bin überrascht, dass Sie immer noch einen Gewinn aus Ihren EAs gequetscht, sollte ich sie aufgeschrieben haben. Obwohl nein, geht Ihr Diagramm nach unten am Ende, während meine nicht. ich bin nicht auf diesen Algorithmus arbeiten, um nicht Zeit zu verschwenden. dieser Algorithmus ist neu und einzigartig heute. übrigens, wie vor es war 3 Pips, jetzt ist es 2, so ist es wahrscheinlich Bullshit, weil die Spread-Reduzierung muss durch erhöhte Filtration kompensiert werden