Warum profitable EAs verkaufen! - Seite 7
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Neulinge gab es immer, gibt es immer und wird es immer geben. Betrügerische Verkäufe wird es so lange geben, wie es keine einheitlichen Kriterien für die Bewertung von TS und die primäre Filterung von minderwertigen Produkten auf den Marktplätzen selbst gibt. Das einfachste Kriterium könnte ein Demotest von 3 Monaten oder mehr sein. Ohne Anmeldung bei einem Demokonto mit einer Laufzeit von mindestens 3 Monaten würde die Plattform den Expert Advisor beispielsweise nicht zum Verkauf akzeptieren. Aber fragen wir uns doch: Wem nützt das jetzt? Niemand, außer den Neulingen unter den Käufern. Verkäufer/Autoren (????) sind an den Verkäufen eines jeden Produkts interessiert, und Website-Besitzer sind es auch, denn sie erhalten einen Prozentsatz der Verkäufe.
Natürlich ist es ein Spielplatz.
Es gibt bereits eine ganze Reihe von "Veranstaltungsorten". Am interessiertesten, am ehrlichsten (vor allem aus gesundem Eigeninteresse) ist der MT-Entwickler. Eine Plattform von MQ wäre sehr gefragt, das sage ich jetzt schon seit einem Jahr. Warum das bis jetzt nicht der Fall war, kann nur vermutet werden. Neben allen möglichen organisatorischen Gründen fällt mir dazu folgendes ein: Solange es nicht wenigstens ein paar solide Experten gibt, gibt es nichts, worauf man eine Website aufbauen kann. Es soll nicht mit Pflaumenunsinn überschwemmt werden.
Wir haben allen Grund zu der Annahme, dass sich diese Frage nach der Weltmeisterschaft 2008 stellen wird.
-----------
Übrigens werden nicht nur automatische Maschinen verkauft, sondern auch halbautomatische Maschinen, Indikatoren, Bibliotheken, Abonnements für Signale usw.
Das wäre natürlich großartig!
Übrigens, auf www.mq4l.ru im Forum werden sie sofort diese oder jene Arbeit sichten und bewerten, es gibt viele qualifizierte Experten - ich wage es nicht zu sagen
und es wäre sinnvoller und repräsentativer, hier ein vollwertiges Forum einzurichten
das Ansehen der Produkte MQL4 und METAQUTES wird noch weiter steigen und die Zahl der Nutzer des Forums wird zunehmen
Jemand wird kostenlos für CODEBASE schreiben, und jemand wird etwas Anständiges auf den METAQOTES-Handelstisch legen
Aber der Bewertungsprozess wird komplizierter werden - wie können sie ein Produkt bewerten, das sie kaufen müssen?
---
Sie können nicht nur EAs, sondern auch Indikatoren, halbautomatische Geräte, Schleppnetze oder Signalprozessoren verwenden
alles was du willst... und vergessen Sie nicht CODEBASE...
Die Schwierigkeit der Bewertung wird jedoch zunehmen, denn wie soll man ein Produkt bewerten, das man erst kaufen muss? außer mit Feedback und einer geringen Anzahl von Rücksendungen.
---
und es ist wahr, Sie können nicht nur EAs, sondern auch Indikatoren und halbautomatische verschiedene Schleppnetze oder Signalhandler anzeigen
alles was du willst... und vergessen Sie nicht CODEBASE...
Es ist wirklich ganz einfach.
Ich habe bereits gesagt, dass ein vollwertiger Markt eine bestimmte Ordnung ist, die Gesetzen unterliegt. Es ist wichtig festzuhalten, dass es sich um äußere, objektiv bestehende Gesetze handelt und nicht um den Willen einer einzelnen Person, eines Genies. Meines Erachtens befindet sich der Markt für Handelssysteme in der Endphase seiner Entstehung, aber er ist noch nicht vollständig ausgebildet. Dies bedeutet jedoch nicht, dass irgendjemand etwas richtig macht, wenn er die Gesetze dieses Marktes ignoriert (auch wenn der Markt noch nicht vollständig ausgebildet ist). Aus diesem Grund ist es für alle Marktteilnehmer (Käufer, Verkäufer und Bauträger gleichermaßen) am besten, wenn sie sich an diese Gesetze halten. Im Besonderen:
Die Käufer. Es ist sinnvoll, Waren dort zu kaufen, wo es möglich ist, sich beraten zu lassen, wo Menschen zusammenkommen (um die Eindrücke anderer Interessierter zu erfragen), wo es viele repräsentative Informationen gibt (detaillierte Eigenschaften, Testergebnisse, die Meinung von Experten usw.). Es ist nicht vernünftig, ein Produkt für einen Penny aus der linken Quelle zu kaufen, wo die Verkäufer Ihnen das Blaue vom Himmel versprechen.
Verkäufer. Diese Käufergruppe möchte ihr Produkt auch in einem anständigen Geschäft präsentieren, wo sie sich auf die Meinung von Experten verlassen kann und wo sie erwarten kann, dass das Produkt richtig präsentiert wird (mit Grafiken, Bewertungen usw.). Der Verkäufer ist auch daran interessiert, gesehen zu werden, was bedeutet, dass er auch die Adresse eines anerkannten Marktplatzes haben möchte, und nicht die der linken Seiten (wo die Experten mit Kondomen verwechselt werden).
Auch die Entwickler sind interessiert. Andernfalls wird der neu geprägte Händler, nicht zu wissen, was besser ist - schlechter, wird auf den Wettbewerb zu gehen (und wenn es eine reichere Schaufenster und gut präsentierte Waren, dann hat er ...). Meiner Meinung nach ist die von den Entwicklern vorgestellte Handelsplattform das letzte, was noch getan werden muss, damit sich das Phänomen endgültig durchsetzt. Nun, und natürlich Unterstützung - Veröffentlichung eben dieser Testergebnisse, Bereitstellung von Expertenmeinungen, Bereitstellung von maximalen Informationen (Abstimmungen, Anzahl der Downloads/Anzahl der positiven Bewertungen, Beliebtheitsgrad, Interviews mit Autoren und deren Fotos, Forenbereiche für beliebte Entwicklungen usw.).
Produkt. Die Qualität eines Produkts ist unterschiedlich, aber in der Regel ist klar, was gut und was weniger gut oder schlecht ist. Manchmal weiß man nicht, was ein Produkt ist, bis man es benutzt. Es ist wie ein Film. Bevor man es nicht gesehen hat, weiß man es nicht. Gleichzeitig können Sie die Qualität des Produkts anhand indirekter Indikatoren beurteilen, z. B. anhand der Bewertung, des Feedbacks der Nutzer, der Anzahl der Diskussionen über das Produkt usw. Und Sie können den Film selbst ansehen und im Forum kommentieren. Es ist gar nicht so schwer, eine vergleichende Bewertung verschiedener Produkte vorzunehmen. Alpha ist zuverlässiger als Betta, aber Betta bringt manchmal gute Gewinne. Jeder wird für sich selbst entscheiden, welches Produkt besser ist.
Preise: Das ist das Einfachste und Offensichtlichste. Die Preise werden durch den Markt geregelt. Der Markt ist der Markt.
Ich habe nichts Neues gesagt. Ich wünschte nur, es wäre schon da.
Signale hingegen sind etwas anderes! Es ist dasselbe, als würde man eine Henne, die goldene Eier legt, nicht verkaufen, sondern nur diese Eier als Schrott verkaufen :)))
Signale hingegen sind etwas anderes! Es ist dasselbe, als würde man eine Henne, die goldene Eier legt, nicht verkaufen, sondern nur diese Eier auskratzen:)))
Signale hingegen sind etwas anderes! Es ist dasselbe, als würde man eine Henne, die goldene Eier legt, nicht verkaufen, sondern nur diese Eier auskratzen:)))
Aber jetzt kommt's!
Nehmen wir an, wir haben es geschafft, ein Super-MTS zu schaffen, das sagen wir 1300% für 3 Monate bringt.
seine EFFIZIENZ wurde mehrfach getestet!
Und viele Leute haben davon erfahren, zum Beispiel von der Meisterschaft!
Und sagen wir, diejenigen, die es vom Autor für $ 80.000-00$ oder 100.000.000,00 kaufen wollen
Natürlich wird der Entwickler eines solchen MTS es nicht verkaufen - obwohl er vielleicht bereit ist, es für eine Million zu tun - aber diese Zahl wurde nicht bekannt gegeben!
wird es übernehmen! DAS IST DAS BESTE!
----
VERKAUFEN SIE ES FÜR 80-100k Sie können es auch! das einzige Problem ist, dass der Code geknackt werden wird!
wenn Sie eine Garantie haben, dass der Code nicht kaputt geht, WÜRDEN Sie ihn verkaufen, und nicht nur einen, der Autor könnte ihn verkaufen, aber mit einem Zeitlimit, sagen wir!
aber selbst sehr sichere Software wird beschädigt... Deshalb ist der Verkauf solchen Codes unrentabel.
Es ist besser, 10 Leute für 10k = 100k zu verwalten und MTS ein Jahr lang arbeiten zu lassen... hier sind 200% von 100k ist schon klar, wie viel in einem Jahr wirklich verdient werden wird
Der Verkauf eines MTS ist im Prinzip unvernünftig, da man durch die Nutzung von MTS für die Verwaltung 80-100 Tausend Rubel pro Jahr gewinnen kann.
Deshalb verkaufen sie keine MTS... wie der, der 2007 den 1. Platz belegte, obwohl ich zum ersten Mal MTS sehe, der nicht verkauft wird ...
---
Der Verkauf eines MTS, das 1-2-3 Monate funktioniert, ist vernünftig, und es ist vernünftig, es in dem Wissen zu kaufen, dass es nach einer Weile nicht mehr funktioniert.
Auch der Betrag sollte angemessen sein.
Wenn Sie keine Ahnung haben, werden Sie mit Maklerfirmen nicht viel Gewinn machen. Ich stimme mit dem Problem des Code-Crackings überein, es macht keinen Sinn, Software-Schutz zu machen, z. B. Betriebssysteme, Spiele, große Teams von Spezialisten arbeiten, aber das Ergebnis ist praktisch Null, alles wird geknackt.
Ich denke, der einzige Ausweg aus dieser Situation ist, den Algorithmus des Systems zu schützen, gebunden an einen bestimmten Computer des Käufers und organisieren ein System von Bestätigungsanfragen an den Server des Verkäufers, kann kein Hacker den Algorithmus zu knacken, es sei denn natürlich das System ist sehr primitiv, aber sie sind nicht darüber reden, auf einem primitiven System ernsthafte Analyse kann nicht organisiert werden.
Eine Plattform von MQ wäre sehr begehrt, das sage ich schon seit einem Jahr. Warum das noch nicht der Fall ist, weiß wohl niemand. Abgesehen von allen möglichen organisatorischen Gründen, die mir einfallen: Solange es nicht wenigstens ein paar solide Experten gibt, gibt es nichts, worauf man eine Plattform aufbauen könnte. Wir können sie nicht mit Pflaumenunsinn überschwemmen.
Und ohne Verschwörung kann der Einzelhandel in einem so heiklen Bereich so viele Keime auslösen, dass man ihn nie wieder loswird, d.h. es lohnt sich nur, sich mit ihm zu beschäftigen, wenn man nichts zu essen hat.
Ein potenzieller Käufer sollte auf jeden Fall einen Fachmann zu Rate ziehen. Es gibt zu viele Nuancen und zu viele Möglichkeiten zu schummeln. Diese Regel gilt jedoch für jedes Unternehmen - kein Geschäftsführer möchte selbst die Buchhaltung führen oder kommerzielle Software für sein Unternehmen schreiben. :)
Auf der anderen Seite, ohne eine ausreichend lange Echtzeit und Fachmann wird nichts sagen, Anpassung vorgenommen werden kann, so dass alles "Zivil" auch für das erfahrene Auge aussehen wird.
Drittens reicht Echtzeit allein nicht aus - niemand wird jahrelang auf den "Beweis" warten, außerdem kann das Muster in ein paar Jahren einfach verschwinden.
Unterm Strich ein vernünftiger Kompromiss: Backtest über 5+ Jahre, plus Echtzeit über 0,5+ Jahre, und in diesen letzten halben Jahren sollte die Echtzeit mit dem Backtest übereinstimmen und den Gewinn innerhalb des allgemeinen Trends vom Backtest zeigen. Darüber hinaus sollten die Fälle a) Asymmetrie (Vergleich mit Buy&Hold für den Zeitraum) und b) im Falle von Pips/Scalping die Frage der Kursqualität (Einfluss der Filterung, Verwendung von Kursen aus einer anderen Quelle) getrennt betrachtet werden.
Wer sagt, dass ein EA für ein Paar bei einem anderen funktionieren muss? Diese beliebte Redewendung stammt aus den Schriften der "Klassiker", die an der Börse tätig waren. Die Charts verschiedener Währungen sind in ihrer "physischen Bedeutung" nicht ähnlich, und sie müssen sich auch nicht auf die gleiche Weise verhalten.
Nun, ich habe Testcharts von einem EA auf verschiedenen Währungen gezeigt.