Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich habe eine der Versionen für die Arbeit mit takeprofit konvertiert. Anhand des Verhältnisses zwischen Long- und Short-Geschäften wird deutlich, dass es sich um die BULLS-Version handelt. Hier ist der Test vom 1. Februar, bei dem die zweite Version deaktiviert ist.
Ich habe noch kein Schleppnetz eingefügt...
delyus, der Berater macht online Gewinn! Es braucht nur zwei oder drei Tage Arbeit, um das zu überprüfen. Das kommt nicht so oft vor. Sie müssen nicht wochenlang auf das Ergebnis warten. Eineinhalb Dutzend Online-Trades ohne Pipsing pro Tag mit einem profitablen Gesamtergebnis, wie klein auch immer, definieren die Perspektive des Experimentierens. Niemand hier verkauft oder wirbt für etwas.
Aber Sie haben ein anderes Argument. Anders als "die geizige Träne eines Mannes an seinem Kinn"?
Ihre Argumentation erscheint seltsam. Es ist wie: "Es kann nicht sein, weil es nicht sein kann!" Inzwischen gibt es für alles ein erstes Mal! Wer hat hier VORHER versucht, mit Aktien von AI-Experten zu handeln? Und wenn Sie nichts tun, wird auch nichts funktionieren....
Aber wenn Sie experimentieren und ständig am Ziel feilen, stehen die Chancen gut - das Glück wird kommen!
Reid und Lukyanov,
Wenn es klappt, bin ich voll dafür, viel Glück!
Meine Damen und Herren! Und warum ist bei allen zitierten Tests die Simulationsqualität == n/a? Können wir einen Test mit 90 % Qualität sehen? ;-)
Ein TS mit expliziter Kontrolle der Balkeneröffnung, also in diesem Fall das Modell "nach Eröffnungskursen" = "nach Ticks" (oder 90%).