Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Sie ist nicht für GA geeignet.
Zum Beispiel so:
MathAbs(34a+43b+16c+30d+23e-6268); - Suche nach dem Minimum
Es ist nicht so, dass es nicht genau für GA angepasst ist. Nehmen wir an, das Beispiel ist nicht für die Meisterschaft geeignet. Die Meisterschaft erfordert die Suche nach dem Maximum, so dass die Aufgabe wie folgt aussehen würde
Sie ist nicht für GA geeignet.
Zum Beispiel so:
MathAbs(34a+43b+16c+30d+23e-6268); - Suche nach dem Minimum
Mein Beispiel ist genau richtig für genetische Algorithmen und stammt von hier
https://habrahabr.ru/post/128704/
Mein Beispiel ist genau richtig für genetische Algorithmen und wurde von mir aus
https://habrahabr.ru/post/128704/
Wie hoch ist das Preisgeld?
Ich kann mir eine Oberfläche im mehrdimensionalen Raum nicht vorstellen.
Das heißt aber nicht, dass Sie es nicht auch können. Wenn Sie sich eine Fläche im mehrdimensionalen Raum vorstellen können und dies Ihnen bei der Lösung des Problems hilft, dann ist das sehr gut!
Ganz gleich, wie viele Kurven dem Graphen der Koordinatenachsen überlagert werden, die Anzahl der Achsen selbst wird nicht addiert, so dass sich auch die Dimensionen des Raums nicht addieren.
Wenn wir 500 Parabeln nehmen und sie auf denselben Graphen zeichnen, befinden sich diese Parabeln dann in verschiedenen Dimensionen des Raums?
Wenn wir 1000000000 Parabeln und Hyperbeln nehmen und sie nacheinander entlang der Achse Z in dasselbe Diagramm zeichnen, wird der Raum, den sie einnehmen, dann mehrdimensional, nur weil wir SEHR viele gekrümmte Linien gezeichnet haben?
Warum glauben Sie, dass wir über den mehrdimensionalen Raum sprechen und uns von der Oberflächenanalogie entfernen?
In der Mathematik, wie in jeder Wissenschaft (wahrscheinlich auch in der Programmierung), gibt es einen sehr unangenehmen Bereich, in dem sich Forscher oft wiederfinden.
Er wird als "Bereich der Erschöpfung" bezeichnet. Ich glaube, die Idee des multidimensionalen Raums stammt genau aus diesem Bereich.
Wenn wir über Suchoptimierungsalgorithmen sprechen, dürfen wir uns nicht von dem lösen, wonach wir suchen.
Was wir suchen, muss notwendigerweise eine physische Entsprechung haben und darf nicht flüchtig sein.
Wonach suchen wir also?
Die Darstellung einer Funktion mit einem oder zwei Parametern ist ausreichend. Mathematik und Programmierung werden den Rest erledigen.
Ganz gleich, wie viele Kurven dem Graphen der Koordinatenachsen überlagert werden, die Anzahl der Achsen selbst und damit auch die Dimensionen des Raums werden sich nicht addieren.
Wenn wir 500 Parabeln nehmen und sie auf denselben Graphen zeichnen, befinden sich diese Parabeln dann in verschiedenen Dimensionen des Raums?
Wenn wir 1000000000 Parabeln und Hyperbeln nehmen und sie nacheinander entlang der Achse Z in dasselbe Diagramm zeichnen, wird der Raum, den sie einnehmen, dann mehrdimensional, nur weil wir SEHR viele gekrümmte Linien gezeichnet haben?
Warum glauben Sie, dass wir über den mehrdimensionalen Raum sprechen und uns von der Oberflächenanalogie entfernen?
Sie sollten wenigstens ein paar Bücher lesen. Zumindest Penrose, The New King's Mind, für eine breitere Perspektive, lesen Sie ein Buch...
Vielleicht sollten Sie mit einem Grundkurs in Geometrie beginnen. Was ist ein Punkt und wie viele Dimensionen hat er? Was ist ein Segment, eine Linie, wie viele Dimensionen nehmen sie ein. Gehen Sie zu den volumetrischen Formen über. Von einfach bis komplex, Schritt für Schritt.
Verstehen Sie, dass wir uns nicht auf das beschränken sollten, was unsere Sinne wahrnehmen und messen können, denn die Welt ist viel größer und gewaltiger, als dass sie in drei Dimensionen gemessen werden könnte.
Die Darstellung einer Funktion mit einem oder zwei Parametern ist ausreichend. Mathematik und Programmierung werden den Rest erledigen.