Impulse - Seite 25
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ein sehr impulsiver Mensch ;)))
Die vertikale Linie ist die Höhe, der Punkt ist die Breite. Die Ticks häufen sich im gleichen Zeitraum nach oben und nach unten. Die Linie ist der Unterschied zwischen den beiden.
Man sollte versuchen, die Frage gleich zu beantworten - es gibt keine Kurshistorie - wohin wird der Preis gehen und was wird der Impuls sein? Schließlich ist es nicht ganz richtig, die Kursentwicklung anhand der Kursentwicklung in einem kurzen Zeitraum zu beurteilen. Es genügt, Statistiken zu erstellen, und alles steht auf seinen eigenen Füßen. Und ich habe hier bereits geschrieben, dass selbst auf einem Ein-Minuten-Chart der Preis nach oben und unten geht, d.h. 50/50. Bei einem Monatschart zum Beispiel ist das nicht mehr der Fall.
Was Sie versuchen, ist ein wenig aus einem anderen Bereich - dem Bereich der Vorhersagen. Nun, das können wir im Vorhersage-Thread gut )).
Renko?
Artem hat es richtig gesagt - Dynamik muss nicht vorhergesagt werden, sie muss aufgefangen werden!!!! )) Die Frage ist nur, wie man sie einfängt. Zunächst einmal muss sie formalisiert werden. Artem schlug die Methode erneut vor. Natürlich ist da etwas dran, aber es ist auch nicht ganz richtig...
Was Sie versuchen, ist ein wenig aus einem anderen Bereich - dem Bereich der Vorhersagen. Nun, dafür gibt es Experten in der Prognosebranche )).
OK. Das Puls-Thema wurde leicht angepasst. Es geht also nicht um einen Puls, sondern um die Anzahl der Ticks pro Periode?
Für einen solchen Indikator brauchen Sie keine Geschichte. Roman ist bereits dabei.
OK. Das Puls-Thema wurde leicht angepasst. Es geht also nicht um einen Puls, sondern um die Anzahl der Ticks pro Periode?
Für einen solchen Indikator brauchen Sie keine Geschichte. Roman ist bereits dabei.
Yep - 0,1p+(-0,1)n+0,2p+(-0,3)n+0,2p+0,1p - 6 Ticks pro Periode - den Schwung mitgenommen
Es wird ein Quantum benötigt, und was Sie gezählt haben, ist die Richtung der Bewegung (ebenfalls erforderlich, kein Argument). Und der Impuls ist höchstwahrscheinlich ein Ruck (der Automat hat recht) - d.h. eine merkliche Abweichung von der stabilen Ankunftsrate des Ticks
Das ist das große Problem mit der Geschwindigkeit. Die Geschwindigkeit ändert sich auch in benachbarten Ticks sehr stark in Richtung und Wert.
Hier ein Beispiel des Geschwindigkeitsmusters für benachbarte Ticks, ohne Mittelwertbildung (
):
Es wird ein Quantum benötigt, und was Sie gezählt haben, ist die Richtung der Bewegung (ebenfalls erforderlich, kein Argument). Und Momentum ist höchstwahrscheinlich eine Beschleunigung des Kursanstiegs/-rückgangs (wie von Automat richtig geschrieben) - d.h. eine merkliche Abweichung von der gleichmäßigen Tick-Ankunftsrate. Wie viele Ticks pro 1000 Millisekunden (in 1 Sekunde) ist mehr als ein verständlicher und leicht zu implementierender Algorithmus für den Indikator...
Das ist das große Problem mit der Geschwindigkeit. Die Geschwindigkeit ändert sich auch in benachbarten Ticks sehr stark in Richtung und Wert.
Hier ein Beispiel für ein Geschwindigkeitsmuster für benachbarte Ticks, ohne Mittelwertbildung ( ):
Falsch in der Formel. Wir müssen nicht die Zeit vergleichen, sondern das Ergebnis der Tick-Analyse (Zähler) für eine Zeitspanne von N, z. B. für eine Sekunde oder 5 Sekunden (kurz: Zeitspanne). Während dieser Zeit berechnen wir die Bewegungsrichtung und die Anzahl der Ticks. Sobald das Ergebnis berechnet ist, verfolgen wir erneut den neuen Zeitraum. Dann sieht das Diagramm schöner und klarer aus.