Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ist Ihr Code ressourcenintensiv, wenn Sie ihn in einen Expert Advisor einbauen? Und ist es möglich, seine Daten programmatisch im Expert Advisor zu lesen?
Ich glaube nicht, dass es angebracht ist, meine oder Ihre Ideen hier zu diskutieren. Aber während der Autor dieses Threads schläft, werde ich antworten. Der Code ist nur 10 Kb groß. Alles ist möglich, der Code ist einfach. Ich arbeite derzeit an der Veröffentlichung mit Daten, Mengen und vielleicht einer Gaußschen Verteilung.
Ich bin immer noch überzeugt, dass die vollautomatischen EAs ohne menschliche Beteiligung "Schafe" sind. Die einzigen, die (vorübergehend) erfolgreich sind, sind diejenigen, die nach Schwachstellen in den Technologien der Maklerunternehmen suchen. Aber ich bin dagegen. Die Quantenmechanik ist etwas, an dem die besten Physiker und Mathematiker der Gesellschaft gearbeitet haben, und sie verdient eine eingehende Untersuchung, einschließlich ihrer Anwendung auf unsere "Widder".
Diskutieren Sie meinen Code hier. https://www.mql5.com/ru/forum/40250/unread
Nochmals vielen Dank an den Autor dieses Blogs!
Über das "Unschärfeprinzip".
Als Ergebnis meiner langjährigen Arbeit im Bereich des digitalen Filterdesigns bin ich zu folgendem Schluss gekommen: Ungewissheit verbindet hier Zeit und Preis.
Entweder haben Sie keine zeitliche Verzögerung (ein Fehler auf der Zeitachse von Null), kennen aber nicht genau den "wahren" Preis, der sich von dem im Diagramm beobachteten unterscheidet (es gibt einen Fehler auf der Preisachse), oder
Sie kennen den wahren Gleichgewichtspreis genau (kein Fehler auf der Preisachse), haben aber eine Verzögerung bei seiner Ermittlung (ein Fehler auf der Zeitachse).
Das ist der Trick. Kurz gesagt: Ihr Filter filtert entweder nicht oder verzögert. Aber es gibt Nuancen. Ein angeborener Zustand: Sowohl Filtern als auch Nicht-Filtern ist möglich. Aber es erfordert überdurchschnittliche Intelligenz, um das scheinbar unveränderliche Unsicherheitsverhältnis zu durchbrechen.
Das Interessanteste an KM ist, dass es die klassischen Gesetze zur Erhaltung der Energie ignoriert. Vollständig.
Gibt es in diesem Forum keine Leute, die subj gemacht haben?
Willst du aus einer Axt Suppe kochen? Das heißt, ohne konkrete Ideen oder das richtige Wissen, um ein Team zusammenzustellen, das für Sie "wer weiß was" tut?
P.S. In der Quantenmechanik gibt es nichts Kompliziertes, man muss nur die Schrödinger-Gleichung aufschreiben und lösen und erhält so Wahrscheinlichkeiten dafür, dass sich das System an jedem Punkt und zu jeder Zeit befindet :))
Haben Sie die Gleichung?
http://forum.mql4.com/ru/19119
Versuchen Sie, aus einer Axt "Suppe zu machen"? Das heißt, ohne konkrete Ideen oder das nötige Wissen versuchen Sie, ein Team zusammenzustellen, das "wer weiß was" für Sie tut?
P.S. In der Quantenmechanik gibt es nichts Kompliziertes, man muss nur die Schrödinger-Gleichung aufschreiben und lösen und erhält so Wahrscheinlichkeiten dafür, dass sich das System zu jedem Zeitpunkt an jedem Punkt befindet :)).
Haben Sie die Gleichung?
Nun, für einen Händler sind das grundlegend verschiedene Pole. Die Kenntnis des Preisniveaus mit einer angemessenen zeitlichen Unsicherheit führt zu einem Gewinn (das hat etwas mit Multifraktalen zu tun), aber die genaue Kenntnis des Zeitpunkts (NFP oder eine Fed-Pressekonferenz) beim Versuch zu spielen, führt meistens zu einem Verlust :). Wie interessant. Was, total, total? :)
Führt die Kenntnis des Zeitrahmens bei angemessener Unsicherheit des Preisniveaus bzw. bei angemessener Unsicherheit der Volatilität zu einem Gewinn?
Es gibt Gleichungen und Code, um sie zu lösen, aber ich habe den Code noch nicht ausprobiert
Ist die Gleichung geheim?
Ich denke, es ist kein besonderes Geheimnis, dass es verschiedene Arten von Gleichungen gibt, wikipedia hat die grundlegenden Gleichungen.
Das klingt seltsam. Ein bestimmtes Modell ist eine bestimmte Gleichung. Keine spezifische Gleichung, kein spezifisches Modell.
Von welchen Gleichungen genau sprechen Sie? Können Sie mir einen Link geben (da sie in Wikipedia stehen)?