Martingale und Anti-Martingale. - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Bitte übersetzen Sie, was dort steht.... sorry veri machi senku.
der Mülleimer ist schlauer als dieses Thema ))))
martin ist wie Elektrizität, man kann ein Haus beleuchten oder einen elektrischen Stuhl bauen... wenn Sie nur die Vorstellungskraft hätten...
Dank der intelligenten MMS können Sie bei einem Totalverlust in Pips einen Gewinn in der Währung der Einzahlung erzielen. Zu diesem Zweck ist es notwendig, mindestens einen profitablen Handel unter bestimmten Bedingungen des vorherigen Handels zu garantieren.
Wenn Sie wissen, wo Sie den Hebel ansetzen müssen (auf welchen Handel Sie mehr setzen sollten), warum sollten Sie sich überhaupt auf einen schlechten Handel einlassen?
Es geht also nicht um die MMS, sondern um die TS.
Dies ist der Fall, wenn Sie ein binäres System verwenden (Handel ist Handel ist nicht).
Beim Pyramidisieren ist die Situation anders, aber auch hier gilt, dass es eher mit TS als mit MM zu tun hat.
MM sollte (imho) an einen vorgefertigten TS mit Statistiken angeschlossen werden und das Maximum aus dem TS herausholen, ohne die Risiken zu überschreiten.
Mit anderen Worten: Das Ziel von MM ist die Gewinnmaximierung durch Risikomanagement, während das Ziel von TS die Gewinnmaximierung durch mathematisches Erwartungsmanagement ist.
Wenn Sie wissen, wo Sie den Hebel ansetzen müssen (auf welchen Handel Sie mehr setzen sollten), warum sollten Sie sich überhaupt auf einen schlechten Handel einlassen?
Es geht also nicht um die MMS, sondern um die TS.
Dies ist der Fall, wenn Sie ein binäres System verwenden (Handel ist Handel ist nicht).
Beim Pyramidisieren ist die Situation anders, aber auch hier gilt, dass es eher mit TS als mit MM zu tun hat.
MM sollte (imho) an einen vorgefertigten TS mit Statistiken angeschlossen werden und das Maximum aus dem TS herausholen, ohne die Risiken zu überschreiten.
Mit anderen Worten: Das Ziel von MM ist die Gewinnmaximierung durch Risikomanagement, während das Ziel von TS die Gewinnmaximierung durch Management des erwarteten Gewinns ist.
Martingale ist ein Handelssystem, das jedoch vollständig auf MM (Positionsgrößenmanagement) basiert.
Das Martingale-System kann nicht über einen separaten logischen Block von TS verfügen, der für sich genommen den erwarteten Gewinn anzeigen würde und auf den MM angewendet werden kann, um den Gewinn zu maximieren,
Eine positive erwartete Auszahlung wird durch MM selbst erreicht.
In einigen Fällen sind MM und TS identisch und können nicht voneinander getrennt werden, wie z. B. im Fall von Martin.
z.B. im Fall von Martingal, d.h. man kann sie nicht trennen.
Das Martingale-System kann nicht über einen separaten logischen Block von TS verfügen, der für sich genommen den erwarteten Gewinn anzeigen würde und auf den MM angewendet werden kann, um den Gewinn zu maximieren,
Eine positive erwartete Auszahlung wird durch MM selbst erreicht.
Das Problem ist, dass das System viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld hat.
Auch bei einer Martin gibt es einen TS. Das ist nur zu beurteilen, sein Gleichgewicht ist schwierig, weil martin kaffaliruyut Drawdowns, bewerten Drawdowns auf Eigenkapital und Sie werden die überschüssigen Risiken in martin sehen.
Nur martingale verschiebt den Moment des Ruins, so dass es binär (Sie sind nicht in diesem Drawdown ruiniert, so dass ein weiterer Dollar im Plus), anstatt kontinuierlich, wie in der Arbeit mit einem festen Los.
Wenn wir mit einem festen Los arbeiten, können wir die tatsächlich erwartete Auszahlung schätzen; durch Hinzufügen eines MM verschleiern wir die tatsächlich erwartete Auszahlung.
So Martingale kann verwendet werden, wenn das System durch eine feste Menge bewertet worden ist (das sind Gewinne in Pips) und Statistiken erlaubt uns zu erwarten, dass es keinen Konkurs mit geschraubt in der martin werden.
Es wäre angemessen zu sagen, dass die erste Bewertung von TS für eine zukünftige Schwalbe ein Z-Konto ist.
Obwohl ich persönlich kein Anhänger dieses MM bin.
Das Problem ist, dass das System viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld hat.
Auch bei einer Martin gibt es einen TS. Das ist nur zu beurteilen, sein Gleichgewicht ist schwierig, weil martin kaffaliruyut Drawdowns, bewerten Drawdowns auf Eigenkapital und Sie werden die überschüssigen Risiken in martin sehen.
Nur martingale verschiebt den Moment des Ruins, so dass es binär (Sie sind nicht in diesem Drawdown ruiniert, so dass ein weiterer Dollar im Plus), anstatt kontinuierlich, wie in der Arbeit mit einem festen Los.
Wenn wir mit einem festen Los arbeiten, können wir die tatsächlich erwartete Auszahlung schätzen; durch Hinzufügen eines MM verschleiern wir die tatsächlich erwartete Auszahlung.
So Martingale kann verwendet werden, wenn das System durch eine feste Menge bewertet worden ist (das sind Gewinne in Pips) und Statistiken erlaubt uns zu erwarten, dass es keinen Konkurs mit geschraubt in der martin werden.
Es wäre angemessen zu sagen, dass die erste Bewertung von TS für eine zukünftige Schwalbe ein Z-Konto ist.
Obwohl ich persönlich kein Anhänger dieses MM bin.