Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das Problem ist, dass das System viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld hat.
Auch bei einer Martin gibt es einen TS. Das ist nur zu beurteilen, sein Gleichgewicht ist schwierig, weil martin kaffaliruyut Drawdowns, bewerten Drawdowns auf Eigenkapital und Sie werden die überschüssigen Risiken in martin sehen.
Nur martingale verschiebt den Moment des Ruins, so dass es binär (Sie sind nicht in diesem Drawdown ruiniert, so dass ein weiterer Dollar im Plus), anstatt kontinuierlich, wie in der Arbeit mit einem festen Los.
Wenn wir mit einem festen Los arbeiten, können wir die tatsächlich erwartete Auszahlung schätzen; durch Hinzufügen eines MM verschleiern wir die tatsächlich erwartete Auszahlung.
So Martingale kann verwendet werden, wenn das System durch eine feste Menge bewertet worden ist (das sind Gewinne in Pips) und Statistiken erlaubt uns zu erwarten, dass es keinen Konkurs mit geschraubt in der martin werden.
Es wäre angemessen zu sagen, dass die erste Bewertung von TS für eine zukünftige Schwalbe ein Z-Konto ist.
Obwohl ich persönlich kein Anhänger dieses MM bin.
Wie für die unvermeidliche Pflaume: In einem Artikel habe ich gelesen, dass die Hauptsache, um Geld in einer fristgerechten Art und Weise zu entziehen und dann, wenn das System gearbeitet hat, das Geld in sie investiert, ziehen Sie sie und spielen auf das Geld hat bereits einen Gewinn in der Hoffnung auf Glück und von Zeit zu Zeit weiter Geld zu entziehen Verlassen der Basismenge.
Ich habe nicht überprüft, wie gut (oder schlecht) es funktioniert, aber die Idee ist gut, abgesehen davon, dass die Reinvestition von Gewinnen ausgeschlossen ist, aber etwas muss geopfert werden...
Ich bin kein Anhänger von martin. und ja, ich stimme 100%, dass früher oder später martin wird die gesamte Kaution zu verlieren. dieses Ergebnis ist unvermeidlich. ich wollte nur sagen, dass das Wesen der martin in MM, was auch immer das System ist, und TS mit einer konstanten Menge zu bewerten, um in der Zukunft zu schrauben martin hat keinen Sinn. das ist ein weiterer Film. sie wenden sich an martingale in der Verzweiflung, zu sehen, dass kein System mit einer konstanten Menge nicht funktioniert, dann gehen sie für diese "Betrug".
Wie für die unvermeidliche Pflaume: In einem Artikel habe ich gelesen, dass die Hauptsache, um Geld in einer fristgerechten Art und Weise zu entziehen und dann, wenn das System gearbeitet hat, das Geld in sie investiert, ziehen Sie sie und spielen auf das Geld hat bereits einen Gewinn in der Hoffnung auf Glück und von Zeit zu Zeit weiter Geld zu entziehen Verlassen der Basismenge.
Ich habe nicht überprüft, wie gut (oder schlecht) es funktioniert, aber die Idee ist gut, abgesehen davon, dass die Reinvestition von Gewinnen ausgeschlossen ist, aber man muss etwas opfern...
Vagit:
nowi:
Ich bin kein Befürworter von martin. und ja, ich stimme 100%, dass früher oder später martin wird die gesamte Kaution zu verlieren. das ist ein unvermeidliches Ergebnis. ich wollte nur sagen, dass das Wesen der martin in MM, was auch immer das System ist, und zu bewerten TS mit einem festen Los, um in der Zukunft schrauben martin macht keinen Sinn. das ist ein weiterer Film. Menschen wenden sich an martingale in der Verzweiflung, zu sehen, dass kein System mit einem festen Los, dann gehen sie für diese "Betrug".
Wie für die unvermeidliche Pflaume: In einem Artikel habe ich gelesen, dass die Hauptsache, um Geld in einer fristgerechten Art und Weise zu entziehen und dann, wenn das System gearbeitet hat, das Geld in sie investiert, ziehen Sie sie und spielen auf das Geld hat bereits einen Gewinn in der Hoffnung auf Glück und von Zeit zu Zeit weiter Geld zu entziehen Verlassen der Basismenge.
Ich habe nicht überprüft, wie gut (oder schlecht) es funktioniert, aber die Idee ist gut, abgesehen davon, dass die Reinvestition von Gewinnen ausgeschlossen ist, aber etwas muss geopfert werden...
Es wird nicht funktionieren, es ist nur ein Köder. Schließlich verursacht eine Reihe von Verlusten Kolyan. Martingale können angebracht werden, wenn es vernünftige Ergebnisse für dieses MM gibt. Und ich habe den Eindruck, dass wir für solche Serien eine bessere Lösung finden können.
Im Allgemeinen vermute ich, dass die martin wurde vom Casino erfunden, es ist sehr gut tarnt die realen Handelsstatistiken (und was das Casino braucht vom Spieler, dass er unter der Illusion, dass alles gut geht war).
Im Hinblick aufdie unvermeidlichen Absturz: Betrachten Sie die Frage der Konkurs Spieler ist nicht in einer Sitzung und in mehreren. Kam ein Mann im Casino, spielte ein martin und gewann (gut, aber zur gleichen Zeit verstärkt die Ansicht, dass martin funktioniert), kam die zweite dritte und gewann, kam zu dem vierten und verloren!!! Die sehr martin ist ein System auf otigrypiv, prorozhdal otbey basiert. Und das bedeutet, dass dieses Prinzip den Spieler zu einer neuen und neuen Sitzung im Casino führen wird, bis es bankrott geht tk Erwartung ist negativ. Übrigens gibt es Spieler, die Martin nicht nur auf das Spiel, sondern auch auf die Sitzung anwenden, wenn die vergangene Sitzung verloren war, diese spielt er mit großen Wetten, die die Vergangenheit abbauen. So kommt der Zeitpunkt, an dem Sie eine Hypothek aufnehmen müssen.
Ein leichter Vorsprung von 1/37 im Casino reicht aus. Und Martin verschleiert nur die tatsächliche Erwartung, indem er die Illusion erweckt, dass sie in Wirklichkeit höher ist.
Im Allgemeinen vermute ich, dass die martin wurde vom Casino erfunden, es ist sehr gut tarnt die realen Handelsstatistiken (und das Casino muss der Spieler in der Illusion, dass alles gut geht sein).
Im Hinblick aufdie unvermeidlichen Absturz: Betrachten Sie die Frage der Konkurs Spieler ist nicht in einer Sitzung und in mehreren. Kam ein Mann im Casino, spielte eine martin und gewann (gut, aber zur gleichen Zeit verstärkt die Ansicht, dass martin funktioniert), kam die zweite dritte und gewann, kam zu dem vierten und verloren!!! Die sehr martin dieses System basiert auf otigrypiv, ziehen ziehen weg. Und das bedeutet, dass dieses Prinzip den Spieler zu einer neuen und neuen Sitzung im Casino führen wird, bis es bankrott geht tk Erwartung ist negativ. Übrigens gibt es Spieler, die Martin nicht nur auf das Spiel, sondern auch auf die Sitzung anwenden, wenn die vergangene Sitzung verloren war, diese spielt er mit großen Wetten, die die Vergangenheit abbauen. So kommt der Zeitpunkt, an dem Sie eine Hypothek aufnehmen müssen.
Ein leichter Vorsprung von 1/37 im Casino reicht aus. Aber Martin verschleiert nur die tatsächliche Erwartung, indem er die Illusion erweckt, dass sie in Wirklichkeit höher ist.
was ist mit ihren tests? was sagen die empirischen beweise über martingale? haben Sie darin das begehrte gRAAL gefunden?
Sie machen eine große Sache daraus... der Ruf von Martin und dieses Threads ist gefährdet... der ruf dieses themas ist bedroht. von allen seiten werden dreiste angriffe auf martingale unternommen. die experten sagen, dass das alles schwachsinn ist
was ist mit ihren tests? was sagen die empirischen beweise über die leistung des martin? haben Sie darin das begehrte gRAAL gefunden?
Guten Tag!
Jeder benutzt Martin. Selbst Moskauer Millionärshändler verwenden Martingale. Aber der ganze Punkt ist, dass sie zuerst haben - ein Signal-Indikator 2-3 Stück (die 70-90% der richtigen Signal zu Zeiten von H4 und oben geben) . Und sie nutzen die martin - nur als eine schrittweise Erhöhung der Last + den maximalen Gewinn. Und beim Eintreffen des entgegengesetzten Signals schließen sie ihre Positionen.
Ein reicher Händler bestellte einen solchen Schwalbenschwanz.
Sicherlich können Sie Recht haben, aber vergessen Sie nicht, ein paar Indikatoren zu setzen, die zu 90 % richtige Signale liefern.
und warum pfeifen Sie? es ist seit langem bekannt, dass, sobald kritische Mengen nach bestimmten Prinzipien gehandelt werden, sich der Markt verändert und die Prinzipien nicht mehr funktionieren