Ich bin angeklagt worden, wo erfahre ich, wofür? - Seite 43
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Der Fehler liegt in der Tatsache, dass der Programmierer die Vereinbarung der ToR bestätigt hat und daher mögliche "Tricks" vorhersehen sollte, oder wenn "der Kunde eine lächerliche Aufgabe gestellt hat", die ToR nicht zu bestätigen, und seine Diskussion und Verhandlung fortzusetzen. Für einen anständigen, verantwortungsbewussten Programmierer gibt es daher keine Risiken. "Wenn wir gegen die Programmierer vorgehen", werden wir eine höhere Qualität der Dienstleistungen erhalten, bei denen es weniger wahrscheinlich ist, dass Verträge in unverantwortlicher Weise gebrochen werden, und dies immer auf der einen Seite finanziell abgeschrieben wird. Danach wird es wahrscheinlich auch weniger Fälle für die Arbitrage geben.
Und was, frage ich mich, ist die Schuld des Programmierers? Der Programmierer hat das Recht, die Arbeit jederzeit zu verweigern, er geht bereits ein Risiko ein, indem er sich auf eine heikle Aufgabe einlässt.
Er willigte ein, ohne den Auftrag zu lesen. Dies führte übrigens zu einem Verlust für den Kunden.
Das ist so, als würde man in einem Geschäft etwas kaufen, das defekt ist, es zurückbringen und das Geld nicht vollständig zurückgeben wollen.
Er willigte ein, ohne den Auftrag zu lesen. Dies führte übrigens zu einem Verlust für den Kunden.
Das ist so, als würde man in einem Geschäft etwas kaufen, das defekt ist, es zurückbringen, aber man will das Geld nicht zurückgeben.
Jede Arbeit kann auf jede beliebige Weise interpretiert werden. Wo ist da die Wahrheit drin? Wenn Sie einen Laib Kokain kaufen wollten und nur einen Laib gekauft haben, wie kann der Kunde dann erklären, dass es den Laib mit Kokain nicht gibt).
Ich habe diese Aufgabe nicht übernommen, aber es hörte sich so an:
Hallo, ich hätte gerne einen Expert Advisor oder Indikator und ein Skript, um einen Renko-Chart im MT5 zu erstellen.
D.h. es wäre möglich, Indikatoren und Skripte auf dem Chart zu platzieren.
Ich persönlich benutze RenkoLiveChart_v3.2 und würde es gerne auch für MT5 verwenden.
Ich glaube nicht, dass mein Kunde damit zufrieden sein wird. Und wer wird dann dafür verantwortlich gemacht? Wenn etwas nicht nach ihrem Geschmack ist?
Wie lange die Leidenschaften schon wüten. Der Auftragnehmer irrt sich: Sie sollten zuerst den Preis lesen und diskutieren und dann den Rest verhandeln. Dies wird seit langem von der Mehrheit einvernehmlich entschieden. Daran ändern auch die bestehenden Vorschriften nichts. Und es gibt immer noch eine Kanonade.
Warum verklagen Sie ihn auf einmal? Der Auftrag sollte einfach lauten, dass 5 % die Servicegebühr für die Dienstleistung, die Provision für den Vertragsabschluss ist. Und der Anstand von Programmierern und Kunden ist ein anderes Thema.
Jeder tzu kann auf jede beliebige Weise interpretiert werden. Wo ist hier die Wahrheit zu finden? Wenn Sie einen Laib Kokain kaufen wollten, aber gerade einen Laib Kokain gekauft haben, wie können Sie dann dem Kunden erklären, dass es so etwas wie einen Laib Kokain nicht gibt?)
Ich habe diese Aufgabe nicht übernommen, aber es hörte sich so an:
Hallo, ich hätte gerne einen EA oder Indikator und ein Skript, um einen Renko - Chart im MT5 zu erstellen.
D.h. ich möchte Indikatoren und Skripte in das Diagramm einfügen können.
Ich persönlich verwende RenkoLiveChart_v3.2, ich würde gerne etwas ähnliches für MT5 verwenden.
Ich glaube nicht, dass mein Kunde damit zufrieden sein wird. Und wer wird dann dafür verantwortlich gemacht? Wenn etwas nicht nach ihrem Geschmack ist?
"Ich kann etwas für 100 Dollar machen, aber ich glaube nicht, dass es den Kunden zufrieden stellen würde. Und wer wird dann dafür verantwortlich gemacht? Wenn Ihnen etwas nicht zusagt?".
Sie müssen mit Ihren Schätzungen von TOR irgendwie definiert werden. Dass Sie behaupten, dass meine TK war beleidigend und nicht durchführbar (in welcher Offensive ich nicht verstanden), etwas für $ 100 getan werden könnte. Woher wissen Sie , dass ich nicht zufrieden gewesen wäre? Sind Sie überhaupt zurechnungsfähig? Ich nehme an, ich bin es nicht.
Ich habe in diesem Thread bereits eine ähnlich geartete Arbeit zitiert, deren Autor sie für 99 Dollar verkauft und sie nicht als beleidigend oder unbefriedigend betrachtet. Sehen Sie sich noch einmal an, wie man eine unmögliche Aufgabe stellt, für die man einfach nicht genug Intelligenz hat:
https://www.mql5.com/ru/market/product/714#full_description"Für 100 Dollar hätte man etwas machen können, aber ich glaube nicht, dass der Kunde damit zufrieden gewesen wäre. Und wer wäre dann der Schuldige? Wenn Ihnen etwas nicht zusagt?"
Sie irgendwie - irgendwie mit ihren Schätzungen von TOR definiert werden. Dass Sie behaupten, dass meine TK war beleidigend und nicht durchführbar (in welcher Offensive ich nicht verstanden), etwas für $ 100 getan werden könnte. Woher wissen Sie , dass ich nicht zufrieden gewesen wäre? Sind Sie überhaupt zurechnungsfähig? Ich schätze, ich bin es nicht.
Ich habe in diesem Thread bereits eine ähnlich ausgeführte Arbeit zitiert, deren Autor sie für 99 Dollar verkauft und sie nicht als beleidigend oder unbefriedigend empfindet. Schauen Sie sich noch einmal an , wie Sie die unmöglichen Aufgaben erledigen können, für die Sie einfach nicht genug Intelligenz haben:
https://www.mql5.com/ru/market/product/714#full_descriptionEs entsteht der Eindruck, dass es einen Grund gibt, die Entwickler (erneut) zu bitten, eine Funktion an das Forum "Branch is closed" anzuhängen.