ECN, Auftragsausführung, Aggregatoren, Liquidität. - Seite 22

 
Andrei01:
Nehmen die Gegenparteien für jedes Geschäft einen anderen Spread, einmal für die Eröffnung und einmal für den Abschluss? Was passiert, wenn ein Geschäft mit verschiedenen Gegenparteien eröffnet und geschlossen wird? Gibt es hier eine doppelte Zahlung?
Die Spanne als solche ist nicht wichtig. Es gibt einen Eröffnungs- oder Schlusskurs, den eine Partei der anderen bietet, und eine Netzgebühr, die eine Partei von der anderen nimmt.
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы - Документация по MQL5
 
Andrei01:
Betrachten wir zur Verdeutlichung ein einfaches Beispiel. Nehmen wir zum Beispiel den EURUSD: Qualitäts-Gegenparteien berechnen etwa 0,2 Minuspunkte. Der Rest ist der Gewinn des Unternehmens; Abweichungen werden vom Händler gedeckt, und es kann in beide Richtungen gehen. Die Frage ist, ob das Unternehmen diese Zahlung als Festbetrag annimmt oder ob es je nach Rentabilität des Geschäfts in jedem Fall profitabel ist.

Zunächst einmal gibt es viele minderwertige Unternehmen, die Nullspreads anbieten. Der Spread ist kein Indikator. Wenn es mehr als 3 Punkte (in der 4. Stelle) sind, ist das natürlich in Ordnung, aber alles unter einem Punkt ist normal.

Und es ist besser, sich Beispiele für Kartoffeln anzuschauen.

Die Bank verkauft z. B. Kartoffeln für 10, die Gegenpartei kauft sie von der Bank und verkauft sie uns für 11, und wir verkaufen sie dem Kunden für 12.

Dann kauften wir die Kartoffeln zum Beispiel für 7 von den Kunden zurück und verkauften sie für 8 an die Gegenpartei, und diese verkaufte sie für 9 an die Bank.

Infolgedessen verlor der Kunde 5 Rubel, die Bank verdiente einen Rubel, und wir und die Gegenpartei verdienten jeweils 2 Rubel.

Hätte der Kunde an den Kartoffeln verdient, hätte die Bank verloren und wir und die Gegenpartei hätten trotzdem jeweils 2 Rubel verdient.

 
Rann:

Hätte der Kunde mit den Kartoffeln Geld verdient, hätte die Bank verloren, und wir und die Gegenpartei hätten trotzdem jeweils 2 Rubel verdient.

Wie kann die Bank verlieren, wenn sie auch ein Vermittler ist?
 
Andrei01:
Wie kann die Bank verlieren, wenn sie gleichzeitig der Vermittler ist?
die Bank ist nicht der Vermittler, sondern die andere Partei der Transaktion. Wie die DC.
 
Avals:
die Bank ist kein Vermittler, sondern eine zweite Partei bei der Transaktion. Wie ein DC.
Die zweite Partei der Transaktion kann nicht der Vermittler sein?
 
Andrei01:
Kann die andere Partei der Transaktion nicht ein Vermittler sein?
kann, aber nicht in diesem Fall) Generell gilt: Kunde-Vermittler-Bank
 
Avals:
kann, aber nicht in diesem Fall) Generell gilt, dass der Kunde--Zwischenhändler--Bank
Es ist unwahrscheinlich, dass die Bank mit eigenem Geld handelt und ein Risiko eingeht, höchstwahrscheinlich mit dem Geld der Kunden oder mit einer anderen Bank zusammenarbeitet.
 
Andrei01:
Wie kann eine Bank verlieren, wenn sie auch ein Vermittler ist?
Ein Mittelsmann zwischen wem und wem?
 
Andrei01:
Es ist unwahrscheinlich, dass die Bank mit eigenem Geld handelt und ein Risiko eingeht, höchstwahrscheinlich mit dem Geld der Kunden oder mit einer anderen Bank zusammenarbeitet.
Und wo überschneidet sich diese andere Bank? Bei einer dritten Bank? Und wo ist die letzte Überschneidung?
 
Rann:
Und wo gibt es Überschneidungen mit Letzterem?
Und nirgendwo, bankrott )