ECN, Auftragsausführung, Aggregatoren, Liquidität. - Seite 22
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nehmen die Gegenparteien für jedes Geschäft einen anderen Spread, einmal für die Eröffnung und einmal für den Abschluss? Was passiert, wenn ein Geschäft mit verschiedenen Gegenparteien eröffnet und geschlossen wird? Gibt es hier eine doppelte Zahlung?
Betrachten wir zur Verdeutlichung ein einfaches Beispiel. Nehmen wir zum Beispiel den EURUSD: Qualitäts-Gegenparteien berechnen etwa 0,2 Minuspunkte. Der Rest ist der Gewinn des Unternehmens; Abweichungen werden vom Händler gedeckt, und es kann in beide Richtungen gehen. Die Frage ist, ob das Unternehmen diese Zahlung als Festbetrag annimmt oder ob es je nach Rentabilität des Geschäfts in jedem Fall profitabel ist.
Zunächst einmal gibt es viele minderwertige Unternehmen, die Nullspreads anbieten. Der Spread ist kein Indikator. Wenn es mehr als 3 Punkte (in der 4. Stelle) sind, ist das natürlich in Ordnung, aber alles unter einem Punkt ist normal.
Und es ist besser, sich Beispiele für Kartoffeln anzuschauen.
Die Bank verkauft z. B. Kartoffeln für 10, die Gegenpartei kauft sie von der Bank und verkauft sie uns für 11, und wir verkaufen sie dem Kunden für 12.
Dann kauften wir die Kartoffeln zum Beispiel für 7 von den Kunden zurück und verkauften sie für 8 an die Gegenpartei, und diese verkaufte sie für 9 an die Bank.
Infolgedessen verlor der Kunde 5 Rubel, die Bank verdiente einen Rubel, und wir und die Gegenpartei verdienten jeweils 2 Rubel.
Hätte der Kunde an den Kartoffeln verdient, hätte die Bank verloren und wir und die Gegenpartei hätten trotzdem jeweils 2 Rubel verdient.
Hätte der Kunde mit den Kartoffeln Geld verdient, hätte die Bank verloren, und wir und die Gegenpartei hätten trotzdem jeweils 2 Rubel verdient.
Wie kann die Bank verlieren, wenn sie gleichzeitig der Vermittler ist?
die Bank ist kein Vermittler, sondern eine zweite Partei bei der Transaktion. Wie ein DC.
Kann die andere Partei der Transaktion nicht ein Vermittler sein?
kann, aber nicht in diesem Fall) Generell gilt, dass der Kunde--Zwischenhändler--Bank
Wie kann eine Bank verlieren, wenn sie auch ein Vermittler ist?
Es ist unwahrscheinlich, dass die Bank mit eigenem Geld handelt und ein Risiko eingeht, höchstwahrscheinlich mit dem Geld der Kunden oder mit einer anderen Bank zusammenarbeitet.
Und wo gibt es Überschneidungen mit Letzterem?