Warum wurde die Zeichnung mit der Begründung "zu hohe Rendite" verboten? - Seite 83

 
perepel:

Das war's.

Wenn Sie an meiner Stelle sind, verstehen Sie nicht nur die Bedeutung, sondern Sie müssen nur logisch denken und die Bedeutung berechnen.

Wenn Sie in meinen Schuhen stecken, werden Sie nicht nur verstehen, was ich meine, sondern es auch spüren.

Um die Bedeutung zu verstehen, muss man allerdings nur logisch denken und rechnen.

 
Rann:

Welche Art von Provision erhalten die Banken?

Sie gehen zur Bank, machen 10.000 in einer Transaktion und zahlen der Bank eine Provision von 10 Dollar. Woher wird die Bank das Geld nehmen, um Ihnen den Gewinn auszuzahlen? Wird es Ihr Geschäft mit Außerirdischen im Weltraum absichern?

War die andere Partei der Transaktion eine Bank, ein anderer Kunde der Bank oder eine ganz andere Bank?
 
Rann:

Lassen Sie uns diskutieren.

Come on ) Sie profitieren davon, dass die Kunden so langsam wie möglich abfließen.

Wenn sie Geld verdienen wollen, werden die Liquiditätsanbieter nicht mit Ihnen zusammenarbeiten, weil der Geldfluss toxisch ist.

Wenn sie abfließen, ja, dann sinkt der Umsatz. Aber Sie können den Umsatz ausgleichen, indem Sie neue Hamster anlocken, also ist auch dieser Punkt nicht ganz von der Hand zu weisen.

Übrigens stellt sich die Frage, was Sie mit dem Lieferanten tun werden, wenn er viele Weiterleitungen zurückschickt.

 
sanyooooook:
War die andere an der Transaktion beteiligte Partei eine Bank? oder ein anderer Bankkunde oder eine andere Bank im Allgemeinen?
Die Großbank (der Endlieferant) ist immer die andere Partei der Transaktion, und zwar nicht nur rechtlich, sondern auch faktisch. Alle großen Banken sind Großküchen, denn sie können sich nirgendwo zurückziehen. Ja, die Interbanken-Netzwerke werden in der Lage sein, etwas abzusichern, aber es ist unmöglich, alles zurückzuziehen.
 
TheXpert:

Nutzen Sie die Tatsache, dass die Kunden so langsam wie möglich abtransportiert werden.

Wenn sie Geld verdienen wollen, werden die Liquiditätsanbieter nicht mit Ihnen zusammenarbeiten, weil der Geldfluss toxisch ist.

Wenn sie abfließen, ja, dann sinkt der Umsatz. Aber Sie können den Umsatz ausgleichen, indem Sie neue Hamster anlocken, also können Sie auch diesen Punkt nicht völlig außer Acht lassen.

Übrigens, eine Frage: Was werden Sie mit dem Lieferanten machen, wenn er viele Weiterleitungen zurückschickt?

Wenn Sie viele Lieferanten haben, kann ein profitabler Kundenstamm nur einzelne Lieferanten verdrängen und sie verpfeifen, selbst wenn es sich um eine große Anzahl handelt. Sie können lange durchhalten oder den Stecker ziehen, aber sie sind nicht die Einzigen.

In der Tat ist der Kundenstamm insgesamt unrentabel, und wie Sie richtig bemerken, können Sie nur auf einen langsameren Abfluss hoffen, aber das schmälert nicht die Freude über jeden Kundengewinn.

Wenn es viele Weiterleitungen gibt, wechseln wir zu denen mit weniger Weiterleitungen. Es ist noch nicht realistisch, überhaupt keine Weiterleitungen zu haben.

 
perepel:
Du musst privat gehen, ich denke, die Jungs werden das verstehen.

Die Jungs gehen nicht mehr zu den Pfeilen, sie pissen überall hin.

 
sanyooooook:
War die andere Partei der Transaktion eine Bank, ein anderer Kunde der Bank oder eine ganz andere Bank?

Es scheint keinen grundlegenden Unterschied zu geben.

Jemand wird immer noch am Rande stehen und entweder zum Aussterben oder zur Flucht neigen.

Oder um zu verlangen, dass ein giftiger Kunde festgenommen wird... ;)

 
Rann:

Wenn es viele Anbieter gibt, kann ein profitabler Kundenstamm auch gemeinsam nur einen einzigen Anbieter überleben, und sie ratifizieren. Sie können lange durchhalten oder abschalten, das ist in Ordnung, sie sind nicht die Einzigen.

In der Tat ist der Kundenstamm insgesamt unrentabel, und wie Sie richtig bemerken, können Sie nur auf einen langsameren Abfluss hoffen, aber das schmälert nicht die Freude über jeden Kundengewinn.

Wenn es viele Weiterleitungen gibt, wechseln wir zu denen mit weniger Weiterleitungen. Es ist unrealistisch, bis auf weiteres ganz ohne Weiterleitungen auszukommen.

Haben Sie eine Zahl für das Verhältnis zwischen den internen Verkäufen über Liquiditätsanbieter und den internen Verkäufen über Matching? Haben Sie es?
 
Mischek:
Haben Sie eine Zahl für das Verhältnis zwischen dem Volumen, das über Liquiditätsanbieter abgewickelt wird, und dem Volumen, das intern durch Matching abgewickelt wird? Möchten Sie sie mit anderen teilen?
Wen kümmert's, aber der Bär geht direkt auf den Honig zu... ;)
 
MetaDriver:
Ein Bär ist direkt hinter dem Honig.)
es ist Winter.)