Warum wurde die Zeichnung mit der Begründung "zu hohe Rendite" verboten? - Seite 81
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nein, aber sie brauchen es nicht zu sehen. Manchmal reicht ihnen schon ein gewinnbringender Monat, um ihre Unzufriedenheit zum Ausdruck zu bringen. Sie können das gleiche Muster von profitablen Geschäften aufzeigen. Aber Sie müssen zugeben, dass dies im Falle eines Aggregators viel schwieriger ist.
Scheiß auf diese Dosen)). Anstatt ihre Arbeit zu verbessern, versuchen sie, die Lücken zu schließen, die sie gefunden haben. Aber auf jeden Fall werden solche Gewinne nicht lange geduldet, und Strategien, bei denen der Liquiditätsanbieter verliert, werden schnell eingestellt).
Das frage ich mich manchmal selbst. Es ist frustrierender, das Geld der Kunden zu verlieren, als das eigene zu verlieren.
Scheiß auf diese Dosen)). Anstatt ihre Arbeit zu verbessern, versuchen sie, die Lücken zu schließen, die sie gefunden haben. Aber auf jeden Fall werden solche Gewinne nicht lange geduldet und Strategien, bei denen der Liquiditätsgeber verliert, werden schnell geschlossen).
Wenn es viele Anbieter gibt und wenn sich lukrativer toxischer Verkehr auf sie verteilt, können Sie lange arbeiten, vielleicht für immer. Wie auch immer, es wird immer mehr Verlierer geben. Wenn es plötzlich weniger von ihnen gibt, werden die Banken die Spreads für alle ausweiten.
Die Banken sind am Abfluss interessiert, wir sind an den Gewinnen interessiert.
Das frage ich mich manchmal selbst. Es ist frustrierender, das Geld der Kunden zu verlieren, als das eigene zu verlieren.
Die Sache mit dem Bluthochdruck ist ein Witz, das ist offensichtlich. Dann lachen Sie und Kondakov wahrscheinlich darüber, dass die Leute Ihren Schwindel auffressen.
Der Forex-Markt ist jedoch der internationale Interbanken-Devisenmarkt, die Banken tauschen Geld und es ist für sie nicht profitabel, wenn private Institutionen, denen sie dienen, gewinnbringend spekulieren, aber inzwischen verkünden Brokerfirmen, dass sie eine Umgehung gefunden haben und es für sie profitabel ist, den Kunden verdienen zu lassen. Wie ist das möglich? Handeln sie direkt mit dem "Markt" ohne Beteiligung der Banken? Außerdem wurde schon oft gesagt, dass wir keine kleinen Volumina auf den Interbankenmarkt bringen können und nur Verzerrungen auftreten, so dass toxische Kunden die Gewinne der Maklerunternehmen schmälern, nicht aber die der Bank, von der die Verzerrung ausgeht.
Der einzige Sinn für Maklerfirmen in Bezug auf profitable Händler ist, ihre Signale zu skalieren und selbst zu handeln, wenn sie einen statistischen Vorteil haben, aber den Algotrader in der Nähe von Null zu halten, damit es Hoffnung gibt und er arbeitet, gibt Signale, aber er kann nicht viel verdienen, indem er in der Zeit die Signale durch einige virtuelle Händler verschiebt und manchmal einige seltsame Ereignisse macht.
Es ist jedoch seltsam, der Devisenmarkt ist der internationale Interbanken-Devisenmarkt, die Banken tauschen Geld und es ist für sie nicht profitabel für private Institutionen, denen sie dienen, gewinnbringend zu spekulieren, aber inzwischen erklären die Maklerfirmen, dass sie eine Umgehung gefunden haben und es für sie profitabel ist, für den Kunden zu verdienen. Wie ist das überhaupt möglich?
Eigentlich ist das sinnvoll.
Dann ist es nicht klar, warum die Banken nicht davon profitieren. Auch sie erhalten eine Provision.
Das ist zwar im Allgemeinen verständlich, aber das Ziel ist es, Geld aus den Massen herauszuholen, und profitable Spekulationen entziehen den Banken regelmäßig diesen Gewinn. Es ist sinnvoll, solche Kunden auszuschließen. Und die Maklerfirma wird dort nichts verschleiern, schief und so, also ist es auch unrentabel, es sei denn, wir kopieren es.
Die bekommen doch auch nur eine Provision, oder?
Dann ist es nicht klar, warum die Banken nicht davon profitieren. Schließlich erhalten auch sie eine Provision.
Im besten Fall teilen sie die Provision unter sich auf, im schlimmsten Fall fließt der gesamte Gewinn direkt aus ihren Taschen.