[Trader's Handbook] Artikelentwürfe, "out of pocket" Diskussionen - Seite 30
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Auf Wunsch von hrenfx mache ich eine kleine Ankündigung -
da sein Nickname gesperrt ist, kann er nicht auf Ihre privaten Nachrichten an ihn im Forum antworten.
...
15. August 2011 um 4:03 Uhr
In der gesamten Geschichte des Bestehens der US-Börse waren die letzten Wochen der finsterste und kraftvollste Ausstieg aus Long-Positionen, der gemessen am Handelsvolumen sogar die schlechteste Woche von 2008 leicht übertroffen hat. Übrigens, wenn Wenn Sie sich die Volatilität ansehen, gab es in 100 Jahren nur 3 Analoga. Das sind die 30er Jahre während der Großen Depression, es sind 87 während des berühmten Börsencrashs und natürlich 2008, und in Bezug auf die Häufigkeit der Intraday-Fluktuationen kann nur 2008 verglichen werden. So! )) In Bezug auf die Stärke und Geschwindigkeit des Rückgangs war es 2002 und 2008 und jetzt im August 2011 erneut für einige Tage führend. In ein paar Wochen wurden mindestens 7 Billionen US-Dollar der globalen Kapitalisierung der Aktienmärkte gewaschen weg, viele Märkte aktualisierten die Rekorde für die Fallgeschwindigkeit und erreichten die niedrigsten Werte seit 2009 - derselbe CAC40. Daher ist der August 2011 ein historisches Ereignis und erinnert sich noch lange an diese Zeit. Tatsächlich ist der August 2011 das bedeutendste Börsenereignis seit 50 Jahren! Was veranlasst Anleger, die nicht durch Margenverpflichtungen belastet sind, Aktien abzustoßen?
Ich würde 3 Faktoren herausgreifen.
1. Dies ist für viele Anleger ein allgemeiner depressiver Zustand und für einige sogar im Unterbewusstsein ein Gefühl eines kommenden Sturms, Angst vor der Zukunft. Solche Ungewissheit, Ungewissheit über die Zukunft. Verschwommene Aussichten und Ängste vor der zweiten Krisenwelle führen dazu, dass sie beim leisesten Windhauch bereit sind, sich schnell und bedenkenlos von dem Erreichten zu trennen. Jene. Außer Banken gibt es keine großen Käufer auf dem Markt. Da sind keine. Es gibt niemanden, der den Markt kauft. Entweder ist kein Geld da, oder sie haben Angst, Risiken einzugehen, oder sie steigen bei der ersten Gelegenheit aus. Früher, vor etwa 5 Jahren, waren sie ruhiger.
2. Es ist eine Liquiditätsblase. Jene. ein so starker Rückgang der Märkte bestätigt im Prinzip die These, dass das Wachstum der Märkte in diesen 9 Monaten auf monetären Faktoren beruhte und keine fundamentale Grundlage hatte, im Gegensatz zum Wachstum beispielsweise in den Jahren 2004-2006. Bah, der Geldzufluss endete im System und die Blase platzte.
3. Wachstum des Anteils von algorithmischen Systemen, Robotern und kurzfristigen Spekulanten, die zwar keinen Trend bilden, aber die Bewegung stärken.
Nun, die Hauptsache! Ich wollte schon lange ein Thema diskutieren und klären. Vielleicht werden viele vorbeigehen und vergessen, und für einige wird es das Gehirn in vollen Zügen formatieren))) Also, los geht's!
Die Einstellung der Öffentlichkeit zum Thema Manipulation an den Finanzmärkten versetzt mich in Schock und Ehrfurcht. Es verwundert mich ein wenig, wenn ich mit eigenen Augen sehe, wenn kluge, reife und scheinbar adäquate Menschen diesem Thema eine Stahlbetonmauer vorsetzen. Sie erklären ein Tabu, ein Gesprächsverbot über Manipulationen im Finanzsystem. Sogar diejenigen, die mit ihrem Verstand verstehen, dass dies möglich und akzeptabel ist, sich aber dennoch schämen, es der Öffentlichkeit zu zeigen. Sogar Yegor Susin, als der klügste und talentierteste Ökonom und Analyst in Russland, versucht immer noch, dieses Thema auszublenden. Tatsache ist, dass die breite Öffentlichkeit es nicht akzeptiert. Und in der wissenschaftlichen Gemeinschaft erst recht kann man sie für einen Verrückten halten, der allen Ernstes über etwas spricht, das klassischen ökonomischen Gesetzen und Axiomen widerspricht. Ich empfehle also nicht einmal, es zu versuchen! ))
Gewöhnlich reduzieren Manipulationsgegner alles auf die Tatsache, dass die Menschen früher einige natürliche, physikalische Phänomene nicht erklären konnten und alles auf eine Gottheit, Mythologie reduzierten, und jetzt wird Unvollkommenheit in Wissen und Verständnis dessen, was passiert, Puppenspielern und so weiter zugeschrieben.
Es gibt keine Götter, es gibt Geld und Macht, und jetzt ist alles in Ordnung! ))
Aber wenn wir dieses Thema aus spießbürgerlicher Sicht betrachten, bekommen wir eine lustige Begebenheit. Nun, Sie werden zum Beispiel nicht damit argumentieren, dass es Drogendealer, Prostitution, das Waffenhandelsgeschäft gibt, immerhin Korruption. Wem, außer dem russischsprachigen Leser, ist das Thema Korruption mehr als bekannt und es gibt genügend Fakten, sowohl aus den Worten von Bekannten als auch aus eigener Erfahrung. Zum Beispiel ist niemand überrascht, wie eine Bande eine Bezirkspolizeistation oder eine örtliche Polizeistation kontrollieren kann, es ist für niemanden überraschend, wie Beamte eklatante Fakten über Betrug und Diebstahl von Staatseigentum vertuschen können und so weiter. Du fragst, warum all diese geschriebene Ketzerei? Sie sind nicht überrascht und Sie sind daran gewöhnt, was Sie jeden Tag mit eigenen Augen sehen, aber in den obigen Beispielen sprechen wir von Millionen von Dollar, Milliarden und im Fall von Drogen von zig Milliarden Dollar, aber das Finanzielle System ist mehr als TAUSEND Mal größer als all dies und erfordert andere Methoden der Beeinflussung und Kontrolle.
Banken können unterteilt werden in traditionelle, konservative Banken, die von der Vergabe von Krediten und von Provisionen auf Zahlungen und Überweisungen profitieren, und es gibt Banken, die durch die Verteilung von Geld im Finanzsystem existieren und diese Verteilung ihr Geschäft, ihr Territorium ist. Es wäre naiv, das System als „sauber“ und „gesetzestreu“ zu betrachten, wenn die Liquidität mehrere zehn Billionen Dollar übersteigt, Positionen in Derivaten nicht mitgezählt.
Auch hier besteht die Aufgabe der größten Banken darin, einen Mechanismus zur erfolgreichen Verteilung von Liquidität, die ihnen formal nicht gehört, rechtlich zu entwickeln, zu implementieren und zu betreiben. Das einzig rentable Instrument, abgesehen von Kreditmarge und Provisionen, ist der Anlagebereich, der wiederum in Dutzende von Bereichen unterteilt ist, die von Arbitrage, konservativen Anlagen, der Kombination von Optionen und Futures-Strategien bis hin zu extrem riskanten Positionen und dem Weiterspielen reichen Wechselkursdifferenzen.
Angesichts der Größe der Banken sind sie nicht in der Lage, nach den Methoden und Grundsätzen zu handeln, die für alle anderen Teilnehmer des Systems gelten. Grundsätzlich sind die Märkte mittlerweile ausreichend liquide, sodass jeder Fonds in kürzester Zeit mit minimalem Slippage in den Markt eintreten kann. Dies gilt für einen Fonds, der zwischen 1 Milliarde und 10 Milliarden US-Dollar pro Instrument oder Marktsegment tätigt, aber nicht für diejenigen, die mehrere Größenordnungen mehr Geld haben.
Wenn die größten Investmentbanken dem weithin akzeptierten Handelsparadigma von steigendem Kauf und fallendem Verkauf folgen würden, würden sie immer, ich betone, immer ratlos sein. Ein Markteintritt von 100-200 Milliarden Dollar wird einen kräftigen Aufwärtsimpuls auslösen, wonach der durchschnittliche Kaufpreis einer Bank nahe an den maximalen Marktpreisen liegen wird und ohne die Möglichkeit, ein solches Volumen für den Verkauf zu realisieren. Verluste wären immer!! Daher verkaufen die größten Banken ausschließlich beim Wachstum des Marktes und kaufen im Herbst. Wenn sie etwas anderes sagen, lügen sie. Dies ist das Gesetz des Marktes für jeden großen Player. Verkaufen bei einer Rallye, Kaufen bei einem Crash.
Wie man das umsetzt - ich denke es ist jedem und jedem klar. Bei einer Rally sollte eine ausreichende externe Nachfrage vorhanden sein, bei einem Zusammenbruch sollte ein ausreichender Fluss von Verkaufsaufträgen vorhanden sein. Wenn wir uns ein konkretes Beispiel ansehen, dann schauen wir uns den S&P 500-Chart und die Marktphasen an.
1. Die Phase der Anhäufung von Positionen. Mai-August 2010. Normalerweise ein paar Monate, angesichts der Höhe der Mittel von Primärhändlern. Normalerweise wird der Zeitraum von maximaler Angst auf dem Markt begleitet. Viele warten auf die zweite Welle der Krise und verkaufen.
2. Die Phase des primären Marktwachstums und der Aktivierung der aufschlussreichsten und riskantesten Fonds. September-Oktober 2010. Hier wird der Mechanismus der "Marktboje" von den Primärhändlern aktiviert. Dies ist, wenn der Markt zurückkauft und beibehält, was auch immer passiert. Die Aufgabe ist sehr einfach. Ich würde es "magnetische Polverschiebung" nennen. Jene. Verwirrung bei den Anlegern und Unterbrechung der Ursache-Wirkungs-Ketten hervorrufen. Mit anderen Worten, damit die Interpretation der Nachrichtenhintergründe nur in eine Richtung geht – Wachstum ist immer, egal was passiert. Schlechte Nachrichten sind Wachstum, gute Nachrichten sind auch Wachstum. Wichtig ist, dass die neue Ideologie, die neue Normalität des Marktes von den Bietern reflexartig entwickelt wird. Damit fest in jedem Kopf verankert ist, dass der Markt bullisch ist, wird er eingelöst, und am wichtigsten ist, dass der Markt immer wächst. Diejenigen, die damals dabei waren, sind in guter Erinnerung.
3. Phase des sekundären Wachstums. Einstieg in den Markt konservativer Investoren und Fonds. Auf dem S&P-Chart ist dies November 2010 - Februar 2011. 4 Monate. Größere Anschaffungen sind im Gange. Fonds arbeiten normalerweise mit einer gewissen Verzögerung. Fragen Sie einen beliebigen Manager, und er wird sagen, dass er das Portfolio voll investiert, wenn der Trend stetig nach oben geht, wenn der Nachrichtenhintergrund neutral-positiv ist, wenn alle Widerstände gebrochen sind und der Markt wächst. In dieser Phase kaufen Primärhändler den Markt nicht mehr! Ihre Aufgabe ist es, die „Marktboje“ zu einem sich selbst erhaltenden Mechanismus zu machen und auf der Marktmasse eigenständig zu funktionieren. Damit der Markt Korrekturen einlöst.
4. Konsolidierungsphase. Normalerweise für Fleisch verwendet, d.h. für den Einzelhandel. März 2011-Juni 2011. Dies ist die Zeit, in der die Profis den Markt verlassen. Während dieser Phase müssen Primärhändler alle ihre Positionen schließen, die zum Zeitpunkt des Trends offen waren. Dieser Zeitraum ist endgültig und hier wird der endgültige Gewinn gebildet. Der Markt ist immer noch stark, aber aufgrund der Tatsache, dass die Verkäufe zeitlich gestreckt und durch den Zufluss von Geboten von Spekulanten und kleinen Fonds unterstützt werden
5. Die Rückkehrphase. Auf dem Chart, Juli-August 2011. Hier passiert der ganze Spaß. Normalerweise beginnt der Markt schnell zu sinken. Primäre Händler geben die zuvor bestehende Marktunterstützung frei und verschärfen den Nachrichtenhintergrund für ein aggressiveres Zurücksetzen von Positionen. Für sie ist es äußerst wichtig, dass die Fonds und langfristigen Anleger in diesem Moment voll in Long investiert sind. Dafür war eine so lange und notwendige Rallye nötig. Die maximale Belastung auf lange Sicht provoziert die stärkste Zurücksetzung der Positionen am Boden. Dies ist erforderlich! Derselbe mächtige Fluss von Verkaufsaufträgen, der durch massive Nachschussforderungen provoziert wird, unterstützt von Marktangst und -schrecken.
Und dann wiederholt sich alles noch einmal. Ich schreibe dies einfach, weil viele Menschen völlig vergessen haben, wie die Märkte funktionieren. Viele gerieten in Panik und brachen Positionen ab, verkürzten zufällig den Boden oder machten andere dumme Dinge. Wenn Sie diesem Konzept folgen, wird es nach ungeordneten Verkäufen zu einer Marktkonsolidierung kommen. Normalerweise mehrere Monate, in denen die Banken den Markt auf den Tiefs aufkaufen und sich auf eine neue Rally vorbereiten, d.h. Nach dem Rebound können wir den Boden erneut testen. Tatsache ist, dass jetzt große Longs von Fonds die Märkte verlassen haben und nicht bald zurückkehren werden. Nach einem solchen Zusammenbruch wird der Markt noch einige Zeit schwach sein, aber kurzfristig können sie in eine kurze Klemme geraten.
By the way, für viele kann ich ein interessantes Thema werfen. Korrelieren Sie dann aus Interesse den DOW- oder SIPI-Chart mit dem Nachrichtenhintergrund. Es genügt, die Schlagzeilen der größten Nachrichtenagenturen aus dem Archiv zu nehmen, und Sie werden eine verdächtige Vorrichtung sehen. Im Moment der maximalen Panik kommt die ganze Scheiße heraus, buchstäblich alles. Manchmal denkst du, na, woher hast du denn so viel Scheiße?! )) Hier ist die politische Krise in den USA, mit Debatten seit einem halben Jahr, hier ist die Revision des S&P-Ratings, hier ist die Schuldenkrise, ein weiterer Angriff auf Italien und Spanien und vieles mehr. Hier stellt sich die Frage, was ist der kausale Zusammenhang?
Vielleicht fällt der Markt nur wegen der schlechten Nachrichten?! Aber schauen Sie, und Sie werden verstehen, dass die Korrelation anders ist und die Nachrichten den Fall nur unterstützen und ihn nicht provozieren, und sobald sich der Markt dreht, werden alle Nachrichtenscheiße und Ängste verschwinden. Hier werden viele ausrufen, dass der Erwartungsmarkttyp alles im Voraus macht. Und wieder scheitern! Zum Malen ist einfach keine Zeit, dann macht es jeder Interessierte selbst. Jene. Ich meine, der Markt formt die Nachrichten, nicht die Marktnachrichten. Es gibt einen Preis und die Nachrichten kommen bereits darüber heraus, und nicht umgekehrt, bitte verwechseln Sie das nicht!
Freunde, das ist ein riesiges Geschäft, Billionen von Dollar. Wenn mit einem Beispiel über einen kleinen Bezirks-Gop. Gruppierung und Ortsbezirk ist alles einfach und übersichtlich, dann gibt es aufwendigere Methoden und deutlich mehr Geld. Hier fliegt das US-BIP in einem Tag bei der Auktion! )) Cool, ja?! )) Wenn sie im Drogenhandel mehreren Beamten Krebs zufügen und sie für Taschenkosten lösen, dann werden Politiker und Präsidenten in diesem Umfeld an Krebs erkrankt. Politiker sind auch Menschen, sie wollen essen, trinken und sich ausruhen, und sie brauchen auch Geld. Kein Grund zur Überraschung, dass die Wall Street die Gerichte, die Legislative und die Exekutive kontrolliert, kein Grund zur Überraschung, dass der Kongress, die Fed und der Präsident nach der Pfeife der Bankiers tanzen. Sie brauchen sich nicht zu wundern. Das ist die harte Wahrheit des Lebens. Es ist schmerzhaft zu verstehen und zuzugeben, aber Geld und Macht entscheiden viel in dieser Welt. Für 100 Dollar sind sie bereit, am Eingang zu töten, und für 1 Billion werden sie einen Weltkrieg arrangieren. Nur unterschiedliche Preise und unterschiedliche Beträge.
Sie werden vor nichts zurückschrecken, um ihre Macht und ihren Einfluss zu verteidigen. Derjenige, der Geld ausgibt - er kümmert sich nicht um die Gesetze. Er ist das einzige Gesetz und er hat alle Macht. Das ist die Welt des Geldsystems. Streng, grausam, mit eigenen Traditionen und Regeln. Andere Welt. Sie haben eine Krise für ihr eigenes Überleben und ihren Profit inszeniert und werden eine weitere organisieren, wenn sie es für richtig halten. So gefährliches Publikum. Das Bankensystem ist keine Wohltätigkeitsorganisation, es ist ein Geschäft mit einem extrem hohen Liquiditätsumsatz mit eigenen Gesetzen und Vorschriften, die weit von dem entfernt sind, was in der Öffentlichkeit allgemein angenommen wird.
Nun, was die Mechanismen zur Beeinflussung des Marktes betrifft, so ist es technisch schwierig, aber machbar. Sie fragen sich vielleicht, ist es möglich, einen so großen Markt wie in den USA mit einer Genauigkeit von 1 Punkt zu stoppen und umzukehren? Ja, das kannst du, und so wird es gemacht.
Bisher war dies aus technischen Gründen nicht der Fall. Es gab keinen Internethandel, es gab keine leistungsfähigen Computer und Rechenzentren. Aber jetzt ist es so:
Händler haben Rechenzentren, einen Stab von Mathematikern und Programmierern. Es gibt keinen einzigen Ökonomen! )) Kurz gesagt besteht die Aufgabe darin, ein Marktprofil zu erheben und statistisch aufzubereiten. Was ist das? Segmentierte Marktanalyse. Wer, mit welchem Betrag und in welche Richtung in Echtzeit. Sie sind Makler und kennen alle Positionen auf dem Markt.
Zu wissen, wie viele Positionen an der CFTC jeden Freitag long sind, bedeutet nichts. Es ist zunächst wichtig zu wissen, wer wie viel wert ist. Das eine sind 10.000 Spekulanten mit einem Kontrakt (=10.000 Kontrakte), was ein kleines vorhersehbares Chaos ist, wie ein Mottenschwarm, und das andere ist ein großer Furz mit 10.000 Kontrakten. Somit kann man die wahrscheinliche Bewegung des Marktes nach einer angestifteten Bewegung gegen oder auf die Position dieses großen Furzes abschätzen. Nicht einmal für eine Marktprognose, sondern um abzuschätzen, wie viel Geld benötigt wird, um den Markt zu scheitern oder zu senken, und wie viel Geld benötigt wird, um den Markt umzukehren. Eine Karte, ein Marktprofil, die Konten aller Kunden und ihre Aktionen zu kennen, dann sind keine Insiderinformationen erforderlich, denn. das ist der Gral-Insider. Jene. Sie wissen genau, auf welchen Ebenen Margin Calls von wem kommen werden und können die Stärke des externen Einflusses einschätzen. Mit anderen Worten, sie wissen sicher, ob ein größerer Käufer von außen auftauchen wird. All diese Informationen machen es ziemlich einfach, die Märkte zu manipulieren. Marktführer. Es übersetzt, wie man einen Markt macht, und tatsächlich ist es so! Sie halten diesen Markt und sie machen ihn.
http://spydell.livejournal.com/365495.html
http://forexsystems.ru/vsyo-o-fondovyh-rynkah-i-investorah/64723-marketmeikery-ili-kto-delaet-rynok.html
Frage: Können ECNs den Markt ernsthaft bewegen? #
A: Sie können den Devisenmarkt nicht beeinflussen, es sei denn, Sie besitzen einen großen Hedgefonds. Der Devisenmarkt ist ein außerbörslicher Markt, auf dem eine andere Preisbildungsmethode als an der Börse angewandt wird. Hier wird der Preis von den Händlerbanken festgelegt, die als Market Maker fungieren, und sie können hypothetisch unbegrenzte Mengen zu jedem Preis verdauen, ohne ihn zu verändern. Bei einem ECN können Sie nur den Preis innerhalb der Spanne beeinflussen. Oder in ECNs, die Banden zurückziehen, für die es eine Ausführung gibt (obwohl diese Banden in der gleichen Sekunde zurückkehren können, was nur den Eindruck erweckt, den Preis zu beeinflussen), kann man sozusagen Liquidität essen, aber es ist alles in den meisten Fällen, nur Sichtbarkeit, und aus völlig objektiven Gründen.
Frage: Transparenz (die Möglichkeit, Ihre Limits in der Wette zu sehen und vor allem mit anderen Kunden abzugleichen) wird nur für Kunden innerhalb des Unternehmens sein, von LP kann man theoretisch alles einstecken? #
Antwort: Ja, das können Sie. Wer aber Augen hat, wird sehen. So werden beispielsweise in einer Marktgesellschaft die durch spiel aktivierten Aufträge in der Regel nicht zum spiel-Preis, sondern zum normalen Marktpreis ausgeführt. Aber wenn das Unternehmen nichts zurücknimmt, zeigt das jeder Spike beredt. Wir müssen zwar zugeben, dass manchmal auch LPs ausgeführt werden, aber das ist eher die Ausnahme als die Regel. Es gibt eine ganze Reihe solcher Indizien.
Wenn Sie die Liquidität der Kunden des Unternehmens erhalten, müssen Sie sich mit LP befassen und alles hängt von der Vertrauenswürdigkeit des Unternehmens ab. Wenn das Unternehmen immer wieder in unangemessener Weise abrutscht und diesen "Lieferanten" dennoch nicht aufgibt, ist das ein Grund, zweimal nachzudenken. Außerdem müssen Sie Abweichungen und Ausführungszeiten messen, um zu wissen, wie "sie mit Ihnen arbeiten".
Warum so traurig. Sie träumen von der Alternative - einer Weiterleitung nach der anderen, aber zu besseren Preisen.
Innerhalb der Kundengrenzen dieses ECN erhalten Sie den besten Preis. Wenn Ihnen während der ECN-Ausführung die Liquidität ausgeht, werden Sie auf Liquidität von großen LPs umgestellt und dann als regulärer STP ausgeführt. Vielleicht gibt es einige ECNs/STPs, die Prime Clearing für ihren STP-Teil praktizieren, dann erhalten Sie auch den besten Preis für den STP (unter Berücksichtigung der Clearing-Gebühr). Prüfen Sie es, wenn das die einzige Möglichkeit ist, die Ihnen zusagt.
Meiner Meinung nach ist es besser, die Ausführung (wenn die Volumina sehr hoch sind) auf mehrere ECN/STP-Sites aufzuteilen und nur die reine ECN-Liquidität abzuschöpfen (Sie können dies im Voraus messen, indem Sie die Kurse von verschiedenen Kontotypen vergleichen)
Einen Markt schaffen
15 Aug, 2011 at 4:03 AM
...
http://spydell.livejournal.com/365495.html
http://forexsystems.ru/vsyo-o-fondovyh-rynkah-i-investorah/64723-marketmeikery-ili-kto-delaet-rynok.html
Sehr informativ, viele Schlagworte, es fehlt nur noch der Aufruf: "Zerstört den Boden und dann..."
Aber all dies beschreibt die Technologie des letzten Jahrhunderts. Es ist auch ein altes Thema (natürlich nicht wörtlich, aber es wurde schon oft in diesem Forum diskutiert).
Im Moment hält (von den kleinen Händlern) niemand eine Position lange genug, um von Jahr zu Jahr zu gehen.
Wenn sich diese Monster umdrehen, haben die Leute bereits eine Menge Geld mit Long- und Short-Positionen verdient, und mit Short-Positionen auf den Kanarienvogel :)
Die Leute reden über HFT-Algorithmen und scheren sich einen Dreck um den Einfluss von Mega-Aufbauten auf den Markt, sie machen einen Haufen Profit mit einem einzigen Lot.
Also imho, lassen Sie diese ganzen Verschwörungstheorien, das geht uns nichts an. Wenn Sie darüber nachdenken, JP Morgan zu kaufen, ist das der Zeitpunkt, an dem Sie ankommen.
Als ich ein Interview mit einem russischen Amerikaner hörte (eine Person, die die Welt hier und dort kennt), sagte er auf die Frage, was uns unterscheidet, einfach, dass Russen Denker sind und Amerikaner Macher.
von hier
all dies wird durch den Filter beseitigt, der nicht oberhalb des Hauptdorfes, sondern unterhalb des Hauptdorfes eingesetzt wird
Können Sie genauer erklären, wie man einen solchen Filter implementiert?
von hier
Können Sie genauer erklären, wie man einen solchen Filter implementiert?
Wenn der aktuelle Kurs des Anlagekontos niedriger ist als der Eröffnungskurs der Master-Order + Delta, dann einsteigen, andernfalls nicht einsteigen, d.h. das Geschäft kann verpasst werden, wenn der Kurs stark in Richtung der Order steigt.
Die Frage war etwas anders. Natürlich bin ich nicht sehr vertraut mit den Möglichkeiten des Signaldienstes. Ist es möglich, dort solche Bedingungen zu schaffen?
der dort zulässige Schlupf ist "+-Delta".
genauer gesagt, ein Punkt: "Ausführen innerhalb von: n Spreads".
Soweit ich das verstanden habe, kann sie zwar noch sinken, aber nur um einen bestimmten Wert.