Diskussion über den Hochfrequenzhandel auf MT5 - Seite 5

 
EvMir:

Allein für die Gründung eines solchen Unternehmens benötigen Sie mindestens 15-20 Mio. $.

In erster Linie braucht man Köpfchen, Ideen und Strategien. Und der Preis der Emission und die Eintrittsschwelle sind die nächste (wenn auch wichtige) Frage. HFT an der CME ist eine Sache, aber es ist etwas ganz anderes, zum Beispiel an der FORTS.

Und im Allgemeinen verstehe ich nicht ganz, wie man HFT in der "klassischen Aktien"-Version von Forex organisieren kann? Wenn ich keine große Bank, kein Liquiditätsanbieter oder ein ICAP bin, kann ich nur die "Verbraucher"-Software und die Standarddienste der Forex-Broker nutzen. Aber selbst wenn ich ein ECN-Konto nehme (andere werden sofort abgelehnt), ist es immer noch keine einheitliche Plattform, keine klassische Markttiefe, keine Möglichkeit, meine Aufträge in der Markttiefe schnell genug auszustellen (insbesondere Limit-Aufträge mit garantierter Ausführung), weil es keine Analoga für Hochgeschwindigkeitsverbindungen gibt, der Spread (selbst auf ECN) ist groß genug, usw.

Hat jemand Erfahrung und weiß, wie man diese "infrastrukturellen" Hindernisse des Devisenhandels überwinden kann? Und gibt es hier einen Vorteil von HFT gegenüber HFT an Börsen?

 
vav990:

Wenn jemand Erfahrung hat - sagen Sie mir, wie man diese "infrastrukturellen" Hindernisse des Forex überwinden kann? Und gibt es irgendwelche Vorteile von HFT hier gegenüber HFT an den Börsen?

Der Vorteil von FX-HFT gegenüber Börsen ist, dass es kaum entwickelt ist. Das heißt, es gibt fast keinen Wettbewerb. Außerdem braucht es keine wilde Geschwindigkeit in Mikrosekunden, ein Dutzend oder zwei Millisekunden reichen aus.

Wenn Sie in das Thema der aktuellen Stand der FOREX im Einzelhandel vertiefen, können Sie eine große Option Home-FX-HFT finden. Es gibt fast immer nur eine Sache, die Sie zurückhält - Faulheit.

 

EvMir: вам совсем поплохеет если узнаете, про то что некоторые инвестируют в исследования квантовой запутанности, потому как им мешает скорость света и надеятся за счет квантовой спутанности решить проблему мгновенной передачи данных...

Wenn diese Leute plötzlich herausfinden würden, dass die Quantenverschränkung es im Prinzip nicht ermöglicht, Informationen schneller als das Licht zu übertragen, würden sie sich über die Mittelmäßigkeit des ausgegebenen Geldes ärgern.

 
vav990:

In erster Linie braucht man Köpfchen, Ideen und Strategien. Preis und Einstiegsschwelle sind die nächste (wenn auch wichtige) Frage. HFT an der CME ist eine Sache, aber an FORTS zum Beispiel eine andere.

Und ganz allgemein verstehe ich nicht ganz, wie man HFT in der "klassischen Aktien"-Version von Forex organisieren kann? Wenn ich nicht eine große Bank - Liquiditätsanbieter oder einige ICAP, dann kann ich nur die "Verbraucher"-Software und Standard-Dienste von Forex-Broker verwenden. Aber selbst wenn ich ein ECN-Konto nehme (andere werden sofort abgelehnt), ist es immer noch keine einheitliche Plattform, keine klassische Markttiefe, keine Möglichkeit, meine Aufträge in der Markttiefe schnell genug auszustellen (insbesondere Limit-Aufträge mit garantierter Ausführung), weil es keine Analoga für Hochgeschwindigkeitsverbindungen gibt, der Spread (selbst auf ECN) ist groß genug, usw.

Hat jemand Erfahrung und weiß, wie man diese "infrastrukturellen" Hindernisse des Devisenhandels überwinden kann? Und gibt es hier einen Vorteil von HFT gegenüber HFT an Börsen?

"Wenn wir zum Beispiel einen Menschen mit dem Verstand und dem Wissen von Einstein nehmen und ihm etwas grundlegende Literatur über Handel und Strategielogik geben, dann wird er mit 0-vaya-Wahrscheinlichkeit ein profitables HFT-System für Goldmansax erfinden, nur in seinem Kopf, ohne irgendwelche Tests an super teuren Geräten. Und um solche TS zu testen, brauchen wir Geräte, die tausendmal leistungsfähiger sind als Heim-PCs, sonst ist das alles nur intellektuelle Selbstbefriedigung und Demagogie.

Es muss eine Etappe in der Entwicklung geben, damit die Informationen nicht in Sackgassen enden. Wenn HFT das einzige Leuchtfeuer auf dem Weg zum algorithmischen Handel ist, dann müssen wir verstehen, wie weit die Entwicklung zu diesem Ziel fortgeschritten ist. Ist es beispielsweise wichtig, konventionelle Handelsstrategien auf Massenhandelsplattformen, Intraday- und Scalper-Strategien zu testen, und sind die algorithmischen Muster solcher Strategien auf HFT anwendbar? Mit anderen Worten: Wäre es nicht reine Zeitverschwendung? Ich gebe zu, dass es keine Nullspur gibt, und man muss viel Geld in Ausbildung und Ausrüstung investieren, und die Leute müssen "Partner" auf Betrug, Preis-Aktion, lösen Candlestick-Muster, hören Sie Mr. Safin.

Ich habe daher etwa 15-20, diese Informationen von einem Mann, der eng mit dem HFT-Geschäft an der Börse verbunden ist.

Natürlich bin ich froh zu hören, dass Sie es von 0 auf Forex, mit MT5 tun können. Denn ich mag diese Software, aber ich muss verstehen, wenn ich nicht süchtig nach einem anderen Spielzeug bin...

hrenfx:

Der Vorteil von FX-HFT gegenüber Börsen ist die Schwäche. D.h. der Wettbewerb ist fast gleich Null. Außerdem braucht es keine wilde Geschwindigkeit in Mikrosekunden, ein Dutzend oder zwei Millisekunden reichen aus.

Wenn Sie in das Thema der aktuellen Stand der FOREX im Einzelhandel vertiefen, können Sie eine große Option Home-FX-HFT finden. Es gibt fast immer nur einen Grund, der sie daran hindert - Faulheit.

Das klingt seltsam, das kann nicht sein. Wo bleibt der gute alte Kampf ums Dasein? Ich denke, wenn es keine Konkurrenz zu geben scheint, ist es wahrscheinlicher, dass Sie verloren haben.

 
C-4:

Wenn diese Leute plötzlich herausfinden würden, dass die Quantenverschränkung es im Prinzip nicht ermöglicht, Informationen schneller als das Licht zu übertragen, würden sie sich über die Mittelmäßigkeit des ausgegebenen Geldes ärgern.

Nun, Wissenschaftler sollten auch in einen Lexus beißen))))) sind Finanziers die einzigen, die reich sein sollten...
 
EvMir:

Deshalb habe ich von 15-20 Mio. geschrieben, es sind Informationen von einem Mann, der eng mit dem HFT-Geschäft an der Börse verbunden ist.

Natürlich freue ich mich, wenn ich höre, dass es möglich ist, dies von Grund auf auf dem Forex mit MT5 zu tun. Denn ich mag diese Software, aber ich muss verstehen, wenn ich nicht nach einem anderen Spielzeug süchtig bin...

...

Klingt seltsam, kann es aber nicht sein. Wo bleibt der gute alte Kampf ums Dasein? Ich denke, wenn es keinen Wettbewerb zu geben scheint, haben Sie wahrscheinlich den Kürzeren gezogen.

Der Aufbau der Infrastruktur für FX-HFT liegt ebenfalls in der Größenordnung der oben genannten Beträge. Es gibt jedoch auch eine andere Seite als die der Händler, die an der Entwicklung dieser Art von Strategie interessiert sein könnte. Aus diesem Grund kann das Fahrrad (HFT-Infrastruktur) einmal "erfunden" und kostenlos für alle zur Verfügung gestellt werden - Home-FX-HFT.

Jede Plattform ist ein zusätzliches Polster zwischen dem Händler und dem Markt. Der Einsatz von MT5 ist also gerade im Hinblick auf HFT eine reine Verschwendung:

Unabhängig davon, ob Sie ein Algotrader sind oder nicht, wird sich die Geschwindigkeit der Plattform direkt auf Ihr Endergebnis auswirken. Je höher die Geschwindigkeit, desto größer der Gewinn. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die besten Zeitpunkte (Preise + Liquidität) für die Eröffnung von kurzer Dauer sind (10-300 ms). Und jede zusätzliche hundert ms auch im manuellen Handel, wenn auch unmerklich, aber es sinkt der Gewinn.

P.S. Aus diesem Grund ist es immer profitabler, dort zu handeln, wo es eine Schärfung für HFT gibt.

 
hrenfx:

Der Aufbau der Infrastruktur für FX-HFT liegt ebenfalls in der Größenordnung der oben genannten Beträge. Es gibt jedoch auch eine andere Seite als die der Händler, die an der Entwicklung dieser Art von Strategie interessiert sein könnte. Aus diesem Grund kann das Fahrrad (die HFT-Infrastruktur) einmal "erfunden" und kostenlos für alle zur Verfügung gestellt werden - Home-FX-HFT.

Jede Plattform ist ein zusätzliches Polster zwischen dem Händler und dem Markt. Daher ist die Verwendung von MT5 insbesondere im Hinblick auf HFT einfach nur verschwenderisch:

P.S. Daher ist es immer profitabler, dort zu handeln, wo es HFT-Sharpening gibt.

Wo gibt es aus Ihrer Sicht einen solchen? Mit Ausnahme von Inhouse natürlich...
 
EvMir:
Wo gibt es aus Ihrer Sicht einen solchen? Außer im eigenen Haus natürlich...
Ich habe Ihnen in der PM geschrieben.
 
EvMir:

"Wenn wir zum Beispiel einen Menschen mit dem Verstand und dem Wissen von Einstein nehmen und ihm einige grundlegende Literatur über den Handel und die Strategielogik geben, dann wird er mit einer Wahrscheinlichkeit von 0 ein profitables HFT-System für Goldmansax nur in seinem Kopf erfinden, ohne irgendwelche Tests an super teuren Geräten.

Teilweise einverstanden. Wenn Sie ernsthaft arbeiten wollen, müssen Sie die "Technik" verstehen, Sie brauchen sowohl Geräte als auch Tests.

Oft geht man von den technischen Fähigkeiten aus, die man bereits besitzt. So ist sich z.B. ein gewisser "Bonze", der einen eigenen Server im gleichen Raum wie der Server der Börse hat und somit einen enormen Geschwindigkeitsvorteil besitzt, seiner technischen Überlegenheit im Vorfeld bewusst und stellt seine "Strategien" bereits darauf ein. Oder aber dieser Ansatz ist bei Menschen zu finden, die von Beruf Programmierer sind, die sich des aktuellen Niveaus der technischen Infrastruktur des Marktes bewusst sind und den Handel ausschließlich als Algo-Trading (nicht unbedingt HFT) betrachten.

Und es gibt Händler ohne detaillierte Programmierkenntnisse, die zunächst Ideen und Strategien entwickeln und diese dann mit Hilfe professioneller Programmierer problemlos in die Praxis umsetzen.

Und übrigens, was soll ein Team von guten Programmierern mit sehr teurer Ausrüstung ohne "eine Person mit der Intelligenz und dem Wissen von Einstein", ohne eine gewinnbringende Strategie tun? - Ein Haufen Metall und Geld für die Katz.

Man braucht eine Kombination aus den Köpfen eines kreativen Händlers, eines Programmierers und der Hardware.

Was die Kosten für die Ausrüstung betrifft, so hängen sie immer noch von den Aufgaben ab, die im Rahmen des Handels gelöst werden müssen, sowie von den Merkmalen des Handelsraums. Ich kann nicht für den Devisenmarkt sprechen (der Markt ist neu für mich, es gibt weiße Flecken, was detaillierte Informationen über seine Teilnehmer und Handelsorganisationsschemata angeht), aber die genauen Kosten von HFT an der CME (wo man mit Goldman und Co. kämpfen muss) und von HFT bei FORTS (wo man bald niemanden mehr hat, mit dem man kämpfen kann, und nichts mehr zu tun hat) werden sehr unterschiedlich sein (übrigens gibt es für FORTS bereits Software für den HFT-Handel, die effektiv genug für HFT "zu Hause" ist).

 
vav990:


Alles, was Sie sagen, ist richtig, alle Komponenten sind wichtig. Die Sache ist die, ich habe immer wieder gehört, dass HFT im Grunde der einzige Weg ist, um im algorithmischen Handel reich zu werden, alle anderen Wege sind super riskant und eher wie ein Casino. Es stellt sich also die Frage, wie man solche Fähigkeiten ohne eine solche Technik und eine solche Software erlangen kann. Gibt es eine Kontinuität in der Entwicklung, vom kleinen Algotrader, der mit Küchen arbeitet, zum HFT-Monster, die Goldmansax und Gipimorgan nicht teilen können?

Oder handelt es sich um eine völlig andere Art von Tätigkeit, wie z.B. die Entwicklung von Betriebssystemkernen wie Linux... Wenn ja, dann sollten Sie Ihre Zeit nicht verschwenden und mit Küchen und Massen-Forex-Plattformen spielen, wo Sie maximal 1-2K$ pro Monat verdienen können, mit großem Risiko, Ihre ehrlich verdienten 10-20K zu verlieren und etwas anderes zu tun.Ich werde nicht auf dem Devisenmarkt als gewöhnlicher Programmierer mit einer Gehaltsobergrenze von 3-5K im Monat verdienen. Da es ein solches Risiko gibt, sollte es keine Obergrenze geben, und die Küche wird mich das nicht tun lassen, also ist die Arbeit mit DC eine Übergangsphase, und wenn sie sinnlos ist, muss ich in eine andere Richtung denken.

Sie müssen die Ziele und Risiken verstehen.