Reine Mathematik, Physik, Logik (braingames.ru): nicht handelsbezogene Denkspiele - Seite 142
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das ist in Ordnung. Sie tun doch etwas hier, oder?
Das ist in Ordnung. Sie tun doch etwas hier, oder?
Warum sind Sie alle so empfindlich? Ich frage nur, ob es an der Zeit ist. Dann ist es noch zu früh :) Das ist alles.
Sie sind an der falschen Stelle, tut mir leid. Das Thema heißt "Pure Mathematics...." und wird es auch bleiben.
In dieser Branche überleben "Realisten" nicht lange(weil sie sich hinter "realen" Problemen verstecken, aber in der Regel sehr schwach sind, was typisch für diese Branche ist). Und ich rate Ihnen, Ihren Umgangston von abweisend zu respektvoll zu ändern.
Das Problem, das Sie gestellt haben, ist übrigens sehr gut. Ich kenne die Antwort noch nicht. Sie wurde schlecht präsentiert.
P.S. Eisen. Die gesamte Wärme ist nützlich, und fast die gesamte Wärme wird durch den flachen Metallteil abgeleitet, der der funktionale Teil ist.
Die zweite Möglichkeit ist ein elektrischer Wasserkocher (mit Kunststoffwänden).
moby_dick:
Ich schlage praktischere Aufgaben vor: Beweisen Sie, dass, wenn Ihr EA die Trendrichtung richtig erkennt, der externe TP-Parameter keinen Sinn macht......
Keine Aufgaben im Zusammenhang mit dem Handel! Dies ist eine kategorische Forderung!
Sie stellen Aufgaben, verlangen aber keine Antworten... :)
Das gilt nur für diejenigen, die die Antwort bereits kennen. Die anderen können es tun.
(4) Beim Betrachten der Reliefkarte von Brainland fiel Megamozg plötzlich eine interessante Eigenschaft auf: Die durchschnittliche Höhe von vier beliebigen Punkten, die in den Eckpunkten eines Quadrats liegen, ist gleich Null. Stimmt es, dass Brainiac vollkommen flach ist?
Anmerkung: Es gibt keine Überlegungen zur Kontinuität der Entlastung. Brainiac könnte sich als extrem robust in der Höhe erweisen - zum Beispiel wie eine Dirichlet-Funktion (diese Funktion ist in keinem Punkt stetig).
Das Land hat bekanntlich keine Grenzen.
(4) Der Biologe mit dem Riesenhirn hat einen 10 cm langen Stock, auf den er Ameisen setzt und sie beobachtet. Die Ameisen können nur der Länge nach (links oder rechts) darauf laufen; wenn sie das Ende erreichen, fallen sie um. Wenn zwei Ameisen zusammenstoßen, drehen sie sich beide sofort um und laufen in entgegengesetzte Richtungen. Der Stock ist schmal und die Ameisen können nicht umeinander herumgehen, ohne zusammenzustoßen. Die Geschwindigkeit der Ameisen beträgt 1 cm pro Sekunde, die Ameisen sind ständig in Bewegung. Nach welcher Mindestzeit ist der Stock garantiert ohne Ameisen? Die anfängliche Anzahl der Ameisen, ihre Positionen und Bewegungsrichtungen können beliebig sein. Die Länge einer Ameise kann vernachlässigt werden (sie ist gleich Null).
Keine Aufgaben im Zusammenhang mit dem Handel! Dies ist eine kategorische Forderung!
Ich verstehe Sie hier, da die Forex-Aufgabe prinzipiell nicht gelöst werden kann - Zinsnachweis?
Obwohl ich bei einer solchen Anforderung im MQL-Forum keinen Unterschied zum Strickkreis sehe... :)
Das Fehlen einer Lösung bedeutet nicht, dass Sie aufgeben müssen...
1. zutreffend, weil bei einer gegen Null tendierenden Seitenlänge der Quadrate die einzige Lösung eine perfekte Ebene ist... 2. wegen eines zufälligen oder absichtlichen Fehlers in der Bedingung: "In welcher Mindestzeit " ist die Lösung nur eins - Null, da alle Ameisen in eine Richtung laufen und auf der Kante eines Stocks stehen können... :)
Ich sage es noch einmal - oder Sie haben nicht genau gelesen:
Mathematik: Anmerkung: Es gelten keine Überlegungen zur Kontinuität des Geländes. Brainiac kann sich in der Höhe als extrem zerklüftet erweisen - zum Beispiel wie eine Dirichlet-Funktion (diese Funktion ist in keinem Punkt stetig).
moby_dick: das Forex-Problem ist prinzipiell nicht lösbar - der Beweis ist von Interesse?
Nein, ich danke Ihnen.
1. ich verstehe Sie, denn das Forex-Problem ist prinzipiell nicht lösbar - ist der Beweis interessant?
2 Das Fehlen einer Lösung bedeutet nicht, dass man aufgeben muss...
1. ja, es ist interessant, aber es hängt von der Formulierung ab, aber das wissen Sie ja selbst.
2. Das ist verständlich. Das Fehlen von Garantien ist kein Grund, nicht in den Laden zu gehen.