Ist Martin so schlecht? Oder muss man wissen, wie man es zubereitet? - Seite 3

 

"Flügel, Beine... Die Hauptsache ist der Schwanz!" (с)

Man muss immer die Situation betrachten und mit dem Kopf denken. Und unbegründete Aussagen - Martin ist gut oder Martin ist schlecht - sind unbegründet, ohne dass die spezifische Handelsmethodik erörtert wird.

Ich persönlich bevorzuge jedoch das optimale F. Die Risiken sind ebenfalls exorbitant, aber das Gewinn/Risiko-Verhältnis kann höher sein (nicht immer).

 
notused:

"Flügel, Beine... Die Hauptsache ist der Schwanz!" (с)

Man muss immer die Situation betrachten und mit dem Kopf denken. Und unbegründete Aussagen - Martin ist gut oder Martin ist schlecht - sind unbegründet, ohne dass die spezifische Handelsmethodik erörtert wird.

Ich persönlich bevorzuge jedoch das optimale F. Die Risiken sind ebenfalls exorbitant, aber das Gewinn/Risiko-Verhältnis kann höher sein (nicht immer).

Warum sind sie unbegründet?
Ich hatte eine Menge Manager bei Alpari, die Martin benutzten, vorläufig...
Und wie im Märchen sind sie nach 1-2 Tagen von der Bildfläche verschwunden.
 
mrProF:
Warum sind sie unbegründet?
Auf Alpari gab es viele Manager mit Martin, vorläufig...
Und wie im Märchen verschwanden sie nach 1 oder 2 Tagen von der Bildfläche.

Es wird immer eine Flucht von der Bühne geben (auch wenn Sie nicht handeln), nur einige MM-Methoden können diese beschleunigen (ebenso wie das Erreichen einer bestimmten Gewinnschwelle). Sie müssen sich ein Ziel setzen - ich möchte in sechs Monaten 100 Rubel verdienen und habe nur 50 ausgegeben. Oder sagen wir, ich kann 1000 ausgeben, aber ich will mindestens 3000.

Nachdem ich die hypothetische Strategie in der Vergangenheit getestet habe, stelle ich fest, dass ich 10 Jahre brauche, um das Ziel mit einem konstanten Los zu erreichen. Würde ich jedoch einen Martin benutzen, könnte ich dieses Ziel in 3 Monaten erreichen, aber ein- oder zweimal im Jahr könnte ich scheitern. In diesem Fall entscheide ich mich für eine Schwalbe, und der ursprüngliche Betrag kann in mehrere Teile aufgeteilt werden. Ich kann zum Beispiel einen Teil für den Handel verwenden und den Rest auf mein Depot legen. Im Allgemeinen gibt es eine Vielzahl von Varianten, und es ist möglich, in diesem Fall mehr als eine konstante Menge zu verdienen.

Das Ziel erreicht - warum das Glück versuchen? Wir sind nicht in einem Kasino, wir "arbeiten" . Wir nehmen eine Rücknahme vor/halten inne/analysieren, wie sich die Strategie verhalten hat, usw.

Nun, wenn ich 10 Jahre lang versuche, mit Martin alles Geld der Welt zu verdienen, ist es klar, dass mir das nicht gelingen wird.

Die MM-Methode hängt jedoch immer von der jeweiligen Strategie ab. "Universalisten" täuschen sich selbst und andere, indem sie unmissverständlich sagen, dass dies immer schlecht und dies immer gut ist. Was schlecht und was gut ist, sollte immer anhand eines konkreten Beispiels betrachtet werden.

 
pusheax:

Nein, ich meinte, 500-1000 bp alt.

Kaufen Sie jetzt z.B. USDJPY oder GBPJPY (SWAP positiv) mit 0,01 Lot und setzen Sie ein Buy-Limit alle 500 Punkte auf Verdoppelung.

Wenn Sie nicht unsicher sein wollen, sollten Sie Ihren EA modifizieren und ihn für die letzten fünf Jahre laufen lassen.

Schauen Sie sich dann die Aktienwerte (absolut und relativ) an. Wenn Sie nicht überzeugt sind, multiplizieren Sie den Wert dieses Rotzes mit seiner zeitlichen Dauer - das entspricht ungefähr der Menge der "gefressenen" Nerven. Und vergleichen Sie schließlich diesen moralischen Schaden mit der daraus resultierenden Rendite.

P.S. Sie können martin verwenden, aber nicht so unverblümt und überall, vor allem bei Holzfassungen.

 
mrProF:
Zunächst einmal: Sie sollten niemals Martin (und andere Strategien mit radikaler Loserhöhung) verwenden.
Zweitens: Wenn Sie nichts zu tun haben und eines "schönen" Tages das gesamte Depot mit einem Martin entleeren wollen, dann ist es für ihn das Wichtigste, die Verlustserie zu minimieren.
mrProF:
Warum sind sie unbegründet?
Es gab viele Manager auf Alpari mit Martin, vorläufig...
Und wie im Märchen sind sie nach 1-2 Tagen von der Bildfläche verschwunden.
Es ist nur so, dass keiner dieser Manager verstand, was Martin war, und nicht genug Kapital hatte, um mit ihm zu arbeiten.

Kurz gesagt, sie wussten einfach nicht, wie man es zubereitet.

 
GaryKa:

Um nicht unsubstantiiert zu sein, erstellen Sie einen EA, und da die Ziele langfristig sind, lassen Sie ihn für die letzten fünf Jahre laufen.

Betrachten Sie dann den Wert des Aktienrotts (absolut und relativ). Wenn Sie nicht überzeugt sind, multiplizieren Sie den Wert dieses Rotzes mit seiner zeitlichen Dauer - das entspricht ungefähr der Menge der "gefressenen" Nerven. Und vergleichen Sie schließlich diesen moralischen Schaden mit den daraus resultierenden Gewinnen.

P.S. Sie können martin verwenden, aber nicht so unverblümt und überall, vor allem bei Holzfassungen.

Ich stimme Ihnen zu! Ich habe die Tatsache, dass zunächst die EA bestimmt, ob USDJPY, GBPJPY, NZDJPY oder USDZAR zu kaufen und zu verkaufen, im Gegenteil, es wird ein Verlust sein, ausgelassen.

 
interessant
 

Drei Gründe für den Einsatz von Martin: Gier, Dummheit und Zufall.

 
Man kann nicht aus den Fehlern anderer lernen, man muss alles am eigenen Arsch testen. Beginnen Sie also mit dem Schleifpapier...
 
Silent:

Drei Gründe für den Einsatz von Martin: Gier, Dummheit und Zufall.

Ich kann einem dummen Roboter nicht alles vorschreiben, aber beim manuellen Handel muss man schlau sein und im Allgemeinen verstehen, was wo läuft.

Dann wird alles zu einer allgemeinen Komposition und Bewegung.

Die Korrektur lag beispielsweise bei 1,3000-1,3283 für den EUR...Bis zum 5. Mai. Übrigens ist das Datum von Bedeutung.

Sie sehen, dass es mit Griechenland bergab geht. Wir wissen, dass die Optionen am 4. Mai auslaufen ... Na und? Konnten Sie nicht einfach bei jedem Gipfel abkippen? Ja, ganz einfach.

Aber das Gesamtvolumen sollte innerhalb von MM liegen. Das ist alles. Sie können ein oder zwei Martin... Sie brauchen ein gewisses Verständnis des Prozesses, hohe Wahrscheinlichkeit und Geld-Management.

schrieb.