Öffentliche Diskussion über die Formel zur Berechnung der Kosten von Ressourcen im MQL5 Cloud Network - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es scheint mir, richtig zu simulieren, nicht eine große Anzahl von Nutzern und nicht eine große Anzahl von Maschinen hier wird nicht funktionieren, weil der Mangel an Klarheit des Bildes des durchschnittlichen Verbrauchers, und vor allem wegen der mangelnden Klarheit des Bildes des durchschnittlichen Vermieters.
Es gibt eine spezielle Software für die Modellierung von LMS, hier dürfte es keine Schwierigkeiten geben, außer die richtige Verteilung für Lieferanten und Kunden einzustellen.
Aber was soll man sagen, sie werden es wahrscheinlich trotzdem ablehnen.
Zunächst müssen Sie die Kostengrenzen für eine Stunde mit 100 PR-Einheiten ermitteln und dann die Formeln entsprechend anpassen.
17 Cent aus dem Beispiel ist sicherlich eine Menge, zumindest habe ich nicht berücksichtigt, dass heutzutage Prozessoren sind Multi-Core, und die Aufgabe der vollen Kostendeckung kann nicht eingestellt werden.
Nimmt man das Beispiel eines Quad-Core-Prozessors mit 100 PR und setzt einen Preis von 2 Cent pro Betriebsstunde für einen Kern an, dann:
Wenn wir den Preis von einem Cent pro Stunde nehmen:
Welcher Preis ist aus der Sicht eines gemeinsamen Kompromisses von Käufer und Verkäufer angemessener?
- 0,5 Cents pro Stunde
- 1,0 Cents pro Stunde
- 1,5 Cents pro Stunde
- 2,0 Cents pro Stunde
Bitte sprechen Sie lauter.Renat:
Welches ist der vernünftigste Preis aus der gemeinsamen Kompromissperspektive von Verkäufer und Käufer?
- 0,5 Cents pro Stunde
- 1,0 Cents pro Stunde
- 1,5 Cents pro Stunde
- 2,0 Cents pro Stunde
Bitte haben Sie ein Mitspracherecht.Aus Sicht des Verkäufers (und meiner Meinung nach auch aus wirtschaftlicher Sicht) ist keine der vorgeschlagenen Optionen geeignet.
Dies ist der Fall, wenn man die Stromkosten und zumindest eine gewisse Abschreibung der Geräte einrechnet. Nehmen wir an, wir verwenden einen PC mit 6 Kernen alle 24 Stunden in einem Gebiet, in dem der Strom 1 Rubel pro Kilowatt kostet (zur Vereinfachung der Berechnung wurde dieser Wert genommen). Ein PC mit 6 Kernen verbraucht bei Volllast bis zu 1 Kilowatt pro Stunde (im Durchschnitt natürlich weniger).
Am Ende stellt sich folgendes heraus:
1. Stromkosten = 24 * 1 * 30 = 720 Rubel. Wenn Sie davon ausgehen, dass der Dollar 30 Rubel, dann einen Monat, nur für die Zahlung von Strom wird über 720/30 = $ 24 gehen.
2. Ungefähres Einkommen
Bei diesen Preisen würde ein Monat mit einem PC mit einer 6-Kern-CPU sogar ohne Abschreibung $62-63 kosten.
3. Nehmen wir an, dass wir auch die Abschreibung des PCs einbeziehen, wobei wir von Hardwarekosten in Höhe von 2.000 $ und einer Abschreibungsdauer von 5 Jahren ausgehen (in Wirklichkeit wäre sie bei konstanter Arbeitsbelastung viel geringer).
Auf eine Schätzung ergibt sich wie folgt - $ 2000 / 5 Jahre / 12 Monate = etwa $ 33,33 pro Monat (wenn die Technik wird treu laufen alle diese 5 Jahre).
Am Ende der oben genannten 63 $ sollten Sie auch die Abschreibungen abziehen. Einschließlich der oben genannten Kosten erhält der Verkäufer nur ~$30 pro Monat = $63 - 33.
Korrektur - ein durchschnittlicher Computer (und in diesem Fall sogar ohne Monitor) verbraucht 250-300 Watt pro Stunde. Dies bedeutet, dass die Energiekosten in den obigen Berechnungen durch einen Faktor von 3-4 geteilt werden müssen.
Außerdem handelt es sich bei der Berechnung der Gestehungskosten um eine theoretische Berechnung des oberen Preisniveaus. In Wirklichkeit wird niemand zu diesen Preisen kaufen. Damit die wirtschaftlichen Anreize eines Ressourcenkäufers funktionieren, muss der Mietpreis deutlich unter dem Wiederbeschaffungspreis der Ausrüstung liegen.
Dem Einsatz verteilter Systeme liegt der Gedanke zugrunde, die Auslastung der noch zu 80-90 % ungenutzten Rechnerkapazität zu erhöhen. Das heißt, der Verkauf/die Bereitstellung von Computerressourcen ist eher ein Versuch, die Nutzungseffizienz der vorhandenen Ausrüstung zu erhöhen, als ein reines "Amortisierungs-/Ertragsziel für einen neuen Computer".
Korrektur - ein durchschnittlicher Computer (und in diesem Fall sogar ohne Monitor) verbraucht 250-300 Watt pro Stunde. Dies bedeutet, dass die Energiekosten in den obigen Berechnungen durch einen Faktor von 3-4 geteilt werden müssen.
Außerdem handelt es sich bei der Berechnung der Gestehungskosten um eine theoretische Berechnung des oberen Preisniveaus. In Wirklichkeit wird niemand zu diesen Preisen kaufen. Damit wirtschaftliche Anreize für den Ressourcenkäufer funktionieren, muss der Leasingpreis viel niedriger sein als der Reproduktionspreis der Ausrüstung.
Der Einsatz verteilter Systeme beruht auf der Idee, die Auslastung der Computerkapazität zu erhöhen, die immer noch zu 80-90 % ungenutzt ist. Mit anderen Worten, der Verkauf/die Bereitstellung von Abrechnungsressourcen ist ein Versuch, die Effizienz bestehender Geräte zu steigern, und nicht der reine Zweck der "Amortisierung/des Gewinns eines neuen Computers".
1. Im Durchschnitt ja, und unter guter Last kann der Verbrauch bis zu 100 Watt pro Kern + andere Geräte betragen. Theoretisch ist es also möglich, sogar ein Kilowatt aus 6 Kernen herauszuquetschen (aber das ist höchstwahrscheinlich der Spitzenwert), aber unter einer guten Last kann dieser PC leicht 600-700 Watt aufweisen.
Es ist aber auch klar, dass die CPU wahrscheinlich nicht 24 Stunden am Tag voll ausgelastet ist (vorausgesetzt, der Rechner ist 24 Stunden lang eingeschaltet). Daher müssen wir eine Art Mittelungsfaktor einführen, sagen wir 0,5 oder etwas Ähnliches.
In Anbetracht der Tatsache, dass nicht alle Computer über 6 Kerne verfügen, ist es am wahrscheinlichsten, dass die Berechnung auf 4 CPU-Kernen basiert (obwohl in Unternehmen in der Regel 2-Kern-Computer vorherrschen, können auch Computer mit 1 Kern noch gefunden werden).
2. In dem Beispiel wurde der Preis mit 1 Rubel pro Kilowatt angegeben. Ich bezweifle stark, dass dies der durchschnittliche Strompreis in Russland ist (insbesondere für Unternehmen).
3. ich bin mir bewusst, dass 17 Cent pro Stunde so viel ist, dass es die ganze Idee zerstören würde, aber meiner Meinung nach sind 1-2 Cent kein sehr objektiver Preis.
Ich habe den Verbrauch während der Optimierung mit einem Standard-MACD Sample Expert Advisor überprüft und kam auf 190-250 Watt.
Wenn also im Durchschnitt 250-300 Watt verbraucht werden, ist das noch akzeptabel.
Ich schlage vor, die Kosten für eine Stunde mit 100 PR-Einheiten in einer Tabelle anzugeben, die auf der MQL5-Website verfügbar sein wird. Käufer und Verkäufer von CPU-Zeit geben über die Website ihre Gebote für den Kauf und Verkauf einer Stunde von 100 PR-Einheiten ab. Alle ihre Gebote über einen bestimmten Zeitraum, z. B. über die letzten 120 Tage (fast ein Vierteljahr), werden kumuliert und der PRice120-Gleichgewichtspreis wird berechnet. Dieser Gleichgewichtspreis ist der Preis für die Stunde 100 Einheiten PR. Wenn der Preis des Angebots des Verkäufers niedriger ist als der Preis von PRice120, dann wird seine Zeit verkauft, wenn er höher ist, wird er nicht verkauft. Bei Käufern ist das Gegenteil der Fall.
Der Zeitraum, in dem die Gebote kumuliert werden, wird von jedem Käufer und Verkäufer individuell aus mehreren Optionen ausgewählt: 30 Tage, 60 Tage, usw. Die Abweichung ihres Preises vom Gleichgewichtspreis bei der Auslösung wird ebenfalls von jedem Käufer und Verkäufer gewählt.
Korrektur - ein durchschnittlicher Computer (und in diesem Fall sogar ohne Monitor) verbraucht 250-300 Watt pro Stunde. Dies bedeutet, dass die Energiekosten in den obigen Berechnungen durch einen Faktor von 3-4 geteilt werden müssen.
Außerdem handelt es sich bei der Berechnung der Gestehungskosten um eine theoretische Berechnung des oberen Preisniveaus. In Wirklichkeit wird niemand zu diesen Preisen kaufen. Damit die wirtschaftlichen Anreize eines Ressourcenkäufers funktionieren, muss der Mietpreis deutlich unter dem Reproduktionspreis der Ausrüstung liegen.
Dem Einsatz verteilter Systeme liegt der Gedanke zugrunde, die Auslastung der noch zu 80-90 % ungenutzten Rechnerkapazität zu erhöhen. Das heißt, der Verkauf/die Bereitstellung von Computerressourcen ist eher ein Versuch, die Nutzungseffizienz der vorhandenen Ausrüstung zu erhöhen, als ein reines "Amortisierungs-/Ertragsziel für einen neuen Computer".
Ich schlage vor, die Kosten für eine Stunde mit 100 PR-Einheiten in einer Tabelle anzugeben, die auf der MQL5-Website verfügbar sein wird. Käufer und Verkäufer von CPU-Zeit geben über die Website ihre Gebote für den Kauf und Verkauf einer Stunde von 100 PR-Einheiten ab. Alle ihre Gebote über einen bestimmten Zeitraum, z. B. über die letzten 120 Tage (fast ein Vierteljahr), werden kumuliert und der PRice120-Gleichgewichtspreis wird berechnet. Dieser Gleichgewichtspreis wird der Preis der Stunde 100 Einheiten PR sein. Wenn der Preis des Angebots des Verkäufers niedriger ist als der Preis PRice120, dann wird seine Bearbeitungszeit verkauft, wenn höher, wird er nicht verkauft. Bei Käufern ist das Gegenteil der Fall.
Es ist ein zu kompliziertes System, denn niemand wird auch nur einen Finger krumm machen (und es gibt ein ganzes Handbuch zum Bieten), nur um winzige Beträge zu erhalten. Das System muss im nahezu automatischen Modus arbeiten.
Nehmen Sie z. B. einen angemessenen Basispreis und nehmen Sie dann automatische stündliche Anpassungen auf der Grundlage einer Angebots-/Nachfrageformel (Käufer/Verkäufer) vor. Das Ergebnis wäre, dass sich der Preis um den Basispreis herum einpendeln würde:
Wir werden einige synthetische Tools auf dem MetaQuotes-Demo-Server starten, wo es möglich sein wird, die Anzahl der Verkäufer, Käufer und Preise zu beobachten. Die Formel für die Berechnung/Anpassung des Preises wird öffentlich zugänglich sein, damit alles transparent ist.
Sollte es notwendig sein, den Basispreis ausdrücklich zu ändern oder die Berechnungsformel anzupassen, können wir dies in einer öffentlichen Diskussion tun.