Interessant und humorvoll - Seite 4855
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
"Was für ein blauer Himmel..."
Lustig ;))))) Glauben Sie, ich mache den Leuten hier etwas vor? Ich habe Ihnen gesagt, dass ich niemanden einbeziehen werde, bevor ich es nicht selbst überprüft habe.
Lustig ;))))) Glauben Sie, ich mache den Leuten hier etwas vor?
Nein, Ihr Freund macht wahrscheinlich nur Spaß.
Neugierig. Vielleicht liege ich falsch, dann werde ich den Code korrigieren. Lassen Sie uns versuchen, "manuell" zu berechnen.
1. % für 1 Monat = % pro Jahr / 12 Monate. 5/12 = 0,41(6). Ich habe auf 0,42 aufgerundet.
2) % für alle Monate =% für 1 Monat * Gesamtzahl der Monate (wir haben 300) = 0,41(6)*300 = 125. Sie haben aus irgendeinem Grund 75,38. Schauen wir nach. 75,38/0,41(6) = 180,912. Warum 180 Monate, wenn wir 300 Monate zahlen? 25 Jahre * mal 12 Monate pro Jahr = 300 Monate. Daher die weiteren Diskrepanzen bei den Zahlen in unseren Berechnungen. Sie haben die Zinsen für alle 300 Monate auf den Kreditbetrag aufgeschlagen. Daher stimmt die Summe nicht mit meiner überein. Ich frage mich, wie Sie das begründen?
Wenn die Raten während der gesamten Laufzeit gleich sind, wird die monatliche Kreditrate nach der Spitzer-Formel berechnet (das sagt Ihnen jede Bank).
, wobei MT die monatliche Rate, S der Kreditbetrag, P der jährliche Zinssatz und n die Laufzeit des Kredits in Monaten ist.
Die Formel lautet:
Überprüfen Sie die Berechnungen nach dieser einen und einzig richtigen Formel und Sie werden genau das richtige Ergebnis erhalten. Viel Glück!
P.S. 75,38 - ist die Höhe der Zinsen, die Sie der Bank auf den ursprünglichen Darlehensbetrag zu viel zahlen: 2661209/3530533 = 0,7538 (Überzahlungsbetrag/Darlehensbetrag),und der Überzahlungsbetrag ist die monatliche Zahlung multipliziert mit der Anzahl der Monate minus dem Darlehensbetrag (20639,14*300-3530533=2661209).
Ich sende Ihnen und allen anderen, die es benötigen, die Datei "Monthly Payment Calculation.zip". Geben Sie beliebige Zahlen ein (Kreditbetrag, Zinsen, Laufzeit) und Sie erhalten Ihre monatliche Zahlung.
Wenn die Raten während der gesamten Laufzeit gleich sind, wird die monatliche Kreditrate nach der Spitzer-Formel berechnet (jede Bank wird Ihnen das sagen).
Hier ist die Formel:
wobei MT - monatliche Rate; S - Kreditbetrag; P - Jahreszins; n - Kreditlaufzeit in Monaten.
Überprüfen Sie die Berechnungen anhand dieser einen und einzig richtigen Formel und Sie werden ein absolut korrektes Ergebnis erhalten. Viel Glück!
P.S. 75,38 ist der Betrag an Zinsen, den Sie der Bank für den ursprünglichen Kreditbetrag zu viel zahlen: 2661209/3530533 = 0,7538Machen wir es einfacher. Vereinbaren wir, dass ich mir von Ihnen persönlich hundert Rubel für einen Monat zu 5 Prozent pro Monat geliehen habe. Wie viel Geld muss ich Ihnen im Monat zurückzahlen? Die Logik sagt, dass ich Ihre 100 Rubel + 5 Rubel obendrauf zurückgeben sollte. Insgesamt, 105 Rubel. Ist das richtig?
Setzen wir nun diese Daten in Ihre Formel ein. Stopp - Sie haben ein jährliches Interesse, kein monatliches. Nun, kein Problem - fünf Prozent pro Monat - das sind 5 * 12 = 60 Prozent pro Jahr. Nach der Formel haben wir also:
MP = (100*60)/(1200*[1-(1+60/1200) hoch -1]) = 6000/(1200*[1-(1+0,05) hoch -1]) = 6000/(1200*[1-x]), wobei x = (1+0,05) hoch -1
x = 1,05 hoch -1 = 1/1,05 hoch 1 = 0,9523809523809524. Ersetzen Sie anstelle von x.
MN = 6000/(1200*0,952380809523809524) = 6000/1142,857142857143 = 5,25
Und was haben wir als Ergebnis erhalten? Woher kommt das zusätzliche Viertelprozent?
Bereits gepostet, aber ich werde es wiederholen
Leider ist die obige Bankformel nicht korrekt! Es ist eine Mogelpackung, aber nicht die einzig richtige. Es ist auch verwirrend. Einem nicht betrügerischen Vertrag zufolge müsste es so aussehen:
Gesamtrückzahlungen (TR) = Darlehen (R) + Überzahlung (O).
IS = 100 + 5 = 105, aber nicht 105,25
Bei dem Darlehen ist alles klar, aber der Begriff der Überzahlung sollte geklärt werden.
Handelt es sich bei der Überzahlung um einen bestimmten Zinsbetrag auf den Darlehensbetrag, so sollte die Überzahlung dem Darlehen geteilt durch hundert und multipliziert mit diesem Zinsbetrag entsprechen.
P = Z/100*KP, wobei KP der Betrag der Zinsen ist.
Wenn wir in einem Jahr 5 Prozent zu viel zahlen müssen, müssen wir diese 5 Prozent in 25 Jahren 25 Mal zu viel zahlen. Das heißt, Sie zahlen 125 Prozent zu viel.
P = 100/100*5 = 5 Rubel!
P =3.530.533/100*125 = 4413166,25 Rubel
IST =3530533+4413166,25 = 7943699,25
MS (monatlich gezahlter Betrag) = IS/HM (Gesamtzahl der Monate)
MS =7943699,25/300 = 26478,9975
Leider ist die obige Bankformel nicht korrekt! Es ist eine Mogelpackung, aber nicht die einzig richtige. Es ist auch verwirrend. Einem nicht betrügerischen Vertrag zufolge müsste es so aussehen:
Gesamtrückzahlungen (TR) = Darlehen (R) + Überzahlung (O).
IS = 100 + 5 = 105, aber nicht 105,25
Bei dem Darlehen ist alles klar, aber der Begriff der Überzahlung sollte geklärt werden.
Handelt es sich bei der Überzahlung um einen bestimmten Zinsbetrag auf den Darlehensbetrag, sollte die Überzahlung dem durch hundert geteilten Darlehensbetrag entsprechen und mit diesem Zinsbetrag multipliziert werden.
P = Z/100*KP, wobei KP der Betrag der Zinsen ist.
Wenn wir in einem Jahr 5 Prozent zu viel zahlen müssen, müssen wir diese 5 Prozent in 25 Jahren 25 Mal zu viel zahlen. Das heißt, Sie zahlen 125 Prozent zu viel.
P = 100/100*5 = 5 Rubel!
P =3.530.533/100*125 = 4413166,25 Rubel
IST =3530533+4413166,25 = 7943699,25
MS (monatlich gezahlter Betrag) = IS/HM (Gesamtzahl der Monate)
MS =7943699,25/300 = 26478,9975
Der 0,1%ige Fehler löst nichts, der Hauptteil zeigt korrekt
Bereits gepostet, aber ich werde es wiederholen
Toll, danke, aber ich habe einen - ich benutze meinen schon seit über 10 Jahren. Und ich habe es mehr als einmal ins Internet gestellt. Sie und ich haben mit den Standardwerten einen unterschiedlichen Betrag erhalten, aber der Unterschied ist unbedeutend. Siehe