Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Die Schlussfolgerung ist nicht eindeutig. In einem normalen Staat gibt es immer Arbeit. Oder sollten wir die Entwicklung stoppen, damit Millionen von Menschen jeden Ziegelstein von Hand gießen können und die Kosten für Wohnraum unerschwinglich werden?
Die Kosten für die Unterkunft hängen nicht von diesem Auto ab. Aber die Kosten für dieses Auto stehen in direktem Zusammenhang mit den Kosten für Wohnraum. Zum Thema billige Lebensmittel, bei denen unklar ist, womit man Geld verdienen kann.
Sie haben zu viel von K. Marx gelesen. Das ist eine lange Zeit, für manche Menschen eine Ewigkeit. Das ist unsere Art zu leben. Es gibt niemanden, für den man arbeiten muss, jeder will teilen.
Nun, das ist es, was sie in China tun. Die Kosten für Wohnraum können jedoch kaum als unerschwinglich bezeichnet werden. Außer die Chinesen selbst.
Ich habe gelesen, ich habe gelesen. Engels' Korrespondenz mit wie-heißt-er-noch, Kautsky. Fortschritte sind natürlich notwendig. Definitiv. Aber was sind die Ziele? Stellen Sie sich vor, dass Roboter hier alles erledigen. Alles. Die menschliche Arbeitskraft wird nicht in Anspruch genommen. Roboter verdienen Geld für ihre Besitzer. Und was ist mit dem Großteil der Bevölkerung? Wie verdienen sie ihr Brot? Die Frage lautet
Eine sehr seltsame Frage. Das ist genau das, was in den entwickelten Ländern passiert. Und was, menschliche Arbeitskraft ist nicht gefragt?Sie haben sicher gerade keinen Job, weil es zu viele Roboter gibt :)