Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 2781
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Die Malcrew der 3. Klasse bat mich, dem abstrakten Malerhttps://www.mql5.com/ru/forum/343547 zu sagen
wer die Klammern im ME nicht richtig gemalt hat, dass etwas dagegen getan werden sollte, oder es wird vorgeschlagen, die Pinsel wegzunehmen und auf die Staffelei zu klopfen
"Alle Menschen sind unerklärlich, jeder in seiner eigenen Perversität, in seinem eigenen Geist, der unvergleichlich und unnachahmlich ist."
А. Naumkin, "Calagia".
ZZU OK, vergessen Sie es. Ich habe bereits die Antworten gefunden, die ich gesucht habe. Und ich weiß, wie man sie in Code umsetzt. Ich werde mich verabschieden.
Nochmals vielen Dank für Ihre Teilnahme.
Die Kartenzugänge werden aufgerüstet, das ist unsere Schuld.
Außerdem wurde eine vollständige Überarbeitung aller ähnlichen Orte eingeleitet.
Die Kartenzugänge werden aufgerüstet, das ist unsere Schuld.
Außerdem wurde eine vollständige Überarbeitung aller ähnlichen Orte eingeleitet.
Großartig!
Bitte beachten Sie, dass die Ausführungszeit von Get-Methoden von vielen verschiedenen Faktoren abhängt, z.B. von der Balkenbreite.
Das scheint eine seltsame Sache zu sein.
Die Kartenzugänge werden aufgerüstet, das ist unsere Schuld.
Außerdem wurde eine vollständige Überarbeitung aller ähnlichen Orte eingeleitet.
Bitte beachten Sie den wahrscheinlichsten Fehler in der Anzeige der Klammerhervorhebung. In der neuesten Version des Editors (2489) werden Klammern nicht mehr wie bisher im Hintergrund hervorgehoben - sie haben jetzt eine andere Farbe als ASCII-Zeichen, die in den Editoreinstellungen festgelegt wird:
Das ist sehr unpraktisch - man kann diese Hervorhebung in einer großen Anzahl von Codezeilen nicht sehen.
Vielleicht kennt jemand die Antwort auf eine einfache Frage:
Es gibt ein Array der Form ENUM_TIMEFRAMES tf[]={PERIOD_M1,PERIOD_M15,PERIOD_H1};
Wir müssen das erste Element daraus entnehmen und eine Variable daraus machen. Diese Variable enthält zum Beispiel PERIOD_M1.
Um diese Variable dann in einem seltsamen Konstrukt zu speichern, das einen Punkt benötigt:
Kerze[PERIOD_M1] //eckige Klammern sind KEIN Fehler
Ich erhalte immer wieder Fehler.
Das Kerzenkonstrukt aus der Bibliothek CCheckNewCandle, prüft auf eine neue Kerze
Ich möchte den Code nicht für jeden Zeitrahmen duplizieren.
Wanzen, Wanzen, Fragen
Alexey Topounov, 2020.06.10 12:14
Liebe Entwickler!
Bitte äußern Sie sich zu diesem Thema. Was ist mit dem gleitenden Standarddurchschnitt passiert?
Ist es so?
Es ist sinnlos, danach zu fragen. Seit einem Jahr bitte ich von Zeit zu Zeit um Aufmerksamkeit.
https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2522#comment_12650337
https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2625#comment_14611834
Es ist nicht nur der gleitende Durchschnitt. Alle Indikatorpuffer auf dem Diagramm gehen aus.
Am interessantesten ist es, wenn man einen Expert Advisor im Protokoll hat. Die Person wird nicht verstehen, warum sie verliert.
MT5 (buidl 2494) betreffend ChartGetXXXX/ChartSetXXXXXX Ausführungsgeschwindigkeit
Aktualisierter Code "steps to play":
Die gleichen Aktionen, die in beiden Builds (2494 und 2009) zum Aufhängen des Diagramms führen, zeigen dramatisch unterschiedliche ChartGetXXXXXX-Ausführungszeiten:
Build 2494 - mehr als 1 Sekunde.
Baujahr 2009 - 10 ms.
Ich vermute, dass die überraschend guten Ergebnisse des 2009er Builds nichts mit der Geschwindigkeit der Ausführung der Funktion ChartGetXXXXXX zu tun haben, sondern eher mit derspekulativen Ausführung der Berechnung der variablen Verzögerung durch den Prozessor.
Es könnte sein, dass der Test für den Build 2009 nicht gültig ist...
MT5 (buidl 2494) betreffend ChartGetXXXX/ChartSetXXXXXX Ausführungsgeschwindigkeit
Aktualisierter Code "steps to play":