Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 2561
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Und warum die ganze Aufregung?
Ich werde es Ihnen wahrscheinlich nicht erklären können. Sie müssen zumindest den Unterschied zwischen einer Lösung und einer Krücke verstehen.
Ich konnte kein Thema mit Tests von einfachen Operationen/Operatoren finden, das letzte Mal, als ich es getestet habe, habe ich Mythos #1 zerstörthttps://www.mql5.com/ru/forum/160683/page933#comment_12780905
Ich wollte case anstelle von if verwenden, aber zu Beginn des Computerzeitalters war ich überzeugt, dass case im Vergleich zu if zu lang war,
getestet, funktioniert auf die gleiche Weise, können Sie Fall für die Lesbarkeit von Code-Text zu verwenden:
2019.09.16 08:13:42.157 SpeedTst (EURUSD,H1) #1 : if
2019.09.16 08:15:30.640 SpeedTst (EURUSD,H1) if : loops=1215752192 ms=108469
2019.09.16 08:15:30.640 SpeedTst (EURUSD,H1) no2 : Fall
2019.09.16 08:17:19.134 SpeedTst (EURUSD,H1) if : loops=1215752192 ms=108515
2019.09.16 08:17:19.134 SpeedTst (EURUSD,H1) #3 : wenn
2019.09.16 08:19:07.662 SpeedTst (EURUSD,H1) if : loops=1215752192 ms=108516
2019.09.16 08:19:07.662 SpeedTst (EURUSD,H1) #4 : Fall
2019.09.16 08:20:56.122 SpeedTst (EURUSD,H1) if : loops=1215752192 ms=108453
2019.09.16 08:20:56.122 SpeedTst (EURUSD,H1) #5 : wenn
2019.09.16 08:22:44.570 SpeedTst (EURUSD,H1) if : loops=1215752192 ms=108469
2019.09.16 08:22:44.570 SpeedTst (EURUSD,H1) #6 : Fall
2019.09.16 08:24:33.023 SpeedTst (EURUSD,H1) if: loops=1215752192 ms=108437
Hmm, ich habe auch darüber nachgedacht, die ifs zu beschleunigen.
Aus irgendeinem Grund dachte ich, dass dieser Fall schneller sein würde, aber es sieht nicht so aus.
Wenn Sie stattdessen ternäre Operatoren verwenden können, geht es vielleicht schneller.
Anstelle von if können Sie auch einen ternären Operator verwenden, vielleicht geht es dann schneller.
Testen Sie es, ich war an der Frage interessiert, ich habe es getestet und die Ergebnisse veröffentlicht
Die Entwickler haben den Compiler sorgfältig optimiert. Das Ergebnis des Tests ist, dass Sie die bequemste ( if oder swith ) - das ist, was Sie verwenden sollten, auch auf Prozent, sie sind absolut die gleiche Geschwindigkeit.
Ich werde es Ihnen wahrscheinlich nicht erklären können. Dafür sollten Sie zumindest den Unterschied zwischen einer Lösung und einer Krücke verstehen.
Ich habe selbst schon Krücken benutzen müssen, wo ganz einfache und wirksame Lösungen möglich gewesen wären, und Ihr Sarkasmus (um es milde auszudrücken) gereicht Ihnen nicht zur Ehre.
Wenn Sie wollen, dass jede Ihrer Äußerungen mit einer Prise Salz genommen wird, machen Sie weiter. Sie haben hier das Sagen, aber es dauert nicht lange, bis Sie es verlieren.
Und neben Ihnen gibt es hier genug adäquate und maßgebliche Leute.
P.S. Wenn Sie Ihren Standpunkt nicht erklären können, ist es besser, zu schweigen. Sie versuchen, Ihren Gesprächspartner zum Narren zu halten - das zeichnet Sie sehr anschaulich aus.
P.P.S. Ich möchte Sie bitten, von persönlichen Kommentaren zu meinen Beiträgen abzusehen. Ist Ihre "Autorität" dafür ausreichend? )))
Ihre Kommentare ergeben oft überhaupt keinen Sinn. Mischen Sie sich einfach nicht in Themen ein, die Sie nicht verstehen, dann gibt es weniger Überschwemmungen.
Ihre Kommentare ergeben oft überhaupt keinen Sinn. Lassen Sie sich einfach nicht auf Themen ein, die Sie nicht verstehen, dann gibt es weniger Überschwemmungen.
Ach, so ein Mist!))) Man muss schon so "schlau" sein wie Sie, um Ihre Meinung zu äußern ))))))).
Sie sind nur für diejenigen bedeutungslos, die sie entweder nicht sehen wollen (im Hinblick auf ihre eigene Bedeutung) oder nicht sehen können (wahrscheinlich aus demselben Grund ;)).
Lassen Sie es mich für Sie persönlich aufschlüsseln.
Zips wäre großartig. Verstehen Sie? (Schlüsselwörter - es wäre).
Aber es gibt keine.
Nach dem, was uns vorliegt, hat Artem eine normale Lösung angeboten. Man kann es sicherlich eine "Krücke" nennen, aber... Und was können Sie und andere als funktionierende Alternative anbieten? Abgesehen davon, dass Sie sich natürlich Reißverschlüsse wünschen?
Es scheint, dass viele Gurus ihre Wünsche einfach nicht von den realen Möglichkeiten trennen können. Deshalb spucken sie in die Richtung derer, die sie daran erinnern. Nun, ein Himmelsbewohner wurde zurechtgewiesen. Es gibt nur zwei Meinungen, meine und die falsche )))) Ich hoffe, du bist aus ihnen herausgewachsen... Nein, ich persönlich werde nicht trauern ;)
Es gibt weitaus mehr Alternativen als Ihre Beiträge sinnvoll sind.
Repository auf Bitbucket, Google Disk - das erste, was mir einfällt.
Die Spucke und die Himmlischen werden von Ihnen verstanden, ich werde den Äther nicht verschmutzen.
Ja, stellen Sie es in Blogs oder auf eine andere Ressource. Auf dem Markt schließlich, auch ohne den Quellcode.
Tun Sie es also und geben Sie den Link weiter! Dies wäre ein echter Schritt und nicht nur leere Kritik.
Und erst danach sollten die Experten (nicht ich) die Vor- und Nachteile der einzelnen Lösungen bewerten. Dies wird ein konstruktiver Dialog sein.
Es gibt weitaus mehr Alternativen als Ihre Beiträge sinnvoll sind.
Repository auf Bitbucket, Google Disk - das erste, was mir einfällt.
Das mit der Spucke und den himmlischen Wesen werden Sie selbst verstehen, ich werde den Äther nicht verstopfen.