Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 2035
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Warum sollte ein Makro an dieser Stelle nicht einen Fehler verursachen?
Da die Einträge
ist gleichbedeutend mit dem Eintrag
Für mich fällt das in die Kategorie "macht keinen Sinn" (Kommentare und nicht signifikante Leerzeichen werden übersprungen, während der Kommentar /**/ einem Leerzeichenentspricht ). Vielleicht kann jemand eine wissenschaftliche Erklärung gebenFür mich ist es ein wenig "unerklärlich" (Kommentare und nicht signifikante Leerzeichen werden übersprungen, und der Kommentar /**/ist gleichbedeutend mit einem Leerzeichen). Vielleicht kann jemand eine wissenschaftliche Erklärung geben
Sie erklärt.
Ich verstehe nicht, warum alle dieses Problem ignorieren!
Ich habe einen Code geschrieben, um sicherzustellen, dass jeder versteht, dass es einen Fehler gibt.
einen Expert Advisor in MQL5 erstellen. Legen Sie ein Testdatum für EURUSD vom 21.04.2017 bis zum 25.04.2017 fest und testen Sie die OHLC-Minuten. Das Diagramm für den Test nahm H1.
https://charts.mql5.com/16/419/eurusd-i-h1-alpari-international-limited-kakogo-figa.png
Was ist also zu tun? Wo habe ich Mist gebaut? Theoretisch sollte dies nicht der Fall sein! Die Eröffnungspreise sind die gleichen, obwohl das nicht so sein sollte.
Der Test für alle Zecken funktioniert korrekt. Aber die Optimierung auf alle Ticks ist unrealistisch
Aus Gründen der Übersichtlichkeit ist das Diagramm so, wie es sein sollte
https://www.mql5.com/ru/charts/7751509/eurusd-i-h1-alpari-international-limited-kak-pravilno
Ich verstehe nicht, warum alle dieses Problem ignorieren!!!
Weil es sinnlos ist, zu reagieren. Sie denken so und die Entwickler denken anders.
Denn es macht keinen Sinn, darauf zu reagieren. Sie denken so und die Entwickler denken anders.
Ach, Quatsch. Nun, nicht nach den Vorschriften, die zum Zeitpunkt der Installation im Vertrag stehen.
Schreiben Sie an den SR und lassen Sie sich dort eine förmliche Ablehnung geben. Das Forum ist für Fragen/Diskussionen gedacht.
Schreiben Sie an den SR und lassen Sie sich dort eine förmliche Ablehnung geben. Das Forum ist für Fragen/Diskussionen gedacht.
Und aus welchem Grund wird meine Frage von den lokalen Profis ignoriert?
P.S. (Ich habe heute bereits an den Verwaltungsrat geschrieben - ich hoffe, sie werden das klären).
Und aus welchem Grund wird meine Frage von den lokalen Profis ignoriert?
Ich bin kein Profi, aber ich habe Ihre gut formulierte Frage nicht einmal zu Ende gelesen. Denn ich verstehe nicht, warum ich einen MT4-Tester laufen lassen soll, wenn ein MT5-Tester ihm in allem überlegen ist (die Visualisierung ist nicht interessant)?
Sie schreiben EAs genau so wie in MT4, führen sie aber in MT5 aus.
Ich bin kein Profi, aber ich habe Ihre gut formulierte Frage nicht einmal zu Ende gelesen. Ich verstehe nicht, warum ich einen MT4-Tester benutzen muss, wenn der MT5-Tester ihm in allem überlegen ist (die Visualisierung ist nicht interessant)!
Sie schreiben EAs auf genau dieselbe Weise wie in MT4, aber Sie führen sie in MT5 aus.
Wenn Sie sehen möchten, wie ein MT4 EA ohne Quellcode funktioniert, ist diese Option nicht möglich.
In jedem Fall erwarten Sie, dass der Tester seine Geschäfte und Berechnungen mit denen des echten Kontos abgleicht.
Mit bekannten und dokumentierten Einschränkungen
Sind Sie damit einverstanden?Wenn Sie sehen möchten, wie ein MT4 EA ohne Quellcode funktioniert, ist diese Option nicht möglich.
Ich stimme zu: Der Markt ist böse!
In jedem Fall erwarten Sie, dass der Prüfer seine Geschäfte und Berechnungen mit den tatsächlichen Gegebenheiten abgleicht.
Mit bekannten und dokumentierten Einschränkungen.
Nun, dafür brauchen Sie keinen MT4-Tester.