Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 1815
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
class A { public:
A( const T * ) {} //Error: 'T' - unexpected token
};
class B {};
void OnStart()
{
A<const B> a( new B );
}
Hallo, in meinem Demokonto bei Otkritie ist folgendes passiert
passiert folgendes: Wenn ich einen Auftrag erfolgreich ändere und lösche
vom Typ ORDER_FILLING_RETURN(ein regulärer limitierter Auftrag)
das variable Volumen derMqlTradeResult-Struktur entspricht stabil der ursprünglichen Ordergröße (in diesem Fall wurde die Order überhaupt nicht ausgeführt).
Es scheint so zu sein, dass es ein ausgeführtes Volumen (in meinem Fall 0) ausgeben sollte, oder irre ich mich?
Ich denke, es sollte ein ausgeführtes Volumen ausgeben (in meinem Fall 0), oder liege ich da falsch?
Forum für Handel, automatisierte Handelssysteme und Strategietests
Bibliotheken: MT4Orders
fxsaber, 2017.02.10 12:01
Ergebnis des SkriptsRequest.action = TRADE_ACTION_PENDING (5)
Request.magic = 0
Request.order = 0
Request.symbol = EURUSD
Request.volume = 1.0
Request.price = 1.06356
Request.stoplimit = 0.0
Request.sl = 0.0
Request.tp = 0.0
Request.deviation = 100
Request.type = ORDER_TYPE_BUY_LIMIT (2)
Request.type_filling = ORDER_FILLING_IOC (1)
Request.type_time = ORDER_TIME_GTC (0)
Request.expiration = 1970.01.01 00:00:00
Request.comment = My Order
Request.position = 0
Request.position_by = 0
Result.retcode = 10009
Result.deal = 0
Result.order = 57777
Result.volume = 1.0
Result.price = 1.06356
Result.bid = 0.0
Result.ask = 0.0
Result.comment = My Order
Result.request_id = 592
Result.retcode_external = 0
Das war von Anfang an so!
Während der OrderSend-Ausführung ist es nicht möglich, den Debug-Modus zu verlassen oder den EA/das Skript zu löschen.
Manchmal läuft OrderSend 180 Sekunden lang, mit Request timeout. Sie müssen drei Minuten warten, um im Editor kompilieren zu können, wenn das Skript im Debug-Modus ausgeführt wurde.
Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien
Wanzen, Wanzen, Fragen
fxsaber, 2017.02.16 07:55
2017.02.16 08:53:03.285 MQL5 wrong type, loading of Test failed
2017.02.16 08:53:03.813 Network '5122740': authorized on MetaQuotes-Demo through Access Point EU Amsterdam (ping: 50.93 ms)
Was ist das?
Auf der einzigen Karte ist nichts zu sehen. Jedes Mal, wenn ich das Konto wechsle, wird diese Meldung angezeigt.
Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien
Verrückter Cache von Prüfmitteln
Renat Fatkhullin, 2017.02.21 04:04
Probieren Sie den neuen Freitags-Build von MT5 1545 aus - es wurde etwas verbessert.Beachten Sie auch, dass wir über 230.000 ständig aktive Konten auf MetaQuotes-Demo MT5 haben, und es ist ein echtes Handelsbacchanal.
Ich denke, dass die Bacchanalien an der Börse noch stärker sind, aber sie sind zu bewältigen.
1545 - es scheint besser zu werden. Aber alles fällt durch die Maschen.
Anfrage/Antwort.
Request.magic = 0
Request.order = 0
Request.symbol = EURCAD
Request.volume = 0.01
Request.price = 1.39016
Request.stoplimit = 0.0
Request.sl = 0.0
Request.tp = 0.0
Request.deviation = 100
Request.type = ORDER_TYPE_SELL (1)
Request.type_filling = ORDER_FILLING_RETURN (2)
Request.type_time = ORDER_TIME_GTC (0)
Request.expiration = 1970.01.01 00:00:00
Request.comment =
Request.position = 134821044
Request.position_by = 0
Result.retcode = 10009
Result.deal = 118450870
Result.order = 134821045
Result.volume = 0.01
Result.price = 1.39016
Result.bid = 1.39016
Result.ask = 1.39043
Result.comment = Request executed 57.225 + 18.108 ms
Result.request_id = 4096
Result.retcode_external = 0
Hervorgehoben - so lange erscheint ein Eintrag in der Bestell- und Transaktionshistorie nach einem erfolgreichen OrderSend. Eine Menge!
Protokoll
MM 0 08:51:22.480 Trades '5245006': accepted instant sell 0.01 EURCAD at 1.39016, close #134821044 buy 0.01 EURCAD 1.39043 (deviation: 100)
LH 0 08:51:22.480 Trades '5245006': deal #118450870 sell 0.01 EURCAD at 1.39016 done (based on order #134821045)
EQ 0 08:51:22.480 Trades '5245006': order #134821045 sell 0.01 / 0.01 EURCAD at 1.39016 done in 57.165 ms
Und ein weiterer Fall, in dem das gleiche Skript ausgeführt wird.
Anfrage/Antwort
Request.magic = 0
Request.order = 0
Request.symbol = EURCZK
Request.volume = 0.01
Request.price = 27.043
Request.stoplimit = 0.0
Request.sl = 0.0
Request.tp = 0.0
Request.deviation = 100
Request.type = ORDER_TYPE_BUY_LIMIT (2)
Request.type_filling = ORDER_FILLING_RETURN (2)
Request.type_time = ORDER_TIME_GTC (0)
Request.expiration = 1970.01.01 00:00:00
Request.comment = Benchmark_Order
Request.position = 0
Request.position_by = 0
Result.retcode = 10009
Result.deal = 0
Result.order = 134821281
Result.volume = 0.01
Result.price = 0.0
Result.bid = 0.0
Result.ask = 0.0
Result.comment = Request executed 392.585 + 0.299 ms
Result.request_id = 4457
Result.retcode_external = 0
Protokoll
RE 0 08:51:44.133 Trades '5245006': accepted buy limit 0.01 EURCZK at 27.04300
JS 0 08:51:44.133 Trades '5245006': order #134821281 buy limit 0.01 / 0.01 EURCZK at market done in 392.533 ms
Ping ~54 ms.
Es ist nicht möglich, etwas aus dem Alarmfenster zu kopieren.
Bitte fügen Sie dem Alarm-Fenster die Möglichkeit hinzu, mehrere Zeilen auszuwählen, indem Sie mit der rechten Maustaste auf das Menü "Kopieren" und "Zum Journal gehen" klicken - um im Expertenprotokoll die Zeile anzuzeigen, die dem Alarm entspricht.
Guten Tag.
Ich bin mit dem (meiner Meinung nach) falschen Verhalten von Objektzeigern konfrontiert worden. Sie ist sowohl für MT5 als auch für MT4 relevant. Bitte klären Sie, ob dies ein Fehler oder eine Funktion ist. Hier ist der Code:
class CDescObject:public CBaseObject { };
void OnStart()
{
CDescObject *obj1 = new CDescObject(), *obj2;
CBaseObject *baseObj1 = obj1;
obj2 = baseObj1;//Пока не грохнули объект - no problem
delete(obj1);
//Если добавить эти строки, ошибки в последней строке не будет
//if(CheckPointer(baseObj1)==POINTER_INVALID)
//baseObj1 = NULL;
obj2 = obj1;//Указатели одного типа - no problem
obj2 = baseObj1;//здесь ошибка "Invalid pointer access"
}
Ich verstehe, dass Zeiger hier nicht dasselbe sind wie in C, sondern eine reiche interne Welt haben. Dennoch wäre es logischer, wenn der Auftrag in der letzten Zeile friedlich verlaufen würde. In meinem Fall erfolgte die Prüfung auf POINTER_INVALID nach der Zuweisung, so dass ich nicht sofort verstand, warum "Ungültiger Zeigerzugriff" auftritt, obwohl niemand einen Zugriff vornimmt.
P. S.: Nur für den Fall - Metatrader 5 build 1545, Win 7 SP1 x86