Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 1244

 

Ich habe eine dumme Frage: Was aktiviert/deaktiviert die Schaltfläche "Auto-Trading"?

einen einfachen Code erstellt:

void OnTick()
  {
//---
    Comment(TimeCurrent());
   
  }
//+------------------------------------------------------------------+

den Knopf gedrückt, die Zeit läuft.

Habe ich etwas verpasst?

Jetzt deaktiviert diese Schaltfläche den EA nicht mehr?

 
sanyooooook:

Ich habe eine dumme Frage: Was aktiviert/deaktiviert die Schaltfläche "Auto-Trading"?

einen einfachen Code erstellt:

den Knopf gedrückt, die Zeit tickt.

Habe ich etwas verpasst?

Jetzt deaktiviert diese Schaltfläche den EA nicht mehr?

Die Antwort liegt in der Bezeichnung der Schaltfläche :)
 
sanyooooook:

Ich habe eine dumme Frage: Was aktiviert/deaktiviert die Schaltfläche "Auto-Trading"?

einen einfachen Code erstellt:

den Knopf gedrückt, die Zeit tickt.

Habe ich etwas verpasst?

Jetzt deaktiviert diese Schaltfläche den EA nicht mehr?

Sie deaktiviert die EAs , die Handelsanfragen an den Server senden.
Документация по MQL5: Торговые функции / OrderSend
Документация по MQL5: Торговые функции / OrderSend
  • www.mql5.com
Торговые функции / OrderSend - справочник по языку алгоритмического/автоматического трейдинга для MetaTrader 5
 
Wahoo:
Die Antwort liegt in der Bezeichnung der Schaltfläche :)

d.h. sie deaktiviert nur das Senden einer Bestellung?

ZS: Ich muss es verpasst haben )

 
sanyooooook:
d.h. nur das Senden von Aufträgen deaktivieren?
Ja, sie verbietet jegliche Handelsaufträge an EAs.
 
Sie können eine Typumwandlungsanweisung in MQL nicht überladen, nicht wahr? Aber es ist sehr notwendig. Müssen Sie es in MQL schreiben?
 
marketeer:
Sie können eine Typumwandlungsanweisung in MQL nicht überladen, nicht wahr? Aber es ist sehr notwendig. Müssen Sie es in MQL schreiben?
Können Sie ein Beispiel für diese Situation nennen?
 
marketeer:
Sie können eine Typumwandlungsanweisung in MQL nicht überladen, nicht wahr? Aber es ist sehr notwendig. Soll ich es auf CD schreiben?
Das glaube ich nicht, aber ich unterstütze es, nur für den Fall.
 

GVladimir:

CObject *ob;
datetime t;
typename(ob); // CObject 

typename(t);  // datetime


Nee, das funktioniert nicht, um einen Vererbungstyp von einem Zeiger auf eine Basisklasse zu erhalten. Beispiel:

  Value *x; // базовый класс
  x = new Double(1.0); // производный от Value
  Print("typename=" + typename(x)); // выводит "Value", а требуется "Double"
 
versuchen Sie, eine virtuelle Methode hinzuzufügen, die typename von this zurückgibt.