Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 1116
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Bei der Durchführung des Tests wird dies immer wieder angezeigt:
2014.03.28 17:12:28 Kern 1 verbindet sich mit 127.0.0.1:3000
2014.03.28 17:12:38 Kern 1 Tester Agent Autorisierungsfehler
2014.03.28 17:12:38 Kern 1 Verbindung geschlossen
Die Möglichkeit zur Prüfung wird eher ausnahmsweise geboten. Remote-Agenten sind deaktiviert, kein Antivirus.
Wie wird dies behandelt?
Bei der Durchführung des Tests wird dies immer wieder angezeigt:
2014.03.28 17:12:28 Kern 1 verbindet sich mit 127.0.0.1:3000
2014.03.28 17:12:38 Kern 1 Tester Agent Autorisierungsfehler
2014.03.28 17:12:38 Kern 1 Verbindung geschlossen
Die Möglichkeit zur Prüfung wird eher ausnahmsweise geboten. Remote-Agenten sind deaktiviert, kein Antivirus.
Wie wird dies behandelt?
Übertrieben, aber vielleicht eine schnellere Antwort hier:
Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien
Fragen von Anfängern
C-4, 2014.03.28 13:23
Kann mir bitte jemand erklären, warum der obige Code im Testprogramm nicht funktioniert, während er in Echtzeit funktioniert!!!? Insbesondere interessiert, warum die Eigenschaft HistoryOrderGetInteger im Tester nach HistorySelect(0, TimeCurrent()) nicht verfügbar ist...
Screenshot im Strategietester:
Echtzeit-Screenshot in der Demo:
p.s. Interessant ist, dass die erste Bestellung im Testgerät korrekt verarbeitet wird, die anderen jedoch nicht. Wenn wir HistroryOrderSelect(ticketOrder) kommentieren, erhalten wir im Strategy Tester eine Meldung, dass die Bestellung nicht ausgewählt wurde, und im Strategy Tester funktioniert alles, außer der ersten Bestellung.
Erläuternder Screenshot für Antrag Nr. 986216
Funktioniert die eingebaute Funktion StringSplit korrekt?
führt zu folgendem Ergebnis:
Es stellt sich heraus, dass das Zeichen "|" im Fall von "|A" die leere Zeichenkette und A trennt, im Fall von "B|" trennt es B und die leere Zeichenkette nicht. Aber wenn es ein Trennzeichen ist, muss es etwas trennen, sonst gibt es keinen Unterschied zwischen "|A|B|" und "|A|B" und gleichzeitig gibt es einen Unterschied zwischen "|A|B|" und "A|B|" . Und wenn Leerzeilen in einem Fall erlaubt sind, sollten sie auch im anderen Fall erlaubt sein.
Teilt richtig, aber nicht ganz durchgängig. Außerdem sollte am Ende ein Blanko-Token ausgegeben werden.
Setzen Sie es in servicedesk.
Mit meiner Bewertung stimmt etwas nicht, der Code-Download-Zähler scheint nicht mehr zu funktionieren.
Ups, das ist kein Fehler... Haben Sie Codes aus MQL4 zu Ihrer Bewertung hinzugefügt?
Ja, wir arbeiten daran, die MQL4-Codebasis auf die neue MQL5-Website-Engine zu übertragen.
Wir arbeiten an der Vereinheitlichung der Plattformen.
Funktioniert die eingebaute Funktion StringSplit korrekt?
führt zu folgendem Ergebnis:
Es stellt sich heraus, dass das Zeichen "|" im Fall von "|A" die leere Zeichenkette und A trennt, im Fall von "B|" trennt es B und die leere Zeichenkette nicht. Aber wenn es ein Trennzeichen ist, muss es etwas trennen, sonst gibt es keinen Unterschied zwischen "|A|B|" und "|A|B" und gleichzeitig gibt es einen Unterschied zwischen "|A|B|" und "A|B|". Und wenn Leerzeilen in einem Fall erlaubt sind, sollten sie auch im anderen Fall erlaubt sein.