Liga der Handelssysteme. Machen Sie weiter mit Ihrer guten Arbeit. - Seite 169
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Welchen Unterschied macht das? Ich habe Ihnen gesagt, dass Ihre Meinung richtig ist. Was wollen Sie noch wissen?
Vielleicht habe ich also auch Recht, was die Liga angeht. Überlegen Sie es sich. Bevor es zu spät ist. :D
Und wer redet hier darüber? Drei Menschen, die eher wie drei Patienten in einer psychiatrischen Anstalt aussehen, deren Wände und Decken mit chaotischen Zahlen und Zeichen bekritzelt sind. Und die sie auf eine umständliche Art und Weise angucken, indem sie springen und lächeln. xDD
Wer diskutiert über andere Themen?
Für mich ist die Liga nur ein "TS-Indikator", ich benutze ihn, um zu beurteilen, welches Symbol mit welchen Prinzipien besser gehandelt werden kann. Was andere brauchen - fragen Sie sie.
Vielleicht habe ich also auch Recht, was die Liga angeht - denken Sie darüber nach. Bevor es zu spät ist. :D
Und wenn Sie nun Recht haben?
Ich sehe, wie die Systeme funktionieren, Ihre Meinung scheint dem nicht zu widersprechen, worüber sollte ich nachdenken?
Und wenn Sie Recht haben?
Ich kann sehen, welche Systeme funktionieren, Ihre Meinung scheint dem nicht zu widersprechen, worüber sollte ich nachdenken?
Über ein paar:
1. Versuchen Sie noch einmal, "alle TC" laufen zu lassen. Dann stellen Sie eine Behauptung über das "Verjagen" auf.
2. SIE WERDEN NICHT. Nehmen Sie die ausführbare Datei - es ist oben auf das Thema, ja, ich werde bald eine andere mit Updates, und versuchen Sie es, sehen, wie es sein wird "schnell". Gleichzeitig nimmt die Genauigkeit merklich ab.
3. ich bezweifle es nicht, ich habe mehr als einmal gesagt, dass JEDER TS Zeiten des Gewinns und des Verlusts hat, mit längeren Zeiten des Verlusts, und auf lange Sicht wird jeder TS immer verlieren. Versuchen Sie, mir genau das zu beweisen, was ich wiederholt gesagt habe?
Ich dachte, er hätte gesagt, er sei jetzt im Ruhestand und könne es sich leisten, seine Zeit zu verschwenden. :D
PS Joe, die Perioden, in denen ein einfaches System Verluste macht, können nicht länger sein als die Perioden, in denen es Gewinne macht, sonst würde jeder das System spiegeln und dem Forex den Rücken kehren.
Und Sie haben Recht, was die vereinfachte Optimierung angeht. Aber das werden Sie natürlich nicht tun. Andernfalls haben Sie jahrelang nichts, worüber Sie rätseln können. Und Ihre Anhänger werden Ihnen davonlaufen, weil sie schon vorher wissen, dass das alles Blödsinn ist. :D
Über ein paar:
Wladimir, Artem, erzählt jemandem, dass "ein System, das Verluste macht, profitabel wird, wenn man es umkehrt". Ich frage mich, wie viele dieser Systeme er selbst "umgedreht" hat?
Ich frage mich, ob Joe kommen wird - wird er ihm antworten oder nicht? Ich persönlich habe diese Phase des "Umdrehens" von Systemen schon lange hinter mir.
Da ist Vladimir, sieh mal, Artem, der einem Joe unter die Nase reibt, dass "wenn man ein Verlustsystem umdreht, es profitabel wird". Ich frage mich, wie viele dieser Systeme er selbst "umgedreht" hat?
Ich frage mich, ob Joe kommen wird - wird er ihm antworten oder nicht? Ich persönlich habe dieses Stadium des "Umdrehens" von Systemen längst hinter mir.
Er redet mit Joe, weil es sinnlos ist, mit dir wie mit einer Wand zu reden. Betrachten Sie sie als laut ausgesprochene Gedanken, und ich habe sie gesagt.
Hast du, Vladimir, es schon ausprobiert?
Das habe ich getan - und der Unterschied in der Geschwindigkeit war sehr gering. Mein Code ignoriert bereits alle Ticks, die nicht notwendig sind. Aber die Genauigkeit nimmt merklich ab. Sie eignet sich für eine grobe Schätzung, aber nicht für eine Optimierung. Vor allem, wenn es um die Optimierung von Systemen mit einer kleinen Einnahme geht, d.h. genau jene "Sechser", die in beiden Ratings die Spitzenplätze belegen. Diese Verringerung der Genauigkeit hat mir nicht gefallen.
Für "Zeitverschwendung im Papierkorb" - sehr witzig. Die Systeme sind in Betrieb und funktionieren die ganze Zeit. Niemand sieht sie an. Niemand verschwendet Zeit mit ihnen. Einmal pro Woche führe ich Skripte für einen Bericht aus. Und Sie schlagen vor, dass ich, nachdem ich meine Arbeit um ein Drittel beschleunigt habe, ALLE 600 Systeme zum Testen laufen lasse.
Das ist die Stärke der Liga - dass sie keinen Testaufwand erfordert - sie ist ständig im Testmodus, und im Modus "alle Ticks", und nur Systeme, die einen "Testschuss" zeigen, erfordern einen Tester. Und das ist wesentlich weniger Aufwand.
Heute zum Beispiel - fünf Systeme gingen von Abteilung zu Abteilung, und nur eines zeigte einen "Testschuss". Sie wurde in einer halben Stunde reoptimiert. Gleichzeitig haben die anderen mehr als 600 Systeme für diesen Tag gearbeitet. Und Sie suggerieren mir also, dass diese Systeme nicht funktionieren, und ich mit dem Modus "zu Eröffnungskursen" das heutige System nicht in einer halben Stunde, sondern in 20 Minuten reoptimieren würde. Und die anderen 600 - was ist mit ihnen? Jeder von ihnen würde, selbst in diesem Modus, 15 Minuten bis eine Stunde brauchen.
All dieses Gerede ist nur die müßige Phantasie derer, die nicht versucht haben, etwas zu tun. Beachten Sie, dass weder Sie noch Artem etwas vorschlagen. Und ich habe für eine lange Zeit berichtet, ich gebe Ihnen die Möglichkeit, jede Liga TC im Austausch für ein kostenloses Signal zu verwenden, und ich kann jedem, der will, mit der Investition Passwort zu jeder Liga Division zur Verfügung stellen.
Hast du es schon ausprobiert, Vladimir?
Das habe ich getan - und der Unterschied in der Geschwindigkeit war sehr gering. Mein Code ignoriert bereits alle Ticks außer den notwendigen. Aber die Genauigkeit nimmt merklich ab. Sie eignet sich für eine grobe Schätzung, aber nicht für eine Optimierung. Vor allem, wenn es um die Optimierung von Systemen mit einer kleinen Einnahme geht, d.h. genau jene "Sechser", die in beiden Ratings die Spitzenplätze belegen. Diese Verringerung der Genauigkeit hat mir nicht gefallen.
Für "Zeitverschwendung im Papierkorb" - sehr witzig. Die Systeme sind in Betrieb und funktionieren die ganze Zeit. Niemand sieht sie an. Niemand verschwendet Zeit mit ihnen. Einmal pro Woche führe ich Skripte für einen Bericht aus. Und Sie verlangen von mir, dass ich ALLE 600 Systeme zu Testzwecken laufen lasse, und zwar um ein Drittel schneller.
Das ist die Stärke der Liga - dass sie keinen Testaufwand erfordert - sie ist ständig im Testmodus, und im Modus "alle Ticks", und nur Systeme, die einen "Testschuss" zeigen, erfordern einen Tester. Und das ist wesentlich weniger Aufwand.
Heute zum Beispiel - fünf Systeme gingen von Abteilung zu Abteilung, und nur eines zeigte einen "Testschuss". Sie wurde in einer halben Stunde reoptimiert. Gleichzeitig haben die anderen mehr als 600 Systeme für diesen Tag gearbeitet. Und Sie suggerieren mir also, dass diese Systeme nicht funktionieren und ich mit dem Modus "zu Eröffnungskursen" das heutige System in 20 Minuten reoptimieren würde. Und die anderen 600 - was ist mit ihnen? Jeder von ihnen würde selbst in diesem Modus 15 Minuten bis eine Stunde brauchen.
All dieses Gerede ist müßige Phantasie derjenigen, die nichts ausprobiert haben. Beachten Sie, dass weder Sie noch Artem etwas vorschlagen. Und ich habe für eine lange Zeit berichten, gebe ich Ihnen die Möglichkeit, jede Liga TS im Austausch für ein kostenloses Signal zu verwenden, und ich kann jeder, der will - die Investition Passwort für jede Abteilung der Liga.