Liga der Handelssysteme. Machen Sie weiter mit Ihrer guten Arbeit. - Seite 259
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Aktuelle Situation (alle TS laufen auf einem Demokonto mit konstantem Mindestlot).
Top 20 nach Saldo:
Tabelle der fünf besten TS nach Saldo:
Die Top 20 TS nach Handelsqualität:
Das Diagramm der fünf führenden Unternehmen in Bezug auf die Handelsqualität:
Die 13 ältesten TS, mit mindestens 50 Trades:
Der Chart der fünf ältesten TS, mit mindestens 50 Trades:
Aktuelle Situation (alle TS laufen auf einem Demokonto mit konstantem Mindestlot).
Top 20 nach Saldo:
Eine Übersicht über die fünf besten Unternehmen in Bezug auf das Gleichgewicht:
Die besten 20 TS nach Handelsqualität:
Tabelle der fünf besten TS nach Handelsqualität:
Die ältesten 16 TS, mit mindestens 50 Trades:
Der Chart der fünf ältesten TS, mit mindestens 50 Trades:
Aktuelle Situation (alle TS laufen auf einem Demokonto mit konstantem Mindestlot).
Top 20 nach Saldo:
Eine Übersicht über die fünf besten Unternehmen in Bezug auf das Gleichgewicht:
Die besten 20 TS nach Handelsqualität:
Tabelle der fünf besten TS nach Handelsqualität:
Der älteste TS, mit mindestens 50 Trades:
Die fünf ältesten TS mit mindestens 50 Trades:
Wenn alle ts mit einem festen Mindestlot arbeiten, ist es unmöglich, Daten über den Drawdown zu erhalten. Auf dem relativen Lot wird ein Expert Advisor wahrscheinlich ständig verlieren, weil er im Wesentlichen abwarten kann und es nicht aushält, und auf dem minimalen Lot wird er leicht bestehen und vielversprechend erscheinen. Eines der wichtigsten Kriterien für die Beurteilung eines Handelssystems lässt sich nicht über das Mindestlos erreichen. Die Bedeutung einer solchen Prüfung ist nicht ganz klar. Wir brauchen ein klar definiertes relatives Los. Sie können zum Beispiel den gleichen Prozentsatz des Risikos, zum Beispiel 3 oder 10, als sicher bekannt, und schauen Sie sich den Drawdown von Bots.
Was meinen Sie mit "unmöglich zu bekommen"?
Erstens: Wenn Sie bei einem festen Los verlieren, ist der Verlust bei einer Erhöhung des Loses umso sicherer (denn 10 % des Gewinns sind weniger als 10 % des Verlusts).
Zweitens handelt es sich um ein konstantes Los, das es Ihnen ermöglicht, die Aussichten der TZ "gleichmäßig zu bewerten". Wenn das Los ein Prozentsatz ist, dann ist der Wert der Transaktionen bei hohem Eigenkapital höher als bei niedrigem.
Schließlich wird das ausführbare Modul über dem Thema platziert und in regelmäßigen Abständen aktualisiert. Im Strategietester arbeiten alle TK ohne Einschränkungen. Um es auf einer Demo oder real laufen, benötigen Sie eine kostenlose recode, die für das Versprechen, ein kostenloses Signal oder Überwachung auf dem System zu öffnen gegeben wird. Nehmen Sie das ausführbare Modul, und setzen Sie den Prozentsatz des Risikos, wie Sie für notwendig erachten, schätzen Sie die Drawdown bei einer relativen viel.
Was meinen Sie mit "unmöglich zu bekommen"?
Erstens, wenn bei einem konstanten Los ein Verlust entsteht - dann ist bei einer Erhöhung des Loses - der Verlust umso sicherer (denn 10% des Gewinns sind weniger als 10% des Verlustes).
Zweitens handelt es sich um ein konstantes Los, das es Ihnen ermöglicht, die Aussichten der TZ "gleichmäßig zu bewerten". Wenn das Los ein Prozentsatz ist, dann ist der Wert der Transaktionen bei hohem Eigenkapital höher als bei niedrigem.
Schließlich wird das ausführbare Modul über dem Thema platziert und in regelmäßigen Abständen aktualisiert. Im Strategietester arbeiten alle TK ohne Einschränkungen. Um es auf einer Demo oder real laufen, benötigen Sie eine kostenlose recode, die für das Versprechen, ein kostenloses Signal oder Überwachung auf dem System zu öffnen gegeben wird. Nehmen Sie das ausführbare Modul, und setzen Sie den Prozentsatz des Risikos, wie Sie für notwendig erachten, schätzen Sie die Drawdown bei einer relativen viel.
Was meinen Sie mit "unmöglich zu bekommen"?
Erstens, wenn bei einem konstanten Los ein Verlust entsteht - dann ist bei einer Erhöhung des Loses - der Verlust umso sicherer (weil 10% des Gewinns weniger als 10% des Verlustes sind).
Zweitens handelt es sich um ein konstantes Los, das es Ihnen ermöglicht, die Aussichten der TZ "gleichmäßig zu bewerten". Wenn das Los ein Prozentsatz ist, dann ist der Wert der Transaktionen bei hohem Eigenkapital höher als bei niedrigem.
Schließlich wird das ausführbare Modul über dem Thema platziert und in regelmäßigen Abständen aktualisiert. Im Strategietester arbeiten alle TK ohne Einschränkungen. Um es auf einer Demo oder real laufen, benötigen Sie eine kostenlose recode, die für das Versprechen, ein kostenloses Signal oder Überwachung auf dem System zu öffnen gegeben wird. Nehmen Sie das ausführbare Modul, und setzen Sie den Prozentsatz des Risikos, wie Sie für notwendig erachten, schätzen Sie die Drawdown bei einer relativen viel.
Es gibt ein weiteres mögliches Problem. Wenn wir die gleiche Geldverwaltung, d.h. Stopp- und Take-Größen, festlegen, um möglichst gleiche Bedingungen für die Berater zu erhalten, wird dies höchstwahrscheinlich nicht ganz korrekt sein, da jedes System wahrscheinlich eine individuelle Herangehensweise an diese Frage erfordert, damit es überhaupt funktioniert. Und wenn die Systeme unterschiedlich verwaltet werden, stellt sich die Frage, ob wir sie überhaupt vergleichen können. Ich sehe optimierte Parameter für jeden, so wie wir es tun würden, wenn es unser einziger Berater wäre.
Stop- und Take-Größen werden zum Zeitpunkt der Systemoptimierung festgelegt.
Aus diesem Grund ist das Money Management ausgeschaltet, die Lotgröße ist für das Demokonto konstant eingestellt. In der Praxis kann der Prozentsatz des Risikos festgelegt werden.