Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 1856
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Sie werden überrascht sein, wenn Sie es richtig machen
Ist das auf oos? ok, könnte aber höher sein
Ist das auf oos? ok, könnte aber höher sein
ja oos
mit zwei Klassen / Clustern funktioniert besser
Daten - zwei Stunden und 5 Minuten ab Öffnung, diffundiert und dann in die kumulierte Summe
geclustert mit kohonen - Daten - Zeilen in 2 Stunden und 5 Minuten
geclustert nach Wald - Daten - Zeilenin den ersten 5 Minuten.
ja oos
mit zwei Klassen / Clustern ist besser
Daten - zwei Stunden und 5 Minuten ab Öffnung, diffundiert und dann in die kumulierte Summe
geclustert mit kohonen - Daten - Zeilen in 2 Stunden und 5 Minuten
geclustert nach Wald - Daten - Zeilenfür die erste Stunde von 5 Minuten.
Da haben Sie es, und Sie haben geschrien.
Da haben Sie's, und Sie haben geschrien.
Wie haben Sie es zu 100 % geschafft? Was sind Ihre Zeichen?
Wie haben Sie die 100 % erreicht? Welche Anzeichen gibt es bei Ihnen?
auf trail 100 habe ich geschrieben, auf oos 0.84, dasselbe (3 Cluster)
die Zeichen sind die Preise selbst im Verhältnis zum ersten. Das Video sagt alles ab Minute 25
Von nun an können Sie es ohne Forest verwenden, indem Sie einfach den Cluster durch einen Clustering-Algorithmus vorhersagen. Der Wald wurde verwendet, um die Übertragung auf die Metaque zu erleichtern. Als Nächstes können wir im Tester verschiedene Strategien auf Clustern ausführen.Auf dem Tablett 100 habe ich mit oos 0.84 die gleiche Annäherung geschrieben (3 Cluster)
Vorzeichen der Preise selbst im Vergleich zum ersten Vorzeichen. Das Video sagt alles ab Minute 25.
Ich kann es ohne Wald verwenden, nur die Vorhersage des Clusters durch Clustering-Algorithmus. Der Wald wurde verwendet, um die Übertragung auf den Metaq zu erleichtern.Ta ja, ich stimme zu, man kann alles mit Clustern machen.
Proclustered Kmeans , das Ergebnis ist um +- 10% besser als kohonen
Kmeans
kohonen
Aber es ist nicht klar, wie die Cluster verteilt sind, die Matrix zeigt, dass die Clusteralgorithmen ganz unterschiedlich sehen
Ja, ich stimme zu, man kann alles durch Clustering erreichen...
Proclustered Kmeans , das Ergebnis ist um +- 10% besser als kohonen
Kmeans
kohonen
Es ist jedoch nicht klar, wie die Cluster verteilt sind. Aus der Matrix kann ich ersehen, dass die Cluster-Algorithmen recht unterschiedlich aussehen
Ich habe auch ein Kameans. Sie ist in der Regel besser und schneller als andere. Die Aufgabe ist scheinbar einfach.
Ich habe es mit Gauß'schen Überblendungen versucht - es ist ein Glücksspiel, es ist schlimmer. Ich habe es für diese Aufgabe aber noch nicht ausprobiert.
Visualisieren Sie die Cluster und Statistiken über sie suchen Sie nach verschiedenen Methoden, verstehen Sie, welche besser ist. Ich mag Kamins für Boxplots im Prinzip.
Ich habe auch einen Camins. Sie ist in der Regel besser und schneller als die anderen. Die Herausforderung ist offensichtlich einfach.
Ich habe es mit Gauß'schen Überblendungen versucht - das ist Mist, das ist schlimmer. Ich habe es allerdings noch nicht für diese Aufgabe ausprobiert.
Visualisieren Sie die Cluster und Statistiken über sie suchen Sie nach verschiedenen Methoden, verstehen Sie, welche besser ist. Ich mag Kamins für Boxplots im Prinzip.
Ich mag Kamins nicht, es macht eine sehr schlechte Balance von Clustern.
"2" ist eine Flöte
kohonen ist witziger
Ich mag Kamins nicht, es ist ein sehr schlechtes Gleichgewicht der Klassen.
"2" ist eine Flöte.
kohonen macht mehr Spaß
zeige mir Bilder von Clustern auf Kamins und Kohoos, es ist so unklar