그렇기 때문에 네트워크를 훈련할 때 과거에 변경되지 않을 것(중개자가 종종 죄를 짓는 것)과 브로커가 변경하기로 결정했기 때문에 며칠 만에 올바르게 초기화되지 않는 자신의 이력을 실시간으로 수집하는 것이 좋습니다. 역사와 그러한 관행과 많은 증거의 무언가. 그리고 기록이 당신 자신의 파일에 기록되고 당신을 제외하고 아무도 그것을 변경할 수 없을 때 모든 것이 잘 작동하기 시작합니다.
모든 사람들은 훈련 외에도 조언자 초기화가 있다는 것을 잊어 버립니다. 예를 들어 주말 이후에는 훈련 된 데이터에서 초기화가 올바른지 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 후속 신호가 다를 것입니다 네트워크가 훈련된 사람들로부터 상당히 ...
그렇기 때문에 네트워크를 훈련할 때 과거에 변경되지 않을 것(중개자가 종종 죄를 짓는 것)과 브로커가 변경하기로 결정했기 때문에 며칠 만에 올바르게 초기화되지 않는 자신의 이력을 실시간으로 수집하는 것이 좋습니다. 역사와 그러한 관행과 많은 증거의 무언가. 그리고 기록이 당신 자신의 파일에 기록되고 당신을 제외하고 아무도 그것을 변경할 수 없을 때 모든 것이 잘 작동하기 시작합니다.
모든 사람들은 훈련 외에도 조언자 초기화가 있다는 것을 잊어 버립니다. 예를 들어 주말 이후에는 훈련 된 데이터에서 초기화가 올바른지 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 후속 신호가 다를 것입니다 네트워크가 훈련된 사람들로부터 상당히 ...
직접 역사를 수집하는 것이 가장 신뢰할 수 있습니다. 그러나 이것은 수집 중에 연결된 DC에서만 수행할 수 있습니다. 새로운 것으로 넘어가고 싶다면? 그리고 그는 다른 조건, 수수료, 스프레드가 있습니다. 그와 거래하려면: 모델은 이 모든 것을 보고 고려해야 합니다. 다른 DC나 이상적인 DukasCopy의 데이터가 아니라 해당 데이터에 대해 학습해야 합니다. 청구에서 데이터가 다른 DC와 다른 이유를 묻지 않습니까?
예를 들어 스프레드가 낮은 데이터에 대해 배웠지만 수수료는 없지만 스프레드가 더 높은 DC에서 거래하기로 결정했습니다. 예를 들어 5pt. TP/SL의 일부는 원래 DC의 동일한 Expert Advisor보다 일찍 작동합니다. 더 일찍 작동하면 새 트랜잭션이 더 일찍 발생합니다. 또는 가격이 돌아서 SL 대신 두 번째 DC에서 TP가 작동할 것입니다(그 이전의 5pt에 SL에 도달하지 않음). 저것들. 완전히 다른 거래가 있을 것입니다.
나는 또한 DC/주방이 따옴표에 쓰레기를 추가할 수 있다는 Maxim의 의견에 동의합니다. 그러나 참조 인용문에서 인용문을 복사하는 것이 더 실용적입니다. 다른 사람과 다른 양초에 대해 아무도 주장하지 않도록. 이는 DC 간에 로그인하기만 하면 즉시 알 수 있습니다. 눈은 즉시 변경 사항을 포착합니다. 주방은 거래 과정에서 필요한 양초를 그릴 가능성이 더 높으며 며칠 후에 역사에서 참조 촛불로 교체합니다.
나 자신을 위해 거래하려는 DC의 데이터에서 배우는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 이력에 대한 테스트가 다른 테스트보다 훨씬 나쁘면(추가된 쓰레기는 학습을 악화시킬 것입니다), 단순히 거부하십시오. 거래가 더 나빠지면(비교할 수 있는 테스트 포함), 그들은 그 과정에서 양초를 뽑고 이것에서 멀어집니다.
직접 역사를 수집하는 것이 가장 신뢰할 수 있습니다. 그러나 이것은 수집 중에 연결된 DC에서만 수행할 수 있습니다. 새로운 것으로 넘어가고 싶다면? 그리고 그는 다른 조건, 수수료, 스프레드가 있습니다. 그와 거래하려면: 모델은 이 모든 것을 보고 고려해야 합니다. 다른 DC나 이상적인 DukasCopy의 데이터가 아니라 해당 데이터에 대해 학습해야 합니다. 청구에서 데이터가 다른 DC와 다른 이유를 묻지 않습니까?
예를 들어 스프레드가 낮은 데이터에 대해 배웠지만 수수료는 없지만 스프레드가 더 높은 DC에서 거래하기로 결정했습니다. 예를 들어 5pt. TP/SL의 일부는 원래 DC의 동일한 Expert Advisor보다 일찍 작동합니다. 더 일찍 작동하면 새 트랜잭션이 더 일찍 발생합니다. 또는 가격이 돌아서 SL 대신 두 번째 DC에서 TP가 작동할 것입니다(그 이전의 5pt에 SL에 도달하지 않음). 저것들. 완전히 다른 거래가 있을 것입니다.
나는 또한 DC/주방이 따옴표에 쓰레기를 추가할 수 있다는 Maxim의 의견에 동의합니다. 그러나 참조 인용문에서 인용문을 복사하는 것이 더 실용적입니다. 다른 사람과 다른 양초에 대해 아무도 주장하지 않도록. 이는 DC 간에 로그인하기만 하면 즉시 알 수 있습니다. 눈은 즉시 변경 사항을 포착합니다. 주방은 거래 과정에서 필요한 양초를 그릴 가능성이 더 높으며 며칠 후에 역사에서 참조 촛불로 교체합니다.
나 자신을 위해 거래하려는 DC의 데이터에서 배우는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 이력에 대한 테스트가 다른 테스트보다 훨씬 나쁘면(추가된 쓰레기는 학습을 악화시킬 것입니다), 단순히 거부하십시오. 거래가 더 나빠지면(비교할 수 있는 테스트 포함), 그들은 그 과정에서 양초를 뽑고 이것에서 멀어집니다.
무의미한 말. 문제는 간단하게 해결됩니다. 그들은 웹사이트의 모든 곳에 글을 쓰고 "여러 유동성 공급자로부터 견적을 받아 거래자의 이익을 위해 혼합"하는 거래 조건을 삽입합니다. 그리고 그게 전부입니다. 그 후에는 역사조차 변경할 필요가 없습니다.
무의미한 말. 문제는 간단하게 해결됩니다. 그들은 웹사이트의 모든 곳에 글을 쓰고 "여러 유동성 공급자로부터 견적을 받아 거래자의 이익을 위해 혼합"하는 거래 조건을 삽입합니다. 그리고 그게 다야. 그 후에는 역사조차 변경할 필요가 없습니다.
유동성 공급자의 견적 및 심지어 가장 좋은 가격 - 이것들은 ECN 계정입니다. 그리고 그것들은 일반적으로 매우 훌륭하고 참고 자료와 거의 다르지 않습니다(유동성 공급자의 인용문도 게시함). 그리고 이것이 ECN이 없는 주방이라면? 이것은 부엌에서 사용하기 위해 페인트 칠한 양초와 역사의 쓰레기를 만날 수있는 곳입니다. 그러면 표준을 마스킹하는 것이 바람직합니다.
추신: 주방이 점점 줄어들고 있지만. ECN(주방이라고 부를 수 없는)이 있는 Alp도 정기적으로 도메인을 변경합니다. 새로운 것은 거의 일주일에 한 번 차단됩니다.
도서관 # : 유동성 공급자의 견적 및 심지어 가장 좋은 가격 - 이것들은 ECN 계정입니다. 그리고 그것들은 일반적으로 매우 훌륭하고 참고 자료와 거의 다르지 않습니다(유동성 공급자의 인용문도 게시함). 그리고 이것이 ECN이 없는 주방이라면? 이것은 부엌에서 사용하기 위해 페인트 칠한 양초와 역사의 쓰레기를 만날 수있는 곳입니다. 그런 다음 표준을 마스킹하는 것이 바람직합니다.
이 세월 동안 DC의 규칙을 읽지 않았습니까? 모든 DC는 여러 은행에서 견적을 받아 혼합한다고 씁니다. 그것이 거짓말인 것은 분명하지만 모든 가격 조작을 정당화하고 기록을 수정할 필요가 없습니다(너무 큰 이상값 제외).
이 상황에서 벗어날 수 있는 유일한 방법은 큰 TR이 있는 차량을 만드는 것입니다. 다른 모든 것은 중개인이 이길 수 있는 핍스 게임입니다.
이 세월 동안 DC의 규칙을 읽지 않았습니까? 모든 DC는 여러 은행에서 견적을 받아 혼합한다고 씁니다. 그것이 거짓말인 것은 분명하지만 모든 가격 조작을 정당화하고 기록을 수정할 필요가 없습니다(너무 큰 이상값 제외).
이 상황에서 벗어날 수 있는 유일한 방법 은 큰 TR이 있는 차량을 만드는 것입니다. 다른 모든 것은 중개인이 이길 수 있는 핍스 게임입니다.
ECN에서 읽으십시오. 그리고 1 - 2 랏에 대한 거래를 제공하면 실행이 몇 초까지 증가합니다. 분명히 그들이 내부에 캐시할 수 없는 유동성 공급자에게 철수하는 것이 사실입니다. 예, TP=SL=300점에서 우승 패턴을 얻었습니다. 그러나 거기에서 나는 커미션을 고려하지 않았습니다. MO는 방법을 모릅니다.
ECN에서 읽으십시오. 그리고 1 - 2 랏에 대한 거래를 제공하면 실행이 몇 초까지 증가합니다. 분명히 그들이 내부에 캐시할 수 없는 유동성 공급자에게 철수하는 것이 사실입니다. 예, TP=SL=300점에서 우승 패턴을 얻었습니다. 그러나 거기에서 나는 커미션을 고려하지 않았습니다. MO는 방법을 모릅니다.
이익을 포인트로 측정한다면 스프레드와 수수료의 차이는 무엇입니까? 모두 동일하게 거래는 포인트로 마크업을 뺀 것으로 표시됩니다. 마크업으로 인해 거래가 손실되면 다시 표시됩니다. 예를 들어 TR과 SL이 증가합니다. 저것들. 수수료를 포인트로 전환할 수 있습니다.
그렇기 때문에 네트워크를 훈련할 때 과거에 변경되지 않을 것(중개자가 종종 죄를 짓는 것)과 브로커가 변경하기로 결정했기 때문에 며칠 만에 올바르게 초기화되지 않는 자신의 이력을 실시간으로 수집하는 것이 좋습니다. 역사와 그러한 관행과 많은 증거의 무언가. 그리고 기록이 당신 자신의 파일에 기록되고 당신을 제외하고 아무도 그것을 변경할 수 없을 때 모든 것이 잘 작동하기 시작합니다.
모든 사람들은 훈련 외에도 조언자 초기화가 있다는 것을 잊어 버립니다. 예를 들어 주말 이후에는 훈련 된 데이터에서 초기화가 올바른지 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 후속 신호가 다를 것입니다 네트워크가 훈련된 사람들로부터 상당히 ...
그렇기 때문에 네트워크를 훈련할 때 과거에 변경되지 않을 것(중개자가 종종 죄를 짓는 것)과 브로커가 변경하기로 결정했기 때문에 며칠 만에 올바르게 초기화되지 않는 자신의 이력을 실시간으로 수집하는 것이 좋습니다. 역사와 그러한 관행과 많은 증거의 무언가. 그리고 기록이 당신 자신의 파일에 기록되고 당신을 제외하고 아무도 그것을 변경할 수 없을 때 모든 것이 잘 작동하기 시작합니다.
모든 사람들은 훈련 외에도 조언자 초기화가 있다는 것을 잊어 버립니다. 예를 들어 주말 이후에는 훈련 된 데이터에서 초기화가 올바른지 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 후속 신호가 다를 것입니다 네트워크가 훈련된 사람들로부터 상당히 ...
직접 역사를 수집하는 것이 가장 신뢰할 수 있습니다. 그러나 이것은 수집 중에 연결된 DC에서만 수행할 수 있습니다.
새로운 것으로 넘어가고 싶다면? 그리고 그는 다른 조건, 수수료, 스프레드가 있습니다.
그와 거래하려면: 모델은 이 모든 것을 보고 고려해야 합니다. 다른 DC나 이상적인 DukasCopy의 데이터가 아니라 해당 데이터에 대해 학습해야 합니다. 청구에서 데이터가 다른 DC와 다른 이유를 묻지 않습니까?
예를 들어 스프레드가 낮은 데이터에 대해 배웠지만 수수료는 없지만 스프레드가 더 높은 DC에서 거래하기로 결정했습니다. 예를 들어 5pt. TP/SL의 일부는 원래 DC의 동일한 Expert Advisor보다 일찍 작동합니다. 더 일찍 작동하면 새 트랜잭션이 더 일찍 발생합니다. 또는 가격이 돌아서 SL 대신 두 번째 DC에서 TP가 작동할 것입니다(그 이전의 5pt에 SL에 도달하지 않음). 저것들. 완전히 다른 거래가 있을 것입니다.
나는 또한 DC/주방이 따옴표에 쓰레기를 추가할 수 있다는 Maxim의 의견에 동의합니다. 그러나 참조 인용문에서 인용문을 복사하는 것이 더 실용적입니다. 다른 사람과 다른 양초에 대해 아무도 주장하지 않도록. 이는 DC 간에 로그인하기만 하면 즉시 알 수 있습니다. 눈은 즉시 변경 사항을 포착합니다.
주방은 거래 과정에서 필요한 양초를 그릴 가능성이 더 높으며 며칠 후에 역사에서 참조 촛불로 교체합니다.
나 자신을 위해 거래하려는 DC의 데이터에서 배우는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다.
이력에 대한 테스트가 다른 테스트보다 훨씬 나쁘면(추가된 쓰레기는 학습을 악화시킬 것입니다), 단순히 거부하십시오.
거래가 더 나빠지면(비교할 수 있는 테스트 포함), 그들은 그 과정에서 양초를 뽑고 이것에서 멀어집니다.
좋아... 이야기는 모두의 몫이다.
그러나 교육이 일반적인 문제일 때 ECN 계정의 수수료를 고려하는 방법은 무엇입니까? 스프레드(4-5pt)에 추가할 수 없습니다. 이것은 트리거 포인트를 왜곡합니다.
추신: 그리고 스왑도 합니다. 일중 거래가 아닌 경우.직접 역사를 수집하는 것이 가장 신뢰할 수 있습니다. 그러나 이것은 수집 중에 연결된 DC에서만 수행할 수 있습니다.
새로운 것으로 넘어가고 싶다면? 그리고 그는 다른 조건, 수수료, 스프레드가 있습니다.
그와 거래하려면: 모델은 이 모든 것을 보고 고려해야 합니다. 다른 DC나 이상적인 DukasCopy의 데이터가 아니라 해당 데이터에 대해 학습해야 합니다. 청구에서 데이터가 다른 DC와 다른 이유를 묻지 않습니까?
예를 들어 스프레드가 낮은 데이터에 대해 배웠지만 수수료는 없지만 스프레드가 더 높은 DC에서 거래하기로 결정했습니다. 예를 들어 5pt. TP/SL의 일부는 원래 DC의 동일한 Expert Advisor보다 일찍 작동합니다. 더 일찍 작동하면 새 트랜잭션이 더 일찍 발생합니다. 또는 가격이 돌아서 SL 대신 두 번째 DC에서 TP가 작동할 것입니다(그 이전의 5pt에 SL에 도달하지 않음). 저것들. 완전히 다른 거래가 있을 것입니다.
나는 또한 DC/주방이 따옴표에 쓰레기를 추가할 수 있다는 Maxim의 의견에 동의합니다. 그러나 참조 인용문에서 인용문을 복사하는 것이 더 실용적입니다. 다른 사람과 다른 양초에 대해 아무도 주장하지 않도록. 이는 DC 간에 로그인하기만 하면 즉시 알 수 있습니다. 눈은 즉시 변경 사항을 포착합니다.
주방은 거래 과정에서 필요한 양초를 그릴 가능성이 더 높으며 며칠 후에 역사에서 참조 촛불로 교체합니다.
나 자신을 위해 거래하려는 DC의 데이터에서 배우는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다.
이력에 대한 테스트가 다른 테스트보다 훨씬 나쁘면(추가된 쓰레기는 학습을 악화시킬 것입니다), 단순히 거부하십시오.
거래가 더 나빠지면(비교할 수 있는 테스트 포함), 그들은 그 과정에서 양초를 뽑고 이것에서 멀어집니다.
무의미한 말. 문제는 간단하게 해결됩니다. 그들은 웹사이트의 모든 곳에 글을 쓰고 "여러 유동성 공급자로부터 견적을 받아 거래자의 이익을 위해 혼합"하는 거래 조건을 삽입합니다. 그리고 그게 전부입니다. 그 후에는 역사조차 변경할 필요가 없습니다.
무의미한 말. 문제는 간단하게 해결됩니다. 그들은 웹사이트의 모든 곳에 글을 쓰고 "여러 유동성 공급자로부터 견적을 받아 거래자의 이익을 위해 혼합"하는 거래 조건을 삽입합니다. 그리고 그게 다야. 그 후에는 역사조차 변경할 필요가 없습니다.
유동성 공급자의 견적 및 심지어 가장 좋은 가격 - 이것들은 ECN 계정입니다. 그리고 그것들은 일반적으로 매우 훌륭하고 참고 자료와 거의 다르지 않습니다(유동성 공급자의 인용문도 게시함).
그리고 이것이 ECN이 없는 주방이라면? 이것은 부엌에서 사용하기 위해 페인트 칠한 양초와 역사의 쓰레기를 만날 수있는 곳입니다. 그러면 표준을 마스킹하는 것이 바람직합니다.
추신: 주방이 점점 줄어들고 있지만. ECN(주방이라고 부를 수 없는)이 있는 Alp도 정기적으로 도메인을 변경합니다. 새로운 것은 거의 일주일에 한 번 차단됩니다.
유동성 공급자의 견적 및 심지어 가장 좋은 가격 - 이것들은 ECN 계정입니다. 그리고 그것들은 일반적으로 매우 훌륭하고 참고 자료와 거의 다르지 않습니다(유동성 공급자의 인용문도 게시함).
그리고 이것이 ECN이 없는 주방이라면? 이것은 부엌에서 사용하기 위해 페인트 칠한 양초와 역사의 쓰레기를 만날 수있는 곳입니다. 그런 다음 표준을 마스킹하는 것이 바람직합니다.
이 세월 동안 DC의 규칙을 읽지 않았습니까? 모든 DC는 여러 은행에서 견적을 받아 혼합한다고 씁니다. 그것이 거짓말인 것은 분명하지만 모든 가격 조작을 정당화하고 기록을 수정할 필요가 없습니다(너무 큰 이상값 제외).
이 상황에서 벗어날 수 있는 유일한 방법은 큰 TR이 있는 차량을 만드는 것입니다. 다른 모든 것은 중개인이 이길 수 있는 핍스 게임입니다.
이 세월 동안 DC의 규칙을 읽지 않았습니까? 모든 DC는 여러 은행에서 견적을 받아 혼합한다고 씁니다. 그것이 거짓말인 것은 분명하지만 모든 가격 조작을 정당화하고 기록을 수정할 필요가 없습니다(너무 큰 이상값 제외).
이 상황에서 벗어날 수 있는 유일한 방법 은 큰 TR이 있는 차량을 만드는 것입니다. 다른 모든 것은 중개인이 이길 수 있는 핍스 게임입니다.
ECN에서 읽으십시오. 그리고 1 - 2 랏에 대한 거래를 제공하면 실행이 몇 초까지 증가합니다. 분명히 그들이 내부에 캐시할 수 없는 유동성 공급자에게 철수하는 것이 사실입니다.
예, TP=SL=300점에서 우승 패턴을 얻었습니다. 그러나 거기에서 나는 커미션을 고려하지 않았습니다. MO는 방법을 모릅니다.
ECN에서 읽으십시오. 그리고 1 - 2 랏에 대한 거래를 제공하면 실행이 몇 초까지 증가합니다. 분명히 그들이 내부에 캐시할 수 없는 유동성 공급자에게 철수하는 것이 사실입니다.
예, TP=SL=300점에서 우승 패턴을 얻었습니다. 그러나 거기에서 나는 커미션을 고려하지 않았습니다. MO는 방법을 모릅니다.
레나?!
좀 더 이야기 해줘.
이 접근 방식은 매우 흥미롭습니다.
나는 다시 똑똑한 표정으로 넌센스를 쓰고 싶지 않습니다. 이것은 매우 고전적인 아이디어입니다. 능선 회귀는 실제로 1970년에 발명되었습니다.