트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2531

 
Alexey Nikolaev # :
다이쇼가 있는 귀여운 소녀 금지)
그녀는 그녀의 어머니에게 말한다
 
Alexey Nikolaev # :

나는 Dreamer와 동일하게 진행합니다. 어떤 식 으로든 움직임을 강조 표시해야합니다. 그런 다음 나의 간격에 관한 기사의 방법을 유추 하여 선택한 움직임의 시작점으로 돌아가는 통계를 연구합니다.

이 접근 방식도 어필합니다. 간격이 있는 곳에서만 모든 패턴을 찾을 수 있습니다.

 
mytarmailS # :

이 접근 방식도 어필합니다. 간격이 있는 곳에서만 모든 패턴을 찾을 수 있습니다.

동의합니다. 이미 내 기사에서 일반적인 간격 외에도 세션 간 간격을 고려했습니다. 지그재그 탑, 일부 레벨 등을 취할 수 있습니다.

 
비밀 번호 :
그녀는 그녀의 어머니에게 말한다

이미 금지 해제됨 - 하루 동안만 말함)

 
예를 들어 1,000개의 예측 변수가 있는 10,000개의 예제 샘플과 학습 예측자가 임의의 이진 값인 샘플의 학습 결과를 비교하는 것이 의미가 있습니까? 학습 결과를 비교할 수 있습니까?
 
Aleksey Vyazmikin # :
예를 들어 1,000개의 예측 변수가 있는 10,000개의 예제 샘플과 학습 예측자가 임의의 이진 값인 샘플의 학습 결과를 비교하는 것이 의미가 있습니까? 학습 결과가 비교할 수 있습니까?
예측 변수와 출력을 무작위로 채웠습니다. 학습이 불가능하다는 것을 확인하기 위해서입니다. 50/50% 확신합니다.
따옴표와 대상이 TP = SL인 경우에도 50/50%가 나옵니다.
47.5%의 오차가 있는 옵션이 있었는데 멋있어 보였는데 MT 테스터에 연결해보니 성장이 아니라 추락이었습니다. 수수료가 고려되지 않은 것으로 밝혀졌으며 그녀는이 2 %의 혜택을 먹었습니다.

수수료 어떻게 계산할까 고민중...
스프레드에 4pt를 추가하고 싶었습니다. 그러나 그것은 옳지 않습니다. TP와 SL은 때때로 테스터에 있어야 하는 잘못된 막대의 과대평가된 Ask에 의해 트리거되기 때문에 이 때문에 후속 트랜잭션의 전체 순서가 변경될 수 있습니다.
그러나 테스터는 막대의 최소 스프레드도 사용하므로 현실과 다릅니다.

어느 것이 더 나은지 아직 파악하지 못했습니다.

 

MT 개발자들에게 제안이 있습니다.

막대 시세에서 스프레드를 막대당 최소값이 아니라 최대 가격(고가 매도 - 고가 입찰가) 간의 차이로 유지하십시오. 따라서 Ask로 최대값을 계산할 수 있습니다.
막대당 최소 스프레드는 전혀 제공하지 않습니다.
따라서 최소한 High Ask 의 상위 가격 을 얻을 것입니다.
우리는 TP 또는 SL이 이 막대에서 작동할 수 있다는 것을 확실히 알게 될 것입니다.
최소 스프레드로 이 스탑을 건너뛸 수 있으며 테스트는 실제 거래 및 실제 틱에 대한 테스트와 다릅니다.

따라서 막대로 테스트하는 것은 실제 진드기에 대한 테스트 결과에 가깝습니다.
테스터를 사용하는 모든 사람(MO와 일반 Expert Advisor 모두)에게 흥미로울 것 같습니다.

제안이 좋으면 지원하십시오. 아마도 개발자들은 그럴 것입니다.

 
도서관 # :

MT 개발자들에게 제안이 있습니다.

막대 시세에서 스프레드를 막대당 최소값이 아니라 최대 가격(고가 매도 - 고가 입찰가) 간의 차이로 유지하십시오. 따라서 Ask로 최대값을 계산할 수 있습니다.
막대당 최소 스프레드는 전혀 제공하지 않습니다.
따라서 최소한 High Ask 의 상위 가격 을 얻을 것입니다.
우리는 TP 또는 SL이 이 막대에서 작동할 수 있다는 것을 확실히 알게 될 것입니다.
최소 스프레드로 이 스탑을 건너뛸 수 있으며 테스트는 실제 거래 및 실제 틱에 대한 테스트와 다릅니다.

따라서 막대로 테스트하는 것은 실제 진드기에 대한 테스트 결과에 가깝습니다.
테스터를 사용하는 모든 사람들에게 흥미로울 것이라고 생각합니다.

제안이 좋으면 지원하십시오. 아마도 개발자들은 그럴 것입니다.

몇 분 안에 더 현실적인 스프레드는 물론 좋은 생각이지만 Forex에서 작은 스프레드의 아름다운 광고 그림이 나빠질 수 있기 때문에 그렇게 하지 않을 것입니다.

기껏해야 실제 눈금을 기반으로 필요한 속성으로 사용자 지정 기호를 만들 것을 제안합니다.

 
모든 DC가 역사적인 스프레드는 고사하고 정상적인 견적 내역을 유지하는 것은 아닙니다. 사이트에서 아카이브를 다운로드할 수 있습니다(예: dukas에서 참조). 또는 fxsaber에게 어느 정도 정상적인지 물어보십시오(실행 포함).
 

"참조" 견적은 은행 간 시장에서 직접 가져오기 때문에 야후 파이낸스에서 가져온 것입니다.

그리고 DC에서는 따옴표가 혼합되어 있습니다. 혼합하고 왜곡합니다.

사유: