10点3.mq4 - 页 346 1...339340341342343344345346347348349350351352353...489 新评论 Bob Davids 2008.02.15 15:04 #3451 Avril Lavigne: 你好我是新来的，这个EA能赚钱吗？ 我想下载哪个版本？哪个设置？ 请阅读第303页。虽然我们有开发，但它们都是小的修改。所以我认为你需要学习这几页来赶上。 谢谢 邓先生 avrillavigne 2008.02.15 15:25 #3452 Avril Lavigne: 尊敬的客户我是新来的，这个EA能赚钱吗？ 我想下载哪个版本？哪个设置？ 我也是新来的，我使用ND的TF15 3.2版。 这是个单一的系统，我今天损失了900美元，当你回测时，它将显示你积极的结果，请关心一下吧 Sergey Golubev 2008.02.15 15:35 #3453 我在H1时间框架上进行测试。 风险较小。 avrillavigne 2008.02.15 15:40 #3454 所有的Martingle系统都太冒险了，如何把它改成平手，不要在4或5次交易前达到最大值。 AvrilLavigne 2008.02.15 15:52 #3455 嗨 嗨，龙希福 oh....，让我先测试一下。 谢谢! Bob Davids 2008.02.15 16:08 #3456 longsheefook: 所有的Martingle系统都太冒险了，如何把它改成平手，直到4或5次交易时才达到最大值。 你不能在这里对我们发表这样的评论。这个主题是专门研究马丁格尔的。所以，如果你不喜欢马丁格尔，你可以玩其他EA。但如果你愿意留下来，我们也很乐意互相帮助。有几件事你需要很好地注意，为什么你用这个EA会输（失败），我花了一年多的时间来修改它。 你的账户余额是多少？ *你的初始手数应该不超过你账户余额的0.5%。如果你有1000美元的IBFX微型账户，你的第一手应该是0.05（或更少）。 你的杠杆大小是多少？ *我们需要至少1:200 您的保证金追加水平是多少？ *FXDD实行100%的保证金保护，因此您的交易可能会过早地触及保证金追加。此外，目前FXDD已经锁定EA的开仓限额至少为0.10标准手及以上。因此，1000美元中的100美元。这是10%，而不是0.5%。你认为EA如何能在FXDD中生存？ 您使用的是哪个经纪商？ *这是一个指标驱动的 EA。John(Yeoeleven)在IBFX上使用它，这并不代表其他经纪商能有同样的表现。 如果你按照默认情况做了所有可能的事情，并且当前的条件符合最低余额、杠杆和追加保证金的水平，为什么还是输？ *好吧，如果我有一个100%盈利的系统，永远不会输，我保证你不会得到一个副本。因为那时候我可能比BonJovi更受欢迎，因为我有自己的印钞机，永远不会失灵。 为什么是H1？ *背面测试是在H1上进行的，所以我个人在H1上交易。 为什么是约翰（Yeoeleven）在M15？ *他是一个缺乏耐心的人。他不能等待太长时间让EA进行交易。M15的风险比H1高400%，当然回报与风险是平衡的。 你是手动关闭交易吗？ *不要自作聪明，关闭一些由EA发起的盈利交易。它会咬你的。 为什么John(Yeoeleven)赚了很多钱，而我的模拟账户却爆仓了？ *你检查过上述所有的标准吗？我确信约翰检查过。 所以，请帮助测试。发布你的声明，尝试找出EA的问题所在。我非常愿意提供帮助。供您参考，您可以通过改变EA设置中的Multiplier列来改变手数。把它改为Mutliplier=1；它将继续以相同的手数进行交易，而不增加。相信我，你的增量越低，它更有可能使账户恶化，因为手数小，利润无法覆盖早期的亏损头寸。希望这有帮助。 谢谢 大卫 AvrilLavigne 2008.02.15 16:19 #3457 是的，我也是新来的 我也想测试一下，让它成为100%，这样我就可以成为avril lavigne...哈哈。 Sergey Golubev 2008.02.15 16:22 #3458 这取决于期望值。 例如，我在非常安全的环境中演示测试这个EA。初始存款规模为5,000。手数是0.01（起始手数）。我正在测试11个货币对，只是为了了解哪个货币对的表现更好。 当然，不是所有的11个货币对都在同时交易。因为EA不经常交易，利润增长缓慢。 至于缩减......你可以看到（蓝线是资产--意味着--以存款货币进行的交易--所有11个货币对）。 它是5,000美元的存款，以0.01手的规模开始。 新年以来的利润是500美元。这是所有11个货币对的情况。如果是一个货币对，那么可能是100或150，例如1个月。 如果我用真金白银，我会用3000或5000，0.01手的大小，只用于1个货币对，杠杆至少1:100。 如果是liteforex经纪商（账户为美分-500美元）。但如果是精简版外汇，我将有10或15美元用于1个月......总比没有好。或者，如果我不是很担心这500美元与liteforex，所以我可以测试11对在相同的方式，我是模拟测试，每月平均有50美元的利润...（这是50,000开始与0.1手）。或者以IBFX迷你为例。 所以，这取决于你的期望和风险：如果你期望在很短的时间内获得巨大的利润--对于你的存款规模来说，这将是非常危险的。 风险由该EA的设置、存款规模、交易对（多少和哪一个）和时间过滤器（在EA的设置中）调节。还有批量大小。 附加的文件： drawdown1.jpg 31 kb yeoeleven 2008.02.15 16:28 #3459 差异 forexjim: 你好，Longsheefook。我使用了约翰的预设。 嗨，约翰。 谢谢你的发帖。 你的账户比我的活跃得多。 我以为我在使用你的预设。 你后来是否调整了你的预设？ 你能不能把产生上述声明的预设贴出来？ 我将进行比较，并向所有的差异报告。 非常感谢。 外汇交易员 吉姆。 你的测试和我的测试之间有两个最明显的区别，正如大卫所指出的，首先你使用的是不同的EA，我使用的是10p3v0.02，而你使用的是0.03版本；其次，我使用的是X 3倍数。 我已经更新了该主题的第一篇文章，以通知成员最新的版本和它们之间的差异。 为更新目的而编辑的：- 3228号帖子显示了10p3v0.02和10p3v0.03的位置和信息。帖子#3223解释了这两个版本的区别，都可以在#323页找到。 10p3v0.04版本现在正在更新。 这是一个模拟账户，因此我可以承担更多的风险，但我也一直在使用这个EA，并设置为实时。我已经尝试了推荐的H1 TF，但决定使用M15。 最初，当账户低于100美元时，我允许它尽可能用可用的资金进行交易，它只能达到MaxTrades4.01.03.09.27，然后会出现No Money信息，我没有理会，价格最终返回，交易完成后获利。后来我注意到，它可以交易到MaxTrades5.81，但现在我把它限制在MaxTrades5，因为下一个进展是2.43，这将很快耗尽保证金，正如我在真实账户中发现的那样，它损失了162美元，但幸运的是，其他交易又恢复了盈利。 所有这些参考资料都已记录在主题中，这就是为什么大卫建议回头阅读，以便更好地了解风险和利润。另一个重要的考虑因素是，我使用的是0.01手的微型账户，相当于1c点，并且只交易欧元兑美元。 很明显，会员们在没有完全了解所有后果的情况下，就贸然使用真实账户，用各种货币对交易小型标准账户，并想知道为什么他们会亏钱。在这个主题中，有丰富的信息，所以我的建议是不要问使用哪些货币对和时间框架，而是要回过头来阅读，为自己做一个判断。Newdigital一直在测试0.03版本和一个警报指标，并公布了他的发现，而我则专注于0.02版本，所有的细节都可以通过回读获得。 我的EA和设置文件发布在这里，但除非你了解账户类型、账户大小和手数以及它们与MaxTrades之间的关系，否则你将在真实账户上玩一个危险的游戏。 约翰 附加的文件： 10p3v0.02.mq4 11 kb 10p3.set 1 kb EAgreat 2008.02.15 22:15 #3460 预设不同。 yeoeleven: 吉姆正如大卫所指出的，你的测试和我的测试之间两个最明显的区别是，首先你使用的是不同的EA，我使用的是10p3v0.02，而你使用的是0.03版本，其次我使用的是X 3倍数。 我已经更新了该主题的第一篇文章，以通知成员最新的版本和它们之间的差异。 为更新目的而编辑的：- 3228号帖子显示了10p3v0.02和10p3v0.03的位置和信息。帖子#3223解释了这两个版本的区别，都可以在#323页找到。 10p3v0.04版本现在正在更新。 这是一个模拟账户，因此我可以承担更多的风险，但我也一直在使用这个EA，并设置为实时。我已经尝试了推荐的H1 TF，但决定使用M15。 最初，当账户低于100美元时，我允许它尽可能用可用的资金进行交易，它只能达到MaxTrades4.01.03.09.27，然后会出现No Money信息，我没有理会，价格最终返回，交易完成后获利。后来我注意到，它可以交易到MaxTrades5.81，但现在我把它限制在MaxTrades5，因为下一个进展是2.43，这将很快耗尽保证金，正如我在真实账户中发现的那样，它损失了162美元，但幸运的是，其他交易又恢复了盈利。 所有这些参考资料都已记录在主题中，这就是为什么大卫建议回头阅读，以便更好地了解风险和利润。另一个重要的考虑因素是，我使用的是0.01手的微型账户，相当于1c点，并且只交易欧元兑美元。 很明显，会员们在没有完全了解所有后果的情况下，就贸然使用真实账户，用各种货币对交易小型标准账户，并想知道为什么他们会亏钱。在这个主题中，有丰富的信息，所以我的建议是不要问使用哪些货币对和时间框架，而是要回过头来阅读，为自己做一个判断。Newdigital一直在测试0.03版本和一个警报指标，并公布了他的发现，而我则专注于0.02版本，所有的细节都可以通过回读获得。 我的EA和设置文件发布在这里，但除非你了解账户类型、账户大小和手数以及它们与MaxTrades之间的关系，否则你将在真实账户上玩一个危险的游戏。 约翰 嗨，约翰。 确实这两个预设不同（如下图所示）。 这是否意味着你的选择（对#3461声明负责）10p3v002、MaxTrade 5、Multiplier 3和Money_mgnt盈利较快，而我的选择（对#3445声明负责）10p3v003、MaxTrade 10、Multiplier 2和没有Maney_mgnt盈利较慢，但比较安全？ 谢谢你的建议。 forexjim 附加的文件： presets_j-f.bmp 92 kb 1...339340341342343344345346347348349350351352353...489 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你好
我是新来的，这个EA能赚钱吗？
我想下载哪个版本？哪个设置？请阅读第303页。虽然我们有开发，但它们都是小的修改。所以我认为你需要学习这几页来赶上。
谢谢
邓先生
尊敬的客户
我是新来的，这个EA能赚钱吗？
我想下载哪个版本？哪个设置？我也是新来的，我使用ND的TF15 3.2版。
这是个单一的系统，我今天损失了900美元，当你回测时，它将显示你积极的结果，请关心一下吧
我在H1时间框架上进行测试。
风险较小。
所有的Martingle系统都太冒险了，如何把它改成平手，不要在4或5次交易前达到最大值。
嗨
嗨，龙希福
oh....，让我先测试一下。
谢谢!
所有的Martingle系统都太冒险了，如何把它改成平手，直到4或5次交易时才达到最大值。
你不能在这里对我们发表这样的评论。这个主题是专门研究马丁格尔的。所以，如果你不喜欢马丁格尔，你可以玩其他EA。但如果你愿意留下来，我们也很乐意互相帮助。有几件事你需要很好地注意，为什么你用这个EA会输（失败），我花了一年多的时间来修改它。
你的账户余额是多少？
*你的初始手数应该不超过你账户余额的0.5%。如果你有1000美元的IBFX微型账户，你的第一手应该是0.05（或更少）。
你的杠杆大小是多少？
*我们需要至少1:200
您的保证金追加水平是多少？
*FXDD实行100%的保证金保护，因此您的交易可能会过早地触及保证金追加。此外，目前FXDD已经锁定EA的开仓限额至少为0.10标准手及以上。因此，1000美元中的100美元。这是10%，而不是0.5%。你认为EA如何能在FXDD中生存？
您使用的是哪个经纪商？
*这是一个指标驱动的 EA。John(Yeoeleven)在IBFX上使用它，这并不代表其他经纪商能有同样的表现。
如果你按照默认情况做了所有可能的事情，并且当前的条件符合最低余额、杠杆和追加保证金的水平，为什么还是输？
*好吧，如果我有一个100%盈利的系统，永远不会输，我保证你不会得到一个副本。因为那时候我可能比BonJovi更受欢迎，因为我有自己的印钞机，永远不会失灵。
为什么是H1？
*背面测试是在H1上进行的，所以我个人在H1上交易。
为什么是约翰（Yeoeleven）在M15？
*他是一个缺乏耐心的人。他不能等待太长时间让EA进行交易。M15的风险比H1高400%，当然回报与风险是平衡的。
你是手动关闭交易吗？
*不要自作聪明，关闭一些由EA发起的盈利交易。它会咬你的。
为什么John(Yeoeleven)赚了很多钱，而我的模拟账户却爆仓了？
*你检查过上述所有的标准吗？我确信约翰检查过。
所以，请帮助测试。发布你的声明，尝试找出EA的问题所在。我非常愿意提供帮助。供您参考，您可以通过改变EA设置中的Multiplier列来改变手数。把它改为Mutliplier=1；它将继续以相同的手数进行交易，而不增加。相信我，你的增量越低，它更有可能使账户恶化，因为手数小，利润无法覆盖早期的亏损头寸。希望这有帮助。
谢谢
大卫
是的，我也是新来的
我也想测试一下，让它成为100%，这样我就可以成为avril lavigne...哈哈。
这取决于期望值。
例如，我在非常安全的环境中演示测试这个EA。初始存款规模为5,000。手数是0.01（起始手数）。我正在测试11个货币对，只是为了了解哪个货币对的表现更好。
当然，不是所有的11个货币对都在同时交易。因为EA不经常交易，利润增长缓慢。
至于缩减......你可以看到（蓝线是资产--意味着--以存款货币进行的交易--所有11个货币对）。
它是5,000美元的存款，以0.01手的规模开始。
新年以来的利润是500美元。这是所有11个货币对的情况。如果是一个货币对，那么可能是100或150，例如1个月。
如果我用真金白银，我会用3000或5000，0.01手的大小，只用于1个货币对，杠杆至少1:100。
如果是liteforex经纪商（账户为美分-500美元）。但如果是精简版外汇，我将有10或15美元用于1个月......总比没有好。或者，如果我不是很担心这500美元与liteforex，所以我可以测试11对在相同的方式，我是模拟测试，每月平均有50美元的利润...（这是50,000开始与0.1手）。或者以IBFX迷你为例。
所以，这取决于你的期望和风险：如果你期望在很短的时间内获得巨大的利润--对于你的存款规模来说，这将是非常危险的。
风险由该EA的设置、存款规模、交易对（多少和哪一个）和时间过滤器（在EA的设置中）调节。还有批量大小。
差异
你好，Longsheefook。
我使用了约翰的预设。
嗨，约翰。
谢谢你的发帖。 你的账户比我的活跃得多。 我以为我在使用你的预设。 你后来是否调整了你的预设？ 你能不能把产生上述声明的预设贴出来？ 我将进行比较，并向所有的差异报告。
非常感谢。
外汇交易员吉姆。
你的测试和我的测试之间有两个最明显的区别，正如大卫所指出的，首先你使用的是不同的EA，我使用的是10p3v0.02，而你使用的是0.03版本；其次，我使用的是X 3倍数。
我已经更新了该主题的第一篇文章，以通知成员最新的版本和它们之间的差异。
为更新目的而编辑的：-
3228号帖子显示了10p3v0.02和10p3v0.03的位置和信息。帖子#3223解释了这两个版本的区别，都可以在#323页找到。
10p3v0.04版本现在正在更新。
这是一个模拟账户，因此我可以承担更多的风险，但我也一直在使用这个EA，并设置为实时。我已经尝试了推荐的H1 TF，但决定使用M15。
最初，当账户低于100美元时，我允许它尽可能用可用的资金进行交易，它只能达到MaxTrades4.01.03.09.27，然后会出现No Money信息，我没有理会，价格最终返回，交易完成后获利。后来我注意到，它可以交易到MaxTrades5.81，但现在我把它限制在MaxTrades5，因为下一个进展是2.43，这将很快耗尽保证金，正如我在真实账户中发现的那样，它损失了162美元，但幸运的是，其他交易又恢复了盈利。
所有这些参考资料都已记录在主题中，这就是为什么大卫建议回头阅读，以便更好地了解风险和利润。另一个重要的考虑因素是，我使用的是0.01手的微型账户，相当于1c点，并且只交易欧元兑美元。
很明显，会员们在没有完全了解所有后果的情况下，就贸然使用真实账户，用各种货币对交易小型标准账户，并想知道为什么他们会亏钱。在这个主题中，有丰富的信息，所以我的建议是不要问使用哪些货币对和时间框架，而是要回过头来阅读，为自己做一个判断。Newdigital一直在测试0.03版本和一个警报指标，并公布了他的发现，而我则专注于0.02版本，所有的细节都可以通过回读获得。
我的EA和设置文件发布在这里，但除非你了解账户类型、账户大小和手数以及它们与MaxTrades之间的关系，否则你将在真实账户上玩一个危险的游戏。
约翰
预设不同。
吉姆
正如大卫所指出的，你的测试和我的测试之间两个最明显的区别是，首先你使用的是不同的EA，我使用的是10p3v0.02，而你使用的是0.03版本，其次我使用的是X 3倍数。
我已经更新了该主题的第一篇文章，以通知成员最新的版本和它们之间的差异。
为更新目的而编辑的：-
3228号帖子显示了10p3v0.02和10p3v0.03的位置和信息。帖子#3223解释了这两个版本的区别，都可以在#323页找到。
10p3v0.04版本现在正在更新。
这是一个模拟账户，因此我可以承担更多的风险，但我也一直在使用这个EA，并设置为实时。我已经尝试了推荐的H1 TF，但决定使用M15。
最初，当账户低于100美元时，我允许它尽可能用可用的资金进行交易，它只能达到MaxTrades4.01.03.09.27，然后会出现No Money信息，我没有理会，价格最终返回，交易完成后获利。后来我注意到，它可以交易到MaxTrades5.81，但现在我把它限制在MaxTrades5，因为下一个进展是2.43，这将很快耗尽保证金，正如我在真实账户中发现的那样，它损失了162美元，但幸运的是，其他交易又恢复了盈利。
所有这些参考资料都已记录在主题中，这就是为什么大卫建议回头阅读，以便更好地了解风险和利润。另一个重要的考虑因素是，我使用的是0.01手的微型账户，相当于1c点，并且只交易欧元兑美元。
很明显，会员们在没有完全了解所有后果的情况下，就贸然使用真实账户，用各种货币对交易小型标准账户，并想知道为什么他们会亏钱。在这个主题中，有丰富的信息，所以我的建议是不要问使用哪些货币对和时间框架，而是要回过头来阅读，为自己做一个判断。Newdigital一直在测试0.03版本和一个警报指标，并公布了他的发现，而我则专注于0.02版本，所有的细节都可以通过回读获得。
我的EA和设置文件发布在这里，但除非你了解账户类型、账户大小和手数以及它们与MaxTrades之间的关系，否则你将在真实账户上玩一个危险的游戏。
约翰嗨，约翰。
确实这两个预设不同（如下图所示）。 这是否意味着你的选择（对#3461声明负责）10p3v002、MaxTrade 5、Multiplier 3和Money_mgnt盈利较快，而我的选择（对#3445声明负责）10p3v003、MaxTrade 10、Multiplier 2和没有Maney_mgnt盈利较慢，但比较安全？
谢谢你的建议。
forexjim