10点3.mq4 - 页 348 1...341342343344345346347348349350351352353354355...489 新评论 duyduy 2008.02.19 07:22 #3471 我把我的账户余额增加到65.000美元，这样它就可以通过乘数2的10级，结果成功了。 见附件。 如果我把乘数改为1.7，我只需要30.000美元就能通过10级。 但是乘数1.7是不工作的。 所有的杠杆都是1:500 附加的文件： 10p3_b.gif 9 kb 10p3_b.htm 401 kb Sergey Golubev 2008.02.19 13:19 #3472 这是我的远期测试报表（附后；杠杆率1：100）。 我 在10p3v0.03中对这11个货币对 进行了设置。 此外，我正在测试半自动方法。 - 半自动的EA交易方法：从这一页 到这一页。 附加的文件： 10p3v0.03_by_pairs.zip 119 kb 10_points_normal_statement.zip 29 kb 10_points_normal_statement.gif 6 kb Bob Davids 2008.02.19 15:31 #3473 forexjim: 嗨，大卫。你能帮助我理解这个问题吗？ 我在IBFX MT4和Velocity4 MT4上运行了完全相同的预设EA，账户类型、初始余额、杠杆率和时间框架都相同。 我甚至从两个平台导出了数据，并进行了比较，以确保它们的开盘价、最高价、最低价、收盘价和成交量都完全相同。 然而，结果却大相径庭：IBFX MT4产生了较低的DrawDown，并取得了胜利，而Velocity4 MT4产生了更高的DrawDown，却输得很惨。 为什么会有这种差异？ 谢谢你的建议。 外汇交易 Velocity 0.01手需要10美元的1:100杠杆，而在IBFX微型账户，0.01手只需要1美元的1:100杠杆。因此，如果你在IBFX微型账户上测试500的余额，你需要5000的速度。除非你在没有 "m "的情况下运行IBFX - 我的意思是不在NANO条件下。否则，我想不出有什么其他原因可以导致如此大的差异。 谢谢 大卫 Bob Davids 2008.02.19 15:37 #3474 duyduy: 哈哈，我知道这个问题，我把乘数改为2。回测开始... 测试遇到了MC，但我认为如果乘数是1.7的话，应该可以。 但我想知道为什么它不能工作，这是一个错误吗？ 如果你使用的是不允许0.01手的经纪商，请改变你的账户类型=0。把倍数调回3，把你的最低余额设置为1万，杠杆率最小为1:200。不确定问题出在哪里，但请再试一次并告诉我。 谢谢 大卫 p/s：顺便说一下，这个EA不支持USDJPY。只有欧元兑美元。 EAgreat 2008.02.19 18:50 #3475 经纪人的比较 davidke20: 速度0.01手需要10美元的1:100杠杆，而在IBFX微型账户上，0.01手只需要1美元的1:100杠杆。因此，如果你在IBFX微型账户上测试500的余额，你需要5000的速度。除非你在没有 "m "的情况下运行IBFX - 我的意思是不在NANO条件下。否则，我想不出有什么其他原因可以导致如此大的差异。意见 大卫 嗨，大卫。 非常感谢你的建议。 在IBFX和Velocity4，账户类型是标准的，余额是8000美元，杠杆是1:100，而且IBFX没有 "m"。 所有其他的比较都显示出如前所述的相同性。 我在想，这种差异是否表明我们的测试也需要将经纪商作为一个变量。 会不会是即使数据源是相同的，经纪人仍然可以在平台上做出改变，从而使结果不同。 这是令人不舒服的困扰。 你有什么看法？ 最好的。 外汇交易 Bob Davids 2008.02.20 00:31 #3476 forexjim: 嗨，大卫。非常感谢你的建议。 在IBFX和Velocity4，账户类型是标准的，余额是8000美元，杠杆是1:100，而且IBFX没有 "m"。 所有其他的比较都显示出如前所述的相同性。 我在想，这种差异是否表明我们的测试也需要将经纪商作为一个变量。 会不会是即使数据源是相同的，经纪人仍然可以在平台上做出改变，从而使结果不同。 这是令人不舒服的困扰。 你有什么看法？ 最好。 外汇交易员 好的。那么现在我知道了。EURUSD的速度是小数点后5位，而IBFX是小数点后4位。所以，通过改变TP/SL/Pips和所有其他与点位计算相关的栏目为*10。我想这是最后一个问题。 基本上，如果你在相同的条件下使用相同的数据，不同的经纪人，它不应该有任何变化。因为最后，他们都使用相同的MetaQuote的内置211交易软件。请验证我的担心是否正确。希望这对你有帮助。 谢谢 大卫 EAgreat 2008.02.20 02:09 #3477 经纪人的比较。 davidke20: 好的。那么现在我知道了。EURUSD的速度是小数点后5位，而IBFX是小数点后4位。所以，通过改变TP/SL/Pips和所有其他与点位计算相关的栏目为*10。我想这是最后一个问题了。基本上，如果你在相同条件下使用相同的数据与不同的经纪人，它不应该有任何变化。因为归根结底，他们都在使用相同的MetaQuote's Built 211交易软件。请验证我的担心是否正确。希望这对你有帮助。 谢谢 大卫 嗨，大卫。 我没有足够的知识来验证你的建议。 当你有时间时，你可以使用任何版本的EA，并在你想比较的每个经纪商的标准账户上运行，同时保持所有其他变量不变（账户类型、初始存款、杠杆、数据传输）。 你会看到我的意思：结果可能非常不同。 最好的。 外汇交易员 duyduy 2008.02.20 03:30 #3478 davidke20: 如果你使用的是不分配0.01手的经纪商，请改变你的AccountType=0。把乘数放回3，把你的最低余额设置为1万，杠杆率最小为1：200。不知道问题出在哪里，但请再试一次并告诉我。疑问 尊敬的大卫 p/s: 顺便说一下，这个EA不支持USDJPY。只有欧元兑美元。 谢谢大卫 我用FXOPEN 1:500测试。FXOPEN的最小手数是0.1手。 我的余额是30.000美元，我认为这已经足够了 我的设置是 Magic=772188 TakeProfit=45.00000000 手数=0.10000000 InitialStop=1000.00000000 TrailingStop=0.00000000 最大交易量=10 Multiplier=1.70000000 点数=30 订单保护=5 资金管理=0 帐户类型=0 风险=0.50000000 反向信号=0 Fast_EMA=12 慢速EMA=26 Signal_SMA=9 移位=1 交易范围=0 UseTimeFilter=0 停止交易=13 开始交易=18 问题是，如果我使用乘数1.7，Ea就不会工作。 当我把乘数改为2或3时。EA工作正常。 我认为这与使用最小0.1手的经纪商的小数点舍入有关，如NF。 因为当使用乘数1.7时 0,10 0,17 0,29 0,49 0,84 1,42 2,41 4,10 6,98 11,86 20,16 当最小值为0.1手时，它应该是四舍五入。我认为这是因为这个原因。 因此，在日志标签中出现了错误。 2008.02.19 14:37:06 2007.12.28 16:00 10p3v0.03 USDJPY,H4: OrderSenderror 131 而且Ea不会打开第二层 10points 3.mq4 Avalanche Result of the previous Marcel Corzo 2008.02.20 05:03 #3479 开始在MIG上测试 好吧，在看了几乎所有的帖子后，我打算在MIG的模拟中尝试一下，欧元-美元，1：100的杠杆。我已经在M5中激活了它，现在有一笔交易。我已经把它放在WHC中，但我不明白为什么没有开放的交易，因为它在测试器中工作。我知道在Crown的回溯测试中没有开放的交易，因为他们已经禁用了它，因为你没有一个至少3K的真实账户。但WHC呢？我检查了它的 "笑脸 "EA，和相同的MIG设置。 Marcel Corzo 2008.02.21 02:11 #3480 今天的结果 这是昨晚MIG账户的结果，注意只有最后11笔交易对应10P3 V0.03，之前是手动剥头皮。有0.1、0.3和0.9手（吓人！），没有人亏损，但我打算在今晚将EA设置为较小的风险。我有最大的交易=6。一晚上239美元！!但我认为我很幸运（当它买入0.9手时，我太害怕了，在很短的时间内价格就下跌了（总交易时间约为8小时，我不喜欢这样，因为我是一个黄牛，不喜欢在市场上暴露太多的时间。这对我来说是件新鲜事）。我打算把乘数设为2。 1...341342343344345346347348349350351352353354355...489 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我把我的账户余额增加到65.000美元，这样它就可以通过乘数2的10级，结果成功了。 见附件。
如果我把乘数改为1.7，我只需要30.000美元就能通过10级。
但是乘数1.7是不工作的。
所有的杠杆都是1:500
这是我的远期测试报表（附后；杠杆率1：100）。
我 在10p3v0.03中对这11个货币对 进行了设置。
此外，我正在测试半自动方法。
- 半自动的EA交易方法：从这一页 到这一页。
嗨，大卫。
你能帮助我理解这个问题吗？
我在IBFX MT4和Velocity4 MT4上运行了完全相同的预设EA，账户类型、初始余额、杠杆率和时间框架都相同。 我甚至从两个平台导出了数据，并进行了比较，以确保它们的开盘价、最高价、最低价、收盘价和成交量都完全相同。 然而，结果却大相径庭：IBFX MT4产生了较低的DrawDown，并取得了胜利，而Velocity4 MT4产生了更高的DrawDown，却输得很惨。 为什么会有这种差异？
谢谢你的建议。
外汇交易Velocity 0.01手需要10美元的1:100杠杆，而在IBFX微型账户，0.01手只需要1美元的1:100杠杆。因此，如果你在IBFX微型账户上测试500的余额，你需要5000的速度。除非你在没有 "m "的情况下运行IBFX - 我的意思是不在NANO条件下。否则，我想不出有什么其他原因可以导致如此大的差异。
谢谢
大卫
哈哈，我知道这个问题，我把乘数改为2。
回测开始...
测试遇到了MC，但我认为如果乘数是1.7的话，应该可以。
但我想知道为什么它不能工作，这是一个错误吗？如果你使用的是不允许0.01手的经纪商，请改变你的账户类型=0。把倍数调回3，把你的最低余额设置为1万，杠杆率最小为1:200。不确定问题出在哪里，但请再试一次并告诉我。
谢谢
大卫
p/s：顺便说一下，这个EA不支持USDJPY。只有欧元兑美元。
经纪人的比较
速度0.01手需要10美元的1:100杠杆，而在IBFX微型账户上，0.01手只需要1美元的1:100杠杆。因此，如果你在IBFX微型账户上测试500的余额，你需要5000的速度。除非你在没有 "m "的情况下运行IBFX - 我的意思是不在NANO条件下。否则，我想不出有什么其他原因可以导致如此大的差异。
意见
大卫嗨，大卫。
非常感谢你的建议。
在IBFX和Velocity4，账户类型是标准的，余额是8000美元，杠杆是1:100，而且IBFX没有 "m"。 所有其他的比较都显示出如前所述的相同性。 我在想，这种差异是否表明我们的测试也需要将经纪商作为一个变量。 会不会是即使数据源是相同的，经纪人仍然可以在平台上做出改变，从而使结果不同。
这是令人不舒服的困扰。
你有什么看法？
最好的。
外汇交易
嗨，大卫。
非常感谢你的建议。
在IBFX和Velocity4，账户类型是标准的，余额是8000美元，杠杆是1:100，而且IBFX没有 "m"。 所有其他的比较都显示出如前所述的相同性。 我在想，这种差异是否表明我们的测试也需要将经纪商作为一个变量。 会不会是即使数据源是相同的，经纪人仍然可以在平台上做出改变，从而使结果不同。
这是令人不舒服的困扰。
你有什么看法？
最好。
外汇交易员好的。那么现在我知道了。EURUSD的速度是小数点后5位，而IBFX是小数点后4位。所以，通过改变TP/SL/Pips和所有其他与点位计算相关的栏目为*10。我想这是最后一个问题。
基本上，如果你在相同的条件下使用相同的数据，不同的经纪人，它不应该有任何变化。因为最后，他们都使用相同的MetaQuote的内置211交易软件。请验证我的担心是否正确。希望这对你有帮助。
谢谢
大卫
经纪人的比较。
好的。那么现在我知道了。EURUSD的速度是小数点后5位，而IBFX是小数点后4位。所以，通过改变TP/SL/Pips和所有其他与点位计算相关的栏目为*10。我想这是最后一个问题了。
基本上，如果你在相同条件下使用相同的数据与不同的经纪人，它不应该有任何变化。因为归根结底，他们都在使用相同的MetaQuote's Built 211交易软件。请验证我的担心是否正确。希望这对你有帮助。
谢谢
大卫嗨，大卫。
我没有足够的知识来验证你的建议。 当你有时间时，你可以使用任何版本的EA，并在你想比较的每个经纪商的标准账户上运行，同时保持所有其他变量不变（账户类型、初始存款、杠杆、数据传输）。 你会看到我的意思：结果可能非常不同。
最好的。
外汇交易员
如果你使用的是不分配0.01手的经纪商，请改变你的AccountType=0。把乘数放回3，把你的最低余额设置为1万，杠杆率最小为1：200。不知道问题出在哪里，但请再试一次并告诉我。
疑问
尊敬的大卫
p/s: 顺便说一下，这个EA不支持USDJPY。只有欧元兑美元。谢谢大卫
我用FXOPEN 1:500测试。FXOPEN的最小手数是0.1手。
我的余额是30.000美元，我认为这已经足够了
我的设置是
Magic=772188
TakeProfit=45.00000000
手数=0.10000000
InitialStop=1000.00000000
TrailingStop=0.00000000
最大交易量=10
Multiplier=1.70000000
点数=30
订单保护=5
资金管理=0
帐户类型=0
风险=0.50000000
反向信号=0
Fast_EMA=12
慢速EMA=26
Signal_SMA=9
移位=1
交易范围=0
UseTimeFilter=0
停止交易=13
开始交易=18
问题是，如果我使用乘数1.7，Ea就不会工作。
当我把乘数改为2或3时。EA工作正常。
我认为这与使用最小0.1手的经纪商的小数点舍入有关，如NF。
因为当使用乘数1.7时
0,10
0,17
0,29
0,49
0,84
1,42
2,41
4,10
6,98
11,86
20,16
当最小值为0.1手时，它应该是四舍五入。我认为这是因为这个原因。
因此，在日志标签中出现了错误。
2008.02.19 14:37:06 2007.12.28 16:00 10p3v0.03 USDJPY,H4: OrderSenderror 131
而且Ea不会打开第二层
开始在MIG上测试
好吧，在看了几乎所有的帖子后，我打算在MIG的模拟中尝试一下，欧元-美元，1：100的杠杆。我已经在M5中激活了它，现在有一笔交易。我已经把它放在WHC中，但我不明白为什么没有开放的交易，因为它在测试器中工作。我知道在Crown的回溯测试中没有开放的交易，因为他们已经禁用了它，因为你没有一个至少3K的真实账户。但WHC呢？我检查了它的 "笑脸 "EA，和相同的MIG设置。
今天的结果
这是昨晚MIG账户的结果，注意只有最后11笔交易对应10P3 V0.03，之前是手动剥头皮。有0.1、0.3和0.9手（吓人！），没有人亏损，但我打算在今晚将EA设置为较小的风险。我有最大的交易=6。一晚上239美元！!但我认为我很幸运（当它买入0.9手时，我太害怕了，在很短的时间内价格就下跌了（总交易时间约为8小时，我不喜欢这样，因为我是一个黄牛，不喜欢在市场上暴露太多的时间。这对我来说是件新鲜事）。我打算把乘数设为2。